27年刑期或減至2年，巴西“特朗普”博索納羅迎來轉機？

當地時間12月17日，巴西聯邦參議院以48:25的票數，宣布通過了一項關于為巴西前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅減刑的議案。此前，特朗普的盟友博索納羅因政變未遂而被判處27年監(jiān)禁，這項議案旨在將博索納羅的刑期縮短至兩年左右，并為其他參與者提供減刑，以實現所謂的“朝野和解”。

特朗普和博索納羅（右）相談甚歡

12月10日，這項法案已經在眾議院以291票對148票獲得通過，目前需要巴西總統(tǒng)盧拉簽署批準才能生效。而作為博索納羅的對手，盧拉的態(tài)度相當謹慎，表示將等待法案“放到辦公桌上”后再做決定，承諾會“為巴西做出最佳決定”。這是出于兩種原因的考量，首先，博索納羅被判刑已經是板上釘釘，擅自減刑不利于維護法治，但法案又是國會“民主”通過的，這讓他陷入了兩難；其次，各方尤其是中間溫和派給盧拉也造成了不小壓力，他們認為過度懲罰博索納羅可能造成巴西的進一步撕裂，這一部分人的聲音是左右明年巴西總統(tǒng)大選的關鍵因素，盧拉不可能不作考慮。

但其實，盧拉政府內部的態(tài)度可以說是相當明確。制度關系部長、盧拉所在的巴西勞工黨主席格萊西·霍夫曼在投票前就公開表示：“巴西政府反對這一提案……那些攻擊民主的人必須為自己的罪行付出代價。”巴西勞工黨眾議院領袖林德伯格·法里亞斯更是直言不諱：“減少謀殺犯的刑期是不可接受的。”他在社交媒體上寫道：“參議院發(fā)生的事情是可恥的”，并透露已準備好向最高法院提出上訴的法律文件。

即使盧拉最終簽署通過了這項法案，它也極有可能面臨司法挑戰(zhàn)。巴西聯邦最高法院已經收到了多份要求審查該法案合憲性的請求。這項法案的最大問題在于可能違反巴西憲法中關于法律面前人人平等的原則，因為它在實質上為特定群體創(chuàng)造了特殊的法律待遇。此外，還有學者質疑巴西國會是否有權通過普通立法來改變已經生效的司法判決，這涉及三權分立的根本原則。

巴西前總統(tǒng)博索納羅被定罪

2022年10月30日，巴西總統(tǒng)大選第二輪結束，盧拉以50.9%的微弱優(yōu)勢擊敗了得票率49.1%的博索納羅。但是大選結束后，博索納羅拒絕接受選舉結果，在接下來的幾個月里始終在各種場合質疑大選公正性，而在博索納羅的煽動下，最終釀成了2023年1月8日的沖擊巴西總統(tǒng)府、最高法院和國會大廈事件。這和2020年美國大選特朗普失敗后的戲路如出一轍，基本上是相同的劇本，也難怪說博索納羅是“巴西特朗普”。

隨后的司法程序持續(xù)了近兩年時間，巴西聯邦最高法院經過詳細調查和審理，于今年9月作出歷史性判決，認定博索納羅組織犯罪集團、策劃并實施政變未遂，判處其27年零3個月監(jiān)禁。法院在判決書中詳細列舉了博索納羅如何系統(tǒng)性地散布選舉舞弊謊言，如何通過社交媒體和公開演講煽動支持者情緒，以及他的核心圈子如何策劃了暴力行動。判決書指出，這不是自發(fā)的抗議活動，而是一場“精心策劃的未遂政變”。

但是出于“朝野和解”和避免進一步撕裂巴西的考量，很多中間溫和派國會議員選擇支持給博索納羅減刑。而由于盧拉所在的政黨巴西勞工黨在國會中并沒有過半數，無力阻止這項議案在國會的通過，若盧拉選擇否決這項議案，然后國會需要2/3的多數才能否決總統(tǒng)的否決，大大提高了通過的門檻。但是巴西勞工黨以及其他執(zhí)政聯盟里面的政黨加起來的優(yōu)勢并不大，因此不能完全排除盧拉的否決被否決的情況。

12月18日，盧拉在新聞發(fā)布會上說：“恕我直言，如果法案送到我面前，我會否決它。我有權否決它，之后他們也有權推翻我的否決，或者不推翻。” 也就是說，盧拉已經明確表態(tài)將否決這項法案，博索納羅能夠減刑與否目前看來前景晦暗不明。

這項議案通過后，博索納羅的長子、參議員弗拉維奧·博索納羅在社交媒體上發(fā)布了一段短視頻。他的表情復雜，語氣謹慎：“雖然不是我們想要的，但已是當前國會情況下可能達成的結果。”這段視頻在極短時間內獲得了數百萬次觀看和數十萬次分享。弗拉維奧不久前剛剛宣布將參加2026年總統(tǒng)選舉，并稱這是父親的決定。這一宣布在右翼陣營內部引發(fā)了微妙的分歧，部分保守派更傾向于支持圣保羅州長、博索納羅前內閣成員塔西西奧·德弗雷塔斯。

工人出身的巴西總統(tǒng)盧拉

明年巴西將迎來總統(tǒng)大選，而近期拉美各國集體“向右轉”的情況，包括智利、玻利維亞、阿根廷等國在內，這對左翼陣營的盧拉來說環(huán)境是不利的。但作為工人出身，大力推動脫貧和促進經濟增長的左翼總統(tǒng)，盧拉的優(yōu)勢也相當明顯，就是他較為務實，也是有可能贏得明年的巴西大選的。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發(fā)分享給更多朋友！