深度對話：輕質化何以引爆分布式光伏江湖？

分布式光伏江湖正在走向關鍵的十字路口。

一方面當下分布式光伏的發展可謂迅猛，越來越多的工商業企業將目光投向閑置的廠房屋頂，期望借由光伏電站實現節能減排、降本增效。國家能源局數據顯示，2024年，全國分布式光伏新增裝機11818萬千瓦，約同比增長22.75%。

但不可忽視的是，2024年全國分布式光伏新增裝機規模增速較23年約下降了65.63個百分點。另據了解，大量鋼結構廠房原本在設計時，并未考慮光伏系統的荷載需求，致使屋頂承載能力嚴重不足。“經過調查評估，約20%屋頂是因為受到了屋頂載荷的問題導致現在安裝延遲。”

為了破局，5月29日，隆基綠能正式發布專為老舊廠房、輕量化彩鋼瓦、網架結構等低載荷屋頂研發的Hi-MO X10輕質雙防組件。該產品以“更輕、更省、更安心”的卓越性能，引領行業邁入“BC輕質”新時代。

據筆者現場了解，Hi-MO X10輕質雙防組件具有五大核心優勢：

1.更輕：較常規雙玻TOPCon組件減重42%，萬平方米屋頂承重可降低34噸。據測算，其可解鎖全球10億㎡廠房屋頂的綠色能源潛力。

2.更省：其一是省加固成本，老舊屋頂常規加固成本達0.5元/W（萬平方米約50萬元），部分廠房因無法內部施工被迫放棄。Hi-MO X10輕質雙防組件憑借24.8%轉換效率（單塊功率提升140W），使BOS成本降低33%；其二是省工期：常規“加固+安裝”需42天，輕質組件僅需8～10天，大幅縮短改造周期。

3.更安心：比如結構強化，背部工字形加強筋提升承載力50%+，邊框加厚5%使機械強度提升20%，膠膜克重每平米增加15%，可承受正面3600Pa、背面2400Pa載荷（抵御3.6米積雪或12級大風）。

4.防起火：局部遮擋下熱斑溫度僅80℃+（TOPCon組件達180℃+），大幅降低起火風險。

5.防遮擋：鑒衡測試顯示，HPBC 2.0組件在各類遮擋場景下背板溫度比TOPCon低7.43℃，減少安全隱患。

毫無疑問，隆基正試圖重新定義分布式光伏競爭標準與規則，這也意味著分布式光伏正式邁入輕質化競爭新時代。

在活動現場，黑鷹光伏與隆基綠能分布式業務產品與解決方案中心總裁呂遠、分布式業務中國區總裁牛燕燕、分布式業務中國區產品解決方案部負責人郭晉維、分布式業務中國區市場部負責人錢鑫、中國建筑西北設計研究院—綠色建筑與綠色能源工程設計研究院總工程師丁海峰進行了一場對話，就分布式光伏發展痛點及解決方案、政策變化與后期發展趨勢、輕質化產業生態及挑戰、未來創新方向等都做出了詳盡討論，相信對讀者會有一些借鑒意義，以下是黑鷹光伏專訪的部分內容。（特別注：對于光伏行業任何產品與技術方面爭議性話題與涉及相關方，黑鷹光伏不做任何偏向和站隊。作為媒體，2025年及未來很長一段時間，黑鷹團隊將對不同相關方、不同企業高管進行認真專訪，并支持受訪者基于理性、專業性和建設性的辯論與發聲。）

Q：現在市場有一種觀點，認為分布式光伏經過前期爆發式成長，現階段優質的分布式屋頂資源近乎開發殆盡，隆基這款輕質化產品能不能提升分布式光伏市場的增量空間，或者說輕質化組件能不能推動更多存量建筑屋頂加入新能源的轉型？

牛燕燕：我認為不存在屋頂資源開發殆盡問題，如果我們在飛機上俯視的話，會發現大部分屋頂沒有裝（光伏）。沒有裝的原因有很多，其中一部分原因和屋頂的結構與狀況相關，經過我們調查評估，約20%屋頂是因為受到了屋頂載荷的問題導致現在安裝延遲的。所以我認為有了這款產品（輕質組件）以后，15%—20%的存量屋頂就會變成我們的增量，這是確定項。

所以我覺得對于屋頂（光伏）資源的開發，我們是需要再進一步深入研究它的應用場景，從而積極開發出相應產品，來擴大整個分布式光伏市場規模。

丁海峰：我認為我國建筑行業經過20、30年的高速發展，實際上屋面資源還是很豐富的，很多用電量較大的企業對光伏有非常迫切的（安裝）需求，現在制約的主要因素是這些廠房和倉庫大部分是輕型屋面體系，對新增的光伏電站荷載非常敏感，現在項目推進不下去的問題就是因為（常規）組件的重量太大，導致既有建筑，特別是輕型屋面體系不能滿足（屋頂荷載）。

目前（隆基）推出的輕質組件特別適合輕型屋面使用推廣。另外結合國家“雙碳”政策，輕質組件必然會帶來更多的既有建筑建設光伏電站。

Q：現在市場上很多輕質組件在封裝工藝等方面是比較容易出現問題的，最終導致了組件價值的受損。隆基此次發布輕質組件都有哪些核心技術突破？

呂遠：您提到的確實是現實，我們在和很多客戶交流的時候，大家對于輕質組件一直有一些安全可靠性方面的擔憂。在過往案例上，我們也看得到一些組件的形變、隱裂，甚至大面積積灰、坍塌等問題，給客戶造成不可估量的損失。所以在設計之初我們就把可靠性、安全性放在了第一位。

我覺得此次核心突破可能集中在三個方面： 第一是在整個邊框結構上做了全新的設計和結構優化，加強型的設計會讓整個組件在某些應用場景上功能性更好；第二還是基于隆基一貫的對于可靠性的重視度，從硅片到電池相關設計對于這款產品都起到了非常大的作用，比如泰睿硅片的特性會讓隱裂風險繼續降低；第三是在封裝上，大家可以看到這款輕質組件是單玻產品，正面還是選擇了玻璃作為主材，在膠膜和背板的選擇優化上也有很多技術創新。

郭晉維：其實，安裝也一直是我們比較關注的點，輕質組件安裝的方式跟現有的光伏組件安裝方式是一樣的，所以在安裝上不需要做任何的調整就可以了。

在“輕”上，我們也確實是花了很多心思的，我們要在保證足夠的安全性、可靠性、耐久性的同時，來保證“輕”。目前輕質組件在整個賽道里面功率、效率是最高的，這樣的話可以有效地降低BOS成本。同時結合在HPBC2.0堅持加載防熱斑以及防起火等功能，在實際應用中安全性會有更好的保證。這樣客戶在未來使用過程中既享受到了“輕”的便利，同時也能夠在長期使用中避免不必要的困擾。

所以可以看到從安裝到使用，以及在未來的應用上，我們這款輕質組件都有比較重大的技術突破。相信在使用后期可以為用戶帶來更大的幫助和安心。

Q：目前市場上輕質組件的封裝材料較多，有軟玻璃、化學強化高鋁玻璃，輕質光伏透明前板等，Hi-MO X10輕質組件為何選用半鋼化作為封裝材料？

呂遠：隆基的選擇還是基于安全可靠的基本原則。合成材料存在三個比較大的問題，一是透光率一定比玻璃差，就會造成功率上的衰減；二是在整個使用過程中由于安全可靠的原因，它有起火的風險，還有黃變的風險，這是材質本身造成的，在戶外25年使用時間里我們很擔心會有同樣的問題；三是抗冰雹的隱裂風險也會比較高。

對于隆基而言，我們在復合材料和玻璃材料里面首先選擇了玻璃材料，而考慮到重量和安全可靠的平衡，我們選擇了1.6毫米的半鋼化材料，目前這款玻璃是定制的，有很多NOHOW在里面。經過我們測試，我們現在確定的是我們使用的這款玻璃整體抗衰減的功能，以及透光性能，還有防火、防冰雹等方面一定是優質于合成材料的。

Q：隆基這款輕質組件在極端氣候條件下表現如何，比如在雪災、大風情況下，或者有沒有三方機構測試報告保證屋頂組件安全？

呂遠：隆基自身的實測數據以及第三方的質檢報告我們這邊都有。我們做了非常細致認真地比對，在我們實驗室嚴苛標準測試下，這款產品是能夠抵御12級臺風的。

Q：剛才在發布會上聽到說這款輕質組件預計6月中旬會規模化推向市場，能不能再具體講一下公司對這款產品未來的市場預期是怎么樣的？

牛燕燕：我覺得，我們這款輕質產品暫時是不能替代現在市場上主流產品的，但是這個產品肯定會受到市場歡迎的，因為它確實是能夠解決那些承載不足屋頂的需求，這部分的需求以我們的洞察、測試結果來看的話，它應該占到屋頂的20%左右。所以從市場規模上來講它不會是一個很大的規模產品，但是我們作為一家負責任的企業，和作為一家愿意開拓市場的企業，市場規模不是我們唯一考慮的因素。

Q：隆基這款輕質組件市場終端價格是多少？產能規劃是怎樣的，是否能滿足市場需求?

牛燕燕：這款產品比市面上所有的輕質組件，柔性組件都便宜。這款產品的價格是項目制的，我們的定價原理它的成本一定會比普通組件要高一點，但是我們考慮到它的上限一定會比加固成本要低，就是說購買這款組件和使用這款組件在定價邏輯上的支撐點，要低于加固成本。

（輕質組件）產能是循序漸進的過程。有客戶需求一定是能滿足的，我們每個月收集項目信息，按單生產，隨著時間推進，我們就會進入到常規的備貨階段。

呂遠：（產能）這個情況我比較了解，只要是客戶需求的產品，應該是不限量的。

Q：這款產品的研發周期是怎樣的？未來是否還有更進一步“輕”的空間？

呂遠：這款產品規劃了7—8個月，在7—8個月之前我們已經納入了規劃，實際上基于我們對于安全可靠方面的要求，讓我們在玻璃選材、設計工藝和可靠性測試方面用了比較長的時間。

牛燕燕：還有一款更輕一點的（輕質組件），達到6公斤級的，不過還在研發的過程中，不久的未來會推出來。

Q： 此次發布會剛好在531前夕，在531新政后隆基認為國內光伏市場會有哪些變化，特別是在分布式市場。531后分布式光伏市場是否出現發展層面的空窗期，預計會持續多久？

牛燕燕：我認為（政策）對戶用市場的影響應該比較大，但是對工商業的影響沒有那么大。尤其對于有自發自用需求的業主，它仍然是會正常去安裝建設的，所以對工商業的市場我覺得影響不大。

空窗期肯定是有的，而且可能很快就會迎來。我認為可能6-9月就是空窗期，是大家集體對136文件的思考，對后續業務如何轉型，如何變革的思考期。

但是531之后市場仍然是向好的，只是需要大家去調整一些方式。具體來講，531之后的分布式光伏市場肯定是更接近于復合端，從區域上來講，像廣東、福建、浙江這些市場用電需求比較大的地方，從業者可能都會向這些區域聚集，也會讓這些區域的光伏競爭變得更激烈。

從應用場景上來講，比如交通、鋁、紡織等高耗能行業都會把光伏植入在他的主業里面去，因為國家有“雙碳”要求，歐盟對碳足跡也有嚴格要求，所以像工商業的自發自用，應該不會受136號文件的影響。

從設備廠商的競爭格局來講，我覺得會進入供需矛盾之下的理性堅持，我們慢慢就會步入正軌。因為大家（價格）可能都已經到了現金成本之下了，但是今年市場還會有一些萎縮的，也就是說其實過渡的市場競爭也并不能給你帶來增量，在這一點上我認為各設備廠家還有EPC大家都會進入到理性狀態，這是我的一點理解。

Q：我們注意到一個數據，隆基在中國分布式工商業市場連續三年市占率第一，這背后的原因是什么？

牛燕燕：我覺得有幾點，第一是隆基一直很關注業主以及EPC的需求和痛點，我們不斷在推出新的產品，不斷地去滿足他們場景化的需求。第二我們在分布式市場有很龐大的和很下沉的業務網絡，這樣也是比較關鍵的一點，所以我覺得就是以隆基的這種文化和對隆基合作伙伴的態度，成就了我們這么多年可以和一群人一起走。

講一個比較敏感的，隆基的組件在市場上永遠是價格第一，但是我們仍然被市場認可，這就說明其實有很大一部分客戶他是關注價值的，不是只選低價（產品）。尤其是我們的業主，因為我們的光伏電站要在他的屋頂上存續30年，他非常關注電站的安全、發電量等因素，所以我們要給業主和EPC提供更安全、更高發電量的產品，這個很關鍵。我們是多年持續地被驗證，才能夠持續三年在工商業市場保持著頭部的位置。

Q：隆基的目標在今年3季度回歸盈虧平衡線，在這個過程中，分布式業務預計貢獻多少營收和利潤，以及在未來隆基怎么樣去進一步加大分布式業務的領域投入和布局？

牛燕燕：分布式業務約占據隆基半壁江山。

我們后期分布式業務會更圍繞著場景化來做產品研發和解決方案的拓展。因為在分布式場景里面其實是可以打開自己的想象力的，只要我們真正深入洞察市場，洞察客戶痛點、特點，我們是可以做很多事情的。所以未來我們會繼續深耕工商業，像光伏+水務，光伏+高耗能，很多的場景我們現在都已經進入了投入和布局，并且已經有了很多的項目收獲。所以我想有這些更有前景和更有差異化的產品，以及業務布局，給隆基集團做出的營收與利潤貢獻會越來越好。