湖南
臨近歲末，為貫徹落實上級法院部署要求，全力保障涉民生案件及其他小標的案件勝訴當事人合法權益，努力把人民群眾的“需求賬單”轉變為“幸福清單”。12月，新化縣人民法院開展“涉民生和其他小標的案件”執行專項行動。各團隊認真梳理，合力攻堅，針對小標的案件的特點，制定“法律講透、措施用盡、壓力給夠、救助到位”的執行方案，顯著提高了執行行動的精確性及有效性。
買賣貨款不支付，強制執行促履行
扶某某與羅某某買賣合同糾紛一案，法院判決羅某某需支付扶某某貨款3580元，但羅某某一直未履行上述義務，扶某某遂申請強制執行。執行法官查閱案卷后，第一時間聯系雙方前來法院調解，從珍惜個人信用、拒不履行生效法律文書要面臨的后果等多方面向羅某某耐心釋法析理，勸誡其主動履行義務，最終羅某某當場給付應付貨款，案件執行完畢。
拒不支付撫養費，釋法明理解心結
2023年10月上旬，吳某與歐某經本院主持調解，自愿達成離婚協議。因歐某拒不履行生效調解協議，吳某向本院申請強制執行，要求歐某支付小孩撫養費5000元。執行立案后，執行法官多次溝通協調，雙方達成和解。但歐某仍以各種理由不履行和解協議，吳某向法院申請恢復執行。隨后，執行法官對歐某名下銀行卡予以依法凍結，并聯系到歐某，對其從親情維系、孩子成長等方面進行嚴肅訓誡。歐某最終承擔起責任，主動履行，并表示以后將按時支付撫養費用，案件圓滿執結。
借款久不還，預拘留促償還
聶某與盧某民間借貸糾紛一案，經法院調解達成調解協議。之后不論聶某如何催促，盧某一直拖延時間，分文未還，無奈之下，聶某向法院申請強制執行。立案后，執行干警前往盧某家中進行協調，但盧某推脫無款可付，執行干警向盧某充分法律釋明，并送達了預拘留決定書。在執行威懾下，盧某主動履行執行款5000元，案件當場執行完畢。聶某連聲感謝法院在元旦前幫其追回拖欠許久的借款。
賠償款拒支付，司法拘留促履行
夏某與魏某提供勞務者受害責任糾紛一案，因魏某一直未履行生效法律文書確定的給付義務，夏某遂向法院申請強制執行。該案執行標的雖然不大，但對夏某而言，卻關乎其切身利益。執行法官接手案件后第一時間趕往被執行人居所，但魏某態度惡劣，抗拒執行，為此法院決定對其進行司法拘留。在送拘途中，執行法官再次秉持強制執行與善意文明執行相結合，耐心細致地對魏某進行勸導，講清夏某的不易，從情、理、法等角度對其詳細講解拖欠賠償金將面臨的法律后果。最終，魏某將執行款27400元履行完畢，至此，夏某的賠償金終于有了著落。
執行社會救助，讓執行更具溫度
1、李某某、劉某某與毛某某勞務合同糾紛二案。2015年，毛某某雇傭李某某、劉某某拖運貨物，分別欠李某某勞動報酬2000元、劉某某勞動報酬3000元至今未付。法院立案執行后，強制扣劃毛某某銀行存款900余元，但一直查找被執行人毛某某未果，且無其他財產可供執行，而李某某、劉某某家庭情況非常困難。經審查兩申請人符合執行社會救助條件，李某某申請到了執行社會救助金1200元，劉某某申請到了執行社會救助金1800元，為李某某和劉某某解了燃眉之急。
2、曾某某與曾某松、謝某某提供勞務者受害責任糾紛一案，曾某某在提供勞務過程中受傷，法院判令被執行人曾某松、謝某某賠償曾某某相關經濟損失。判決生效后，被執行人未承擔賠償責任，曾某某遂向法院申請強制執行，因被執行人無可供執行的財產，該案陷入“僵局”。執行法官在執行過程中了解到，曾某某家境困難，無穩定收入，且曾某喪失部分勞動能力，后續治療還需其他費用，而被執行人謝某又系困難戶。曾某某申請了執行社會救助，經審查曾某某符合社會救助條件，最終為曾某某申請到執行社會救助金3000元。
下一步，新化縣人民法院將繼續以“涉民生和其他小標的案件”執行專項行動為抓手，千方百計促執行，以小標的案件執行體現大民生，用實際行動維護人民群眾的合法權益。
第676期|法院新聞2023年第106期
審定丨龔光輝
審核丨李 昭
撰稿 | 喻文琦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
