感謝不演之恩！《龍餐館》原男主徐崢被踢出局，換沈騰后意外爆火

一個(gè)熱搜，把沈騰和徐崢推到了風(fēng)口浪尖上。

“網(wǎng)傳龍餐館原本是徐崢的餅”。

因?yàn)樵?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%96%87%E7%89%A7%E9%87%8E">文牧野的另一部電影《奇跡·笨小孩》里，徐崢客串過廚子。

名字也叫徐福。

算是實(shí)錘了。

由于電影正在熱映，這條熱搜帶來的影響，除了增加影片的討論度，也有不少負(fù)面聲音。

有覺得沈騰不地道的。

也有覺得文牧野發(fā)達(dá)了，對徐崢“用完即棄”的。

總之，心疼徐崢的不少。

但說句公道話，恰恰是徐崢沒演，才有了如今的《龍餐館》。

沈騰搶了徐崢的“餅”？《龍餐館》差點(diǎn)成《我不是廚神》

徐崢被大家拉出來討論，并沒有隱身。

而是大大方方包場，為《龍餐館》站臺(tái)。

開頭第一句就是，“文保保不光是中國最優(yōu)秀的青年導(dǎo)演，放眼國際也是屈指可數(shù)。”

毫不掩飾對文牧野的欣賞。

而“文保保”三個(gè)字，也讓我想起了《我不是藥神》。

這一外號(hào)，來源于當(dāng)時(shí)拍《我不是藥神》時(shí)，文牧野因?yàn)樘^嚴(yán)謹(jǐn)，最常說的就是“保一條”。

于是就有了“文保保”。

兩人時(shí)隔多年沒合作，徐崢依然用“文保保”來稱呼對方，也是力證兩人的關(guān)系，并沒有網(wǎng)上說的那么差。

文牧野轉(zhuǎn)發(fā)了他的動(dòng)態(tài)，附上“謝謝徐老師”五個(gè)字。

其實(shí)，從種種跡象來看，原定《龍餐館》就是文牧野、徐崢和寧浩再度合作。

寧浩的壞猴子出資，做幕后投資人，文牧野擔(dān)任導(dǎo)演，徐崢擔(dān)任主演。

《我不是藥神》就是這種配置。

雖然當(dāng)年拍完這部電影，三人就各拍各的了，但《奇跡·笨小孩》是他們的又一次合體。

影片的出品方還是寧浩的壞猴子，文牧野當(dāng)導(dǎo)演，徐崢在里面客串了廚師徐福。

再加上這部電影2022年上映，而《龍餐館》也是同一時(shí)期備案。

這就足見在拍《奇跡·笨小孩》時(shí)，文牧野就已經(jīng)著手準(zhǔn)備《龍餐館》了。

他特地讓徐崢在電影里客串這一角色，想必也是為了與之后的《龍餐館》聯(lián)動(dòng)。

只是正式開機(jī)時(shí)，換成了沈騰。

但要說沈騰搶了徐崢的“餅”，也有點(diǎn)冤枉。

不是不想讓徐崢演了，而是徐崢沒法演了。

在《龍餐館》備案立項(xiàng)之前，徐崢因?yàn)榘选秶鍕尅焚u給了字節(jié)跳動(dòng)，被指臨陣脫逃，套現(xiàn)離場，引發(fā)了負(fù)面爭議。

而在《龍餐館》立項(xiàng)那一年，某一案件又扯上了徐崢和陶虹夫婦。

后來徐崢的《逆行人生》，口碑票房都不如意，徐崢本人的風(fēng)評也越來越差。

徐崢明顯也意識(shí)到自己走上下坡路了。

在這之后，他就越來越低調(diào)了，能隱身就隱身。

如果讓他來演《龍餐館》，不僅投資方要冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，徐崢怕是也要因此擔(dān)責(zé)。

所以，《龍餐館》沒有延續(xù)《我不是藥神》，成為《我不是廚神》。

而是直接換人。

不管徐崢對此有什么看法，但有一點(diǎn)是可以肯定的。

他出局了，對誰都好。

徐崢有演技也不行，沈騰換對了

沈騰演《龍餐館》不像是搶了“餅”，更像是救了場。

這部作品并不是他擅長的風(fēng)格，對沈騰來說也很冒險(xiǎn)。

但沈騰還是演了。

這一演，不僅拔高了《龍餐館》的票房，還讓沈騰多次帶著“影帝”二字上熱搜。

路演時(shí)，還有觀眾直接給他頒發(fā)了一張“民選影帝”的榮譽(yù)證書。

毫無疑問，《龍餐館》讓沈騰的事業(yè)進(jìn)入了新的高峰。

而沈騰的徐福越受歡迎，就越說明徐崢不適合演。

光是這三點(diǎn)，徐崢就輸給了沈騰。

第一，程勇深入人心。

文牧野+現(xiàn)實(shí)題材兩大元素，很容易讓大家聯(lián)想到《我不是藥神》。

主要也是因?yàn)槲哪烈斑@幾年拍的電影不多，而最拿得出手的就是《我不是藥神》。

9.0的評分，擔(dān)得起一句現(xiàn)實(shí)題材的國產(chǎn)電影天花板了。

因此《龍餐館》上映后，大家也會(huì)不自覺的拿它和《我不是藥神》做比較。

有這種先入為主的印象，如果是徐崢演徐福，就會(huì)讓觀眾想起《我不是藥神》里的程勇。

就算扮相大改，同一張臉，也會(huì)讓人跳戲。

沈騰就沒有這樣的顧慮。

他跟《我不是藥神》沒有任何關(guān)系，也很少觸碰這類題材。

即便在影片中的扮相跟他之前演電影沒什么區(qū)別，在我們看來，這也是一個(gè)全新的角色。

不跳戲，非常重要。

第二，沒有反差感。

沈騰在《龍餐館》，給人的直觀感受是反差。

明明之前演喜劇，給大家?guī)淼亩际切c(diǎn)，這回卻狂戳淚點(diǎn)。

雖然有點(diǎn)不適應(yīng)，但也因?yàn)榉床疃@喜。

這也是沈騰能夠成為“民選影帝”的原因。

但這種反差感，徐崢沒有。

雖說徐崢也是演喜劇的，最深入人心的就是“囧”系列電影里的衰神形象。

但從《我不是藥神》開始，徐崢就像現(xiàn)在的沈騰一樣，完成了從喜劇演員到影帝的過渡。

后來在《逆行人生》等作品里，徐崢也是拼演技不拼喜感。

他早就不是單一的喜劇人了。

再演徐福，自然也不會(huì)因?yàn)榉床钭屓搜矍耙涣痢?/p>

第三，缺乏票房號(hào)召力。

當(dāng)年，徐崢憑借“囧”系列也曾引爆票房。

但放在今天來看，他的票房號(hào)召力已經(jīng)可以忽略不計(jì)了。

《逆行人生》就是最好的證明。

徐崢自導(dǎo)自演，最后拿下3.59億票房。

按照影片的品質(zhì)，就該拿這么多，“徐崢”倆字，幾乎沒給影片帶來任何加持。

但沈騰就不一樣了。

作為唯一一位400億影帝，票房就是最直觀的號(hào)召力。

不管作品的口碑如何，只要影片“含騰量”夠高，幾乎是30億票房打底。

《抓娃娃》、《飛馳人生2》、《獨(dú)行月球》，無一例外都超過了30億。

今年春節(jié)檔的《飛馳人生3》，更是以44億成為春節(jié)檔冠軍，甚至有望成為年度冠軍。

沈騰的號(hào)召力，放在整個(gè)內(nèi)娛都是獨(dú)一份的。

有很大一部分觀眾，也是奔著沈騰才看《龍餐館》。

這也是徐崢沒法比的。

因此，換了沈騰，才會(huì)有《龍餐館》的上映2天，就拿3億票房。

結(jié)語

天下沒有不散的筵席。

當(dāng)年寧浩、文牧野、徐崢的“鐵三角”，狂攬30億票房，確實(shí)可以焊死了。

但總有一些不穩(wěn)定因素，讓他們不得不解體。

不過大家都是體面人。

徐崢沒有因此跟文牧野、寧浩開撕，也沒有暗戳戳的瞧不上沈騰。

而是支持這部電影，還用“祝福中國電影”彰顯了自己的格局。

文牧野也成全了徐崢。

總有新人換舊人，也總有新的“鐵三角”應(yīng)運(yùn)而生。