“梅姨”模擬畫像作者最新發聲！年齡疑團尚未解開，律師解讀

人販子謝家梅（梅姨）涉嫌拐賣兒童罪一案現已移送檢察機關審查起訴。據警方2017年懸賞通告年齡推算，她目前約74歲，但具體出生日期待查。

隨著案件推進，社會各界針對其量刑產生熱烈討論，有聲音指出，若謝家梅在審判階段年滿75周歲，或將無法被判處死刑。圍繞這一核心量刑爭議，記者專訪北京市京都律師事務所刑事律師林斐然，結合法律條文與案件細節展開專業解讀。

林斐然律師表示，《刑法》第二百四十條規定，以出賣牟利為目的，實施拐騙、中轉、販賣兒童任一行為，即可構成拐賣兒童罪。該罪分為三檔量刑，基礎刑期五年至十年；拐賣三人以上、暴力擄走嬰幼兒、造成家屬嚴重精神創傷等，處十年以上有期徒刑或無期徒刑；情節特別嚴重的，最高可判處死刑并處沒收財產。謝家梅長期對接買家、中轉孩童、交接贓款，屬于核心實行行為，是拐賣鏈條關鍵樞紐，在共同犯罪中起主要作用，應認定為主犯。

林斐然律師分析，本案多重法定加重情節均成立。其一，涉案被拐兒童共9人，遠超拐賣三人以上的加重標準；其二，申聰案中團伙使用辣椒水、捆綁等暴力搶奪嬰兒，構成暴力綁架兒童；其三，二十余年骨肉分離，九個家庭長期承受巨大精神痛苦，屬于造成其他嚴重后果。多重從重情節疊加，參照同案主犯已執行死刑的判例，單從犯罪危害來看，本案本符合死刑適用標準。

林斐然律師提出，《刑法》第四十九條是影響量刑的關鍵規則：審判時已滿七十五周歲不適用死刑，僅行為人以特別殘忍手段致人死亡除外，年齡認定貫穿一審、二審、死刑復核全流程。林律師認為，如無證據證實謝家梅本人以極端暴力直接致人死亡，骨肉分離帶來的傷害屬于間接后果，無法觸發免死例外條款，一旦年滿75周歲，最高僅能判處無期徒刑。

林斐然律師介紹，審查起訴常規期限為一個月，案情復雜可延長十五日，證據不足還可退回公安機關補充偵查。即便因年齡無法判處死刑，法院也會充分考量受害家庭的遭遇，嚴格限制減刑、假釋，沒收全部非法所得，實現嚴厲懲處。謝家梅最終量刑，以檢察機關查實的真實年齡、完整案件證據為準。?

新聞多看點

另據南方日報消息，8月6日，山東省公安廳退休模擬畫像專家林宇輝告訴記者：“等‘梅姨’開庭受審的時候，我看到‘梅姨’之后，就把‘梅姨’的畫像在我案板上撤下來了，我不再掛她了。說句實話，這個面孔很讓我厭惡。”

“梅姨”新舊畫像

2019年，林宇輝根據一位與“梅姨”同居多年的老漢長達4個小時的描述，繪制出那張廣為流傳的“梅姨”第二張模擬畫像。七年來，這張面孔被懸賞、被轉發、被全網記住。“梅姨”案涉及的9名被拐兒童中，有兩人是林宇輝畫過像后找回來的，包括申聰。

七年后，“梅姨”真名曝光，即將開庭受審，這位畫了“梅姨”七年的畫像師林宇輝表示，他想要親自去看看“梅姨”謝家梅的真實模樣，看看自己花了七年畫的這張臉，究竟有幾分相像。（來源：津云新聞）

延伸閱讀

被梅姨拐賣兒童鐘彬已被養父母拉黑:親生的就是親生的

歷經21年漫長追尋、10年執著查找“梅姨”下落后，備受矚目的“梅姨案”近日迎來關鍵性突破。

8月6日，該案被拐兒童家屬申軍良向大河報《看見》證實，拐賣兒童案犯罪嫌疑人“梅姨”（真名謝某梅）一案的偵查工作已經結束，公安機關已于近日將該案移送至檢察院，進入審查起訴階段。

申軍良與兒子們合影（含申聰）

申軍良就未第一時間同步消息作出回應。他表示，出于對司法程序的尊重，本希望由公檢法機關正式公布嫌疑人真實姓名；同時，為確保委托律師能順利閱卷，他與律師商議后審慎選擇了發布時機；此外，由于嫌疑人謝某梅的年齡等關鍵信息仍有待律師閱卷后進一步核實，因此未能及時對外披露更多細節。

申軍良一家合影

據申軍良介紹，包括他在內的“申聰被拐案”涉及的9個被拐兒童家庭，已于8月3日收到廣州市增城區檢察院寄送的被害人訴訟權利義務告知書。告知書顯示，嫌疑人姓名為“謝某梅”。

回首這21年，申軍良從青年走到中年，足跡踏遍廣東、山東、河南等多省，只為找到被拐走的兒子申聰和被通緝的“梅姨”。在質疑聲中，申軍良曾多次向大河報表示堅信“梅姨”存在。從2016年主犯張維平供出“梅姨”的存在，到今年3月廣州警方通報嫌疑人謝某某落網，再到如今案件移送檢察院，這條追尋正義的路終于看到盡頭。申軍良表示，如有新的進展，將第一時間向社會同步。

被拐者鐘彬：已被養父母拉黑

鐘彬是“梅姨”案中9名被拐兒童之一。2003年至2005年間，張維平等人曾在廣州增城、惠州博羅等地連續拐賣9名男童，最小的僅1歲，最大的3歲。

鐘彬被拐時剛滿一歲半。事發時，他的父母在廣東惠州打工，一家人住在一個院子里。人販子張維平“有目的地住在我家隔壁住了半個月”，與鐘彬家建立鄰里關系。一天中午，母親在洗碗，剛學會走路的鐘彬獨自跑到院子里，被張維平趁機抱走，隨后轉手給了“梅姨”。

被拐后，鐘彬一直生活在廣東河源。他的父親鐘丁酉為此辭去工作，踏上了長達20年的漫漫尋子路。2024年，南昌鐵路局民警汪挺通過人臉識別技術找到了鐘彬。鐘彬告訴記者，起初他“接受不了這種現實”，直到2025年才正式與親生父母相認。

父親鐘丁酉尋找鐘彬時曾暈倒在路上

“畢竟沒在一起生活，我從小對他們完全沒有印象。”鐘彬說，后來看到父親多年尋找自己的視頻，了解到那些艱辛和不易，“心里特別不舒服”。最終他選擇回到原生家庭，“親生的就是親生的，跟買家那邊是不一樣的”。

如今，鐘彬已與親生父母共同生活了一年多。而養父母那邊已將他刪除。

對于即將到來的審判，鐘彬語氣平靜：“這么多年的骨肉分離，一家人的尋親和煎熬，真真切切地扛過來了。”他說，心里對“梅姨”當然有恨，“但我相信法律對她會有正義的審判和制裁。”

在尋子路上奔波的鐘丁酉

“梅姨”案完整時間線：

2003年9月至2005年12月，張維平等人連續作案，在廣州增城、惠州博羅等地拐賣9名男童，最小的1歲，最大的3歲。

2016年3月，涉該案的張維平等5名犯罪嫌疑人被抓獲歸案。據張維平交代，他通過一個叫“梅姨”的女人銷贓，拐賣來的孩子，由“梅姨”負責聯系買家，然后抽成。

2017年6月，警方的審訊獲得突破，一名叫“梅姨”的女子浮出水面。“梅姨”即張維平向其轉賣小孩申聰的下一手買家，警方首次公布“梅姨”模擬畫像征集線索。

2021年12月，廣東省高級人民法院終審維持了“申聰案”一審判決的刑事部分，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，依法報請最高人民法院核準，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。

2023年4月27日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，廣東省廣州市中級人民法院對罪犯張維平、周容平執行死刑。

2024年9月16日，“梅姨案”中被拐的孩子鐘彬被找到，至此，梅姨案”中涉及的9名被拐孩子，僅剩1名暫未找到。

10月24日消息，“梅姨案”中第9名被拐兒童——歐陽佳豪已成功找到，9個家庭終于“團圓”，但是“梅姨”尚未落網。

2025年，專案組發現嫌疑人謝某某，其特征與“梅姨”高度吻合。

2026年3月21日，警方通報：“梅姨”謝某某落網！（據新黃河）

來源：大河報記者 陳曼殷海濤

延伸閱讀

人販子“梅姨”的真實姓名曝光，案件已移送檢察院審查起訴

8月5日晚，“梅姨案”迎來最新進展。

此案受害者家屬申軍良向記者確認，公安機關對該案關鍵人物“梅姨”的偵查工作已結束，他也第一次知道了人販子“梅姨”的真實姓名一一謝家梅。他說，自己在7月31日收到了廣東省廣州市人民檢察院的告知書，案件已進入審查起訴環節，上面明確寫著“嫌疑人謝家梅涉及拐賣兒童”。

申軍良收到了廣東省廣州市人民檢察院的告知書

“包括鐘彬、歐陽佳豪等多位被拐兒童的家長，都已經收到了告知書。”申軍良表示，8月份他將委托律師前往廣東查閱卷宗，為開庭做準備，屆時梅姨相關信息包括身高、年齡、長相，代理律師也會了解的更清楚。

距離2026年3月21日，廣州市公安局官方通報“梅姨”落網，已過去四個月。這起跨越二十余年，牽動全國人心的系列拐賣兒童大案，終于走到了司法審判的前夜。

圖為尋找孩子的家長們

【神秘“梅姨”：從代號到真身，二十余年的追緝長路】

時間倒回2003年的秋天。廣東增城、惠州博羅一帶的出租屋里，接連發生幼童失蹤案件。那些來自外地的務工家庭，不過是轉身做飯、出門買菜的片刻工夫，孩子便消失了。沒人知道，一雙隱形的黑手正在編織一張拐賣兒童的網絡。

“梅姨”的名號第一次進入公眾視野，已是十三年之后。2016年3月，公安部、廣東省公安廳督辦的專案組先后抓獲張維平、周容平等5名犯罪嫌疑人。得知，在2003年9月至2005年12月間，張維平團伙在廣州增城、惠州博羅等地先后拐賣9名男童，年齡最小者僅1歲，最大也不過3歲。

審訊中，張維平反復提及一個關鍵人物——“梅姨”。他聲稱，所有被拐兒童均通過這名女子轉賣，但其真實姓名、確切身份，張維平也語焉不詳。

這是一個近乎“幽靈”般的存在。據張維平供述與后續調查，“梅姨”自稱“潘冬梅”，常年在增城、新豐、河源一帶流動，以居間介紹收養為名行拐賣之實，行事極為謹慎，從不留下真實身份信息，與同居男友相處數年也未曾暴露底細。

2017年6月，廣州增城警方首次發布“梅姨”黑白模擬畫像，懸賞征集線索。

2019年3月，“梅姨”第二張彩色模擬畫像傳遍全網，然而經張維平辨認，第二張畫像與真人相似度不足50%。

“梅姨”究竟是誰？她到底藏在哪里？這些疑問，懸在專案組民警心頭，也懸在9個破碎家庭的日夜里，一懸就是二十年。

申軍良一家

【申軍良：十五年尋子，十年追蹤“梅姨”】

在“梅姨案”所有受害者家屬中，申軍良的名字最為人熟知。他的兒子申聰，是此案中第9名被拐兒童，也是唯一被入室搶走的孩子。

2005年1月4日，廣州增城區石灘鎮的出租屋內，申軍良的妻子于曉莉正在做飯，四名男子破門而入，用膠帶捆綁、辣椒水噴射將其控制，強行抱走了剛滿周歲的申聰。策劃者是同住一棟樓的鄰居周容平，轉手人正是慣犯張維平，最終買家則由“梅姨”牽線對接。

那一天，改變了申軍良的人生軌跡。

這位原本擔任工廠高管、收入穩定的父親，當即辭去工作，踏上了漫漫尋子路。十五年間，他走遍大半個中國，花光積蓄又欠下巨額債務；妻子因巨大精神打擊患上抑郁，家庭幾近崩塌。他曾在深圳遭遇搶劫，被刀抵住肚子搶走身上所有財物；也曾收到無數詐騙電話，在希望與失望間反復煎熬。

2016年張維平等人落網后，申軍良第一次聽到“梅姨”這個名字。他意識到，找到這個女人，就有可能找到兒子的下落。自此，尋子之外，他又多了一重目標 —— 追緝 “梅姨”。他聯合其他受害家庭，在紫金縣、河源市一帶逐村排查，把地圖上的村鎮翻了一遍又一遍；他一次次往返廣東，向專案組提交線索、向媒體發聲，讓這起案件始終沒有淡出公眾視野。

轉機出現在2020年。在警方DNA比對技術與“團圓行動”的持續推進下，申聰在廣東梅州被找到。2020年3月7日，分離15年的父子終于相認。

兒子回家了，但申軍良的腳步沒有停下。“孩子找回來了，‘梅姨’還在外面。只要她沒歸案，就可能有更多家庭遭遇我們受過的苦。”他對媒體這樣說。此后數年，他依然持續搜集線索，配合警方深挖 “梅姨”下落。

更令人動容的是，長大成人的申聰也加入了追兇的行列。2025年夏天，申聰隨父親一同前往廣州，向專案組提交了一條關鍵線索。這條線索成為案件突破的重要一環，幫助警方縮小排查范圍，最終鎖定嫌疑人身份。

“這條線索具體是什么，現在還不能說，等開庭的時候大家自然會知道。”申軍良在接受采訪時保留了謎底，但難掩欣慰。那個曾經被奪走的孩子，如今長成了能為正義出力的少年。

2025年夏天，申聰隨父親一同前往廣州，向專案組提交了一條關鍵線索

【水落石出：9名孩子悉數回家，“梅姨”終落法網】

在警方與受害家庭的雙重努力下，失散的孩子一個個回家。

2019年11月，陳前、楊家鑫被找回；2020年1月，申聰被警方確認找到；2020年7月，朱龍、鄧云峰分別在東莞、河源獲救；2021年9月，李成青回歸原生家庭；2024年5月，劉朋被找到；2024年9月，鐘彬認親成功；2024年10月24日，最后一名被拐兒童歐陽佳豪被警方找到。

至此，該案涉及的9名被拐兒童悉數找回，9個家庭在離散十余載至二十載后，終于迎來遲來的團圓。

2023年4月27日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，主犯張維平、周容平被依法執行死刑。法槌落下，主犯伏法，但關鍵中間人“梅姨”的身份與下落，隨著張維平的離世更顯撲朔迷離。有人甚至開始懷疑，“梅姨”真的存在嗎？

專案組從未放棄。多年來堅持走訪調查、反復比對線索。2025年，在公安部統籌指導與外省公安機關協作支持下，專案組終于發現一名謝姓女子的體貌特征、活動軌跡與 "梅姨" 高度吻合。經縝密核實與比對，警方確認：謝家梅正是潛逃多年的“梅姨”。

2026年春節前夕，專案組展開抓捕行動，謝家梅落網。經審訊，她對參與販賣兒童的犯罪事實供認不諱。2026年3月21日，廣州市公安局正式通報：“張維平等人拐賣兒童案”關鍵人物謝家梅已落網并被依法執行逮捕，案件正在進一步辦理中。

消息傳出，全網沸騰。鐘彬在上夜班時接到電話，激動到嘔吐，連夜跑回家叫醒弟弟連說“大快人心”；歐陽國旗在電話里反復確認，長嘆“心里的石頭終于落地”；申軍良則第一時間帶著申聰趕往廣州，配合完善證據鏈條。他找了 "梅姨" 整整十年，這一天，他等了太久。

【偵查終結待公訴：正義雖遲，終將抵達】

“從3月21日，廣州市公安局官方通報‘梅姨’落網，到現在四個多月，警方做了大量細致的工作。現在已經移交檢察院了，接下來就是審查起訴、開庭審判。”申軍良表示，他已委托律師跟進案件全程，一方面是提出刑事附帶民事賠償，另一方面也希望法庭能夠查清“梅姨”背后的完整拐賣鏈條，確認是否還有其他未被發現的受害兒童。

如今，案件即將進入公訴階段。等待謝家梅的，將是法律的莊嚴審判。我們靜待法庭敲響法槌的那一刻，也愿每一個孩子都能在父母身邊平安長大，愿世間再無骨肉分離。