江蘇
接連爆出的兩起招考風波，讓無數備考的年輕人心里涼了一截。
河南三支一扶已經查實，并非個別考生的小動作，而是完整犯罪團伙內外勾連作案，十幾萬考生的筆試成績作廢，不得不重新參加考試。幾乎同一時間，佛山一所中學教師招聘引發全網質疑，同一個崗位，筆試排名靠前的十幾位考生面試紛紛落敗，排名墊底的考生集體逆襲，蘿卜崗的呼聲鋪天蓋地。
對絕大多數普通家庭的孩子而言，體制類招考，是不靠家庭背景，依靠自身苦讀實現階層流動為數不多的通道。當筆試可以團伙泄題傳答案，面試又出現違背正常概率的結果，被傷害的，是千千萬萬埋頭刷題的普通人。
河南三支一扶之所以被犯罪團伙盯上，有很現實的原因。對比國考、省考，三支一扶屬于基層服務項目，社會關注度相對更低，部分環節的監管警惕性有所松懈。但它又是一塊實打實的跳板，服務期滿之后，可以享受定向招錄、崗位傾斜等政策紅利。如今考公熱度居高不下，這份看得見的利好擺在面前，巨大的利益誘惑之下，就有人敢鋌而走險，催生了完整的作弊黑色產業鏈。
專案組查實，有內部考務人員參與泄密，團伙拿到試卷之后場外組織答題，再利用電子設備向付費考生傳遞答案，以此牟取暴利。目前團伙主要成員已經被公安抓獲，相關負責人停職，全體考生啟動重考。
另一邊佛山季華中學的招聘風波，又是另外一套風險。該崗位筆面比例 4 比 6，面試權重占到六成。十八人進入面試，筆試前十三名面試全部沒能通過，反倒是筆試末尾幾名考生全部挺進體檢名單。個別考生面試發揮失常，屬于考試當中的正常現象，但如此大規模的反轉，已經脫離現實考試的概率范圍。當地教育局已經叫停本次招聘，成立調查組開展核查。
網上也流傳幾種片面看法，需要理清楚。有人覺得三支一扶本身考試簡單，才容易滋生作弊亂象。其實報考這里的大多都是應屆畢業生，競爭同樣激烈。問題不在于考題難度，而是崗位附帶的發展紅利，加上監管存在漏洞，引來了不法分子的覬覦。
也有人說，面試本來就有不確定性，考得好不一定講得好。單次發揮失常可以理解，但大批量筆試高分集體出局，末尾考生統一上岸，就不能簡單歸因為考生臨場狀態，評委遴選、打分記錄、現場監督全流程，都需要完整復盤。
還有一種聲音，認為把作弊考生處理掉，事情就可以了結。可團伙作案，只處理考生遠遠不夠。內部泄密人員、中介團伙整條利益鏈條都要深挖到底，刑事追責落實到位，才談得上以儆效尤。
兩件事，剛好戳中人事考試兩大風險點。筆試最怕內部失守，滋生泄題傳答案的團伙犯罪；面試最怕主觀打分缺少約束，自由裁量權失去監督。
當下考公熱的大環境下，編制和基層服務崗位，承載著年輕人對穩定就業的期待，也滋生出 “花錢買上岸” 的畸形需求。國考省考的監管體系已經十分嚴密，可是全國范圍還有海量的基層事業單位、教師招聘、三支一扶這類招考，點多面廣，想要每一場都做到滴水不漏，難度不小。
真正可怕的，還不是這兩場考試本身的亂象，而是公信力的損耗。當年輕人看到，日夜苦讀換來的分數，可以被金錢、人情輕易改寫，會慢慢動搖 “努力就有回報” 的樸素信念。
重考、叫停招聘，都只是事后補救。最重要的，一定要對團伙作案一查到底，從嚴處置，形成極致震懾，否則不足以儆效尤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
