廣東
開講有話：錯就要認，打就企定。
（俗話說：犯了錯就大方承認，站穩挨打）
5月28日，志愿填報之前的最后一期直播，應大家要求預測學校的梯度，一共放了71所熱門學校的預測，回放如下：
預測準確分數不現實，只預測梯度又有點粗，所以當時給的是這71所學校所處的梯度+是否第一志愿錄滿。哪個梯度，是否一志愿錄滿這兩個指標，決定你能否有機會沖，能否有機會保底，在難以確切預估分數的情況下，是判斷一所學校位置的重要標準。
時過境遷，來看看當時的預測對了多少，錯了多少。下面的圖片是71所學校的預測，單獨給出【首選】是我認為十拿九穩的，給了【其他可能】的是我認為不穩妥的，這里同時放出了對應學校25年錄取結果，以便對比，不想逐個看的可以直接跳到圖片下方的匯總。
注：準備ppt比較匆忙，直播間提到廣中和真光的預測打錯了口頭改正，以改正的為準。
可以看到，標黃的是首選命中的學校，標藍的是次選命中的學校，標綠的是完全猜錯的學校。
總結下來得出，71所學校，首選命中44所（占比61.97%），次選命中15所（占比21.13%），完全猜錯12所（占比16.90%）。這個命中率如何，你們來評判吧。
如果是我給自己打分，滿分100分，那就按照首選命中的比例*1+次選命中的比例*0.5+猜錯比例*0，四舍五入即61.87+21.13*0.5=72.44分，合理否？
客觀地講，這里面真的就像一次考試。有基礎題，有中等題，有難題。那么，這些預測的難度如何？我下面有一個可能可以作為參考的評判標準。
如你所見，我特意表上的所有學校25年的錄取結果。對于大多數學校來說，預測其和25年保持一致的命中率是最高的，反之，如果26年和25年結果不一致，其實就是不那么容易猜到的。
這里我用紅色字體的就是25、26年結果一致的，黑色則為不一致的。
統計顯示，71所學校中，35所與去年結果一致，占比恰好在一半附近。另外還有32所不一致以及4所今年新增學校（校區）。
這里面，32所不一致以及4所新校區可以認為是比較難猜的學校。這36所學校中，12所我首選猜中了其變化，14所次選命中。
整體來看，錯誤主要集中在一梯度附近的臨界學校，以及有不止一個校區的學校，前者同檔次學校之間的蹺蹺板效應，后者校區之間的聯動效應不好預判。
完全猜錯的11所學校中，鐵一越秀是神仙也不會猜對的，然后就是對今年一梯附近的學校能否上一梯的判斷很不準確，清灣雙校區、天外雙校區、五中雙校區、七中、十六中，這里貢獻了最大比重的錯誤率。
復盤一下可能的原因是：一模提供了更精準的定位，一梯度以上人數增加，更多家庭選擇采用“省市屬+多龍頭”的志愿模式等，都是導致這個問題的因素。
模式本身沒問題，但用的人多了，危險系數就上來了，具體表現就是區龍更多踩上一梯，與此同時天外珠城和五中本部雙雙跌落一梯，很大原因是是【不敢填】所致，一梯臨界以及穩一梯的家庭，明年可能要更慎重考慮在一志愿落榜的前提下后續兜底方案。
區域方面，海珠和天河的錯誤率最高。
海珠區是普遍高估了熱度，完全猜錯的四所學校均是低于我的預估值，五中自不必說，南武嶺南、海實江海這樣的兜底學校竟然在四梯度1志愿都沒招滿，是出乎我的意料的，哪怕是次選命中的97江南和41中，命中的也是兩個選項中的較低預估值。
天河區恰恰相反，我低估了熱度。我原本認為天外大幅擴招，雖是市屬但地處天河的清灣大幅擴招，113出現新校區，這些疊加能夠讓天河過得舒服不少，但事實并非如此，只不過天河整體沒有海珠預測得那么難看就是。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
