四川
這話從菲律賓自己人嘴里講出來，分量截然不同。不是什么外國媒體指手畫腳，也不是遠方評論員隔空喊話，而是本國政壇老將，在自己國家的報紙上，對著自己的總統(tǒng)，發(fā)出最直白不過的警告。
蒂格勞為什么這么說？他把賬一筆一筆算得清清楚楚。
先看軍事層面，2023年以來，菲律賓根據(jù)美菲《加強防務合作協(xié)議》，把美軍可用基地從5個猛增至9個。新增基地中，3個位于呂宋島北部，1個位于巴拉望省的巴拉巴克島。呂宋島北部那幾個基地靠近哪里？靠近中國的臺灣方向。
這意味著什么？一旦臺海有事，菲律賓這些基地就可能成為美軍的前沿據(jù)點，菲律賓就可能被動卷入一場跟自己沒有直接關系的沖突。
美國官員訪菲時，嘴里翻來覆去就是"鐵板一塊"四個字。馬科斯自己也跟著喊，動不動就把美菲《共同防御條約》掛在嘴邊。蒂格勞一語道破：這種表述背后反映的絕非同盟的堅固，而是菲律賓對美國安全保障的高度依賴。
蒂格勞給馬科斯提了個醒，看看烏克蘭的下場。
在美軍武力的誘惑下，烏克蘭甘愿淪為美國和歐洲包圍俄羅斯的代理人。四年沖突打下來，經(jīng)濟與基礎設施瀕臨崩潰，數(shù)十萬軍民喪生。
烏克蘭當初怎么被忽悠上車的？不就是被美國的安全承諾迷了眼，心甘情愿當了圍堵俄羅斯的馬前卒嗎？
現(xiàn)在美國回過頭來，拿著差不多的劇本、差不多的臺詞，在菲律賓身上重演一遍，馬科斯照單全收。
有人會說，菲律賓跟中國有南海爭議，抱美國大腿不是理所當然？乍聽有理，經(jīng)不起推敲。
蒂格勞舉了個例子，越南。越南跟中國也有南海爭端，人家奉行的是什么？"不結盟、不允許外國基地、不選邊站"。2023年，越南同時提升了對美和對華關系，兩邊都不得罪，兩邊都做生意，兩邊都拿好處。
越南國防政策白紙黑字寫著"四個不"：不加入軍事同盟，不結盟對抗另一國，不允許外國在越南設軍事基地或利用越南領土與他國作戰(zhàn)，在國際關系中不使用武力或以武力相威脅。
菲律賓呢？一邊倒往美國懷里鉆，把對華強硬當招牌。扎心不扎心？
蒂格勞還翻出一段老話，美國首任總統(tǒng)華盛頓1796年卸任時在告別演說中說過，一國若對另一國形成"強烈依附"，可能被拖入不符合自身利益的沖突。
兩百多年前美國開國總統(tǒng)的話，今天被菲律賓人拿來勸自己的總統(tǒng)不要過度依賴美國。這諷刺，夠不夠辛辣？
那問題來了，馬科斯是真傻嗎？恐怕不是傻，是算盤打得太精。
中國南海研究院的陳相秒曾對觀察者網(wǎng)說過一段話：在馬科斯政府的政治排序里，經(jīng)濟并未排在第一位，首位的是政治議題。
2028年總統(tǒng)選舉越來越近，馬科斯民調壓力不小，怎么拉票最快？在南海煽風點火、炒作民族主義情緒就是最廉價也最見效的政治籌碼。
可這把賭注，押的是整個菲律賓的國運。
看看菲律賓國內什么光景，2026年第一季度GDP同比僅增長2.8%，遠低于5%到6%的政府目標，這已是連續(xù)第三個季度經(jīng)濟增速放緩。能源價格上漲和通脹可能讓130萬到310萬菲律賓民眾陷入貧困。
今年6月，國家債務較5月增長5190億比索，負債率一度攀升至65.2%，超過國際通行的60%債務風險警戒線。從馬科斯上臺至今，自認貧困的家庭增加230萬戶，總數(shù)達1450萬戶。
老百姓日子都快過不下去了，政府卻在南海硬碰硬，把大把資源往軍事對抗上傾斜。這不叫硬氣，這叫糊涂。
這話在理，烏克蘭人流的血還沒干，菲律賓人難道非要自己躺上去再試一遍，才知道疼？
馬科斯若真聽得進勸，現(xiàn)在就該踩剎車了。再往前沖，前面等著他的不是什么"鐵板一塊"的靠山，是火坑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
