你有沒有過這種離譜經(jīng)歷,開在寬得堪比機(jī)場跑道的大馬路上,沒事故沒施工,愣是堵了四十多分鐘,等熬出擁堵段回頭找,連根堵的原因都找不著?濟(jì)南的經(jīng)十路就是這么個(gè)活例子,雙向二十四車道,前前后后砸了二十八億修出來的“濟(jì)南脊梁”,結(jié)果還是堵得CBD上班族在車?yán)锿暾犕炅巳鹃L篇評書。
![]()
經(jīng)十路的年頭其實(shí)挺久,上世紀(jì)四十年代它還只是鄉(xiāng)下的一條土路,2004年改造通車后才變身城市主軸,扛起了濟(jì)南“東拓”的發(fā)展任務(wù)。之后二十年它一路東延西伸,吞掉周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路,硬生生拉出一條橫貫六個(gè)區(qū)的巨型交通走廊。到2026年年初,連淄博周村區(qū)的王村鎮(zhèn)都被它接進(jìn)來,村民一腳油門就能上主干道,整個(gè)濟(jì)南的城市骨架全靠它撐著。
二十四車道聽著就是交通天花板,架不住沿線擠了濟(jì)南全市六成以上的重點(diǎn)寫字樓、醫(yī)院、商圈和文體場館,所有東西向車流幾乎都得走這一條線。公共交通的承載力跟不上需求,再寬的路,架不住這么多人往上擠。花了大價(jià)錢升級改造,結(jié)果到了通勤高峰還是一片深紅,誰開車誰鬧心。
濟(jì)南交管部門這些年真沒少干活,去年年底三條東西向新地鐵開通后,交警直接把全路段信號燈配時(shí)都重新調(diào)整了,又是提前高峰時(shí)段又是建暢行廊道。一頓操作下來,經(jīng)十路早晚高峰擁堵指數(shù)降了19.22%,市區(qū)整體擁堵指數(shù)也降了快八個(gè)點(diǎn),當(dāng)時(shí)還上了新聞,不少人確實(shí)覺著通勤快了點(diǎn)。結(jié)果才過半年,今年入夏后經(jīng)十路早高峰擁堵指數(shù)又蹭蹭往上漲,不少之前坐地鐵分流的車主,又開著車回來了。
![]()
這種降了又漲的戲碼,濟(jì)南人已經(jīng)看了好幾輪,早就見怪不怪了。要聊明白這事,得先說說大家常聽的“幽靈堵車”到底是啥。就是你開著車好好的,前面沒事故沒施工,整條路就是走走停停挪不動(dòng),等你好不容易熬出去,回頭找根本找不到引發(fā)擁堵的原因。
其實(shí)真兇早就跑了,就是幾公里外某個(gè)走神的司機(jī),被加塞的時(shí)候踩了一腳急剎。后車反應(yīng)慢半踩剎車踩得更狠,這個(gè)小小的擾動(dòng)就像漣漪一樣一波波往后傳,到車流密度足夠大的地方,就攢出一個(gè)堵點(diǎn)。造堵的車早就沒影了,堵點(diǎn)卻像鬼魂一樣賴在路上,這就是“幽靈堵車”名字的由來。
2008年日本名古屋大學(xué)的團(tuán)隊(duì)做過一個(gè)經(jīng)典實(shí)驗(yàn),二十二輛車在二百三十米的環(huán)形跑道上勻速轉(zhuǎn)圈,一開始整整齊齊相安無事。只要有一個(gè)司機(jī)稍微減個(gè)速,后車的過度反應(yīng)就會(huì)把這個(gè)小擾動(dòng)一級一級放大。沒幾分鐘,路中間就憑空長出一個(gè)堵塞團(tuán),這個(gè)團(tuán)還會(huì)以每小時(shí)二十公里的速度往車流后方逆向移動(dòng),實(shí)驗(yàn)結(jié)論很扎心,只要開車的是人,車密度過了臨界點(diǎn),不用外因,系統(tǒng)自己就會(huì)崩。
![]()
這么看二十四車道非但沒解決問題,反而因?yàn)槁穼捵兊兰尤啵瑪_動(dòng)源直接翻了幾倍,這不更堵了嗎?紅綠燈也是被低估的堵點(diǎn)放大器,綠燈亮了理論上該一波放完車,現(xiàn)實(shí)里頭車走了二車還在刷手機(jī),一輛比一輛慢半拍,好好的綠燈周期直接浪費(fèi)一半。路口還都是連在一起的,一個(gè)路口排隊(duì)一到上一個(gè),連鎖反應(yīng)一出來整個(gè)路網(wǎng)直接癱,經(jīng)十路路口多,這個(gè)問題更要命。
很多人第一反應(yīng)就是堵了就拓路修路唄,交通經(jīng)濟(jì)學(xué)早就說透了這事,就是那個(gè)唐斯-湯姆森悖論,說白了就是誘導(dǎo)需求。路變寬了,開車的時(shí)間成本降了,原本嫌堵不出門的出門了,原本坐公交的改開車了,原本住市區(qū)的搬去遠(yuǎn)郊了,新增的車道沒幾天就被新增的車流填滿,搞不好還比之前更堵。美國405號州際高速2014年花十億美元拓寬十英里路,一年后通勤時(shí)間比拓寬前還長,經(jīng)十路走的就是同一條路子。
![]()
現(xiàn)在有了新解法,AI治堵最近挺火,上海已經(jīng)在一千二百多個(gè)路口規(guī)模化部署了,優(yōu)化之后不同層級的車速最多漲了一成四。楊浦區(qū)一塊1.7平方公里的區(qū)域,二十個(gè)路口AI優(yōu)化后,流量漲了近15%,平均車速反而漲了13%還多,效果看著挺不錯(cuò)。北京今年也干了不少疏堵工程,上半年中心城區(qū)擁堵指數(shù)也降了7.3%,只是AI摳出來的效率,會(huì)不會(huì)過幾個(gè)月又被新增車流填滿,現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。
真要治本,不能光盯著修路摳存量,得從需求側(cè)下手改。早在上世紀(jì)九十年代,波士頓就把市中心一條老高速拆了,改成帶公交和自行車道的林蔭大道,結(jié)果那段路擁堵反而降了六成多,這就是“減法治堵”。國內(nèi)廣州也試過道路瘦身,壓縮機(jī)動(dòng)車道空間給行人和非機(jī)動(dòng)車,反而讓城市出行更順暢。濟(jì)南現(xiàn)在也在往這個(gè)方向走,新獲批的濟(jì)南都市圈規(guī)劃,就是要把擠在經(jīng)十路沿線的就業(yè)中心,分散到多個(gè)片區(qū),讓大家不用非得開車擠這條線。
![]()
現(xiàn)在城市治堵的壓力其實(shí)比之前更大,新能源車滲透率越來越高,開車的門檻越來越低,今年上半年不少城市都反映,新能源車帶來的新增車流比預(yù)想的多得多。疫情之后遠(yuǎn)程辦公的比例降了不少,通勤剛性又回來了,趕上暑期出游,高峰壓力又疊一層buff。單純靠再修一條路的老辦法,真就像拿漏勺舀泳池水,忙活半天也沒用。
![]()
說白了,雙向二十四車道投了二十八億,為啥還是治不住幽靈堵車?核心原因其實(shí)很清楚,只要開車的是人,城市還是往單核攤大餅,路寬帶來的時(shí)間紅利很快就會(huì)被新增出行填滿,幽靈就永遠(yuǎn)甩不掉。濟(jì)南人這二十年一直有個(gè)“再寬一點(diǎn)就不堵”的執(zhí)念,反倒把自己和錢包都綁住了。真要破局,靠的不是多一條車道多幾個(gè)億,而是把出行選擇權(quán)還給大家,把城市功能分散到各個(gè)片區(qū),再用精細(xì)化管理挖透現(xiàn)有道路的潛力,只有讓人不必?cái)D上這條路,才能解開這個(gè)死結(jié)。
參考資料:澎湃新聞 雙向24車道、投資28億卻越治越堵,為何“幽靈堵車”永遠(yuǎn)無解?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.