河南
一個兒童玩具而已，至于這么大動干戈去投訴嗎，手機出問題沒見這么積極維權。
竹知了這個玩具突然火了，社交平臺上討論量非常大。
可火了之后的事比火本身更離譜，討論竹知了的文章開始被大規模投訴，先是在某音上被投訴，然后投訴范圍蔓延到了微信公眾號。
投訴方是誰？某為終端有限公司。
投訴理由是涉企業商譽侵權，證明材料標注為其他。
一個兒童玩具跟華為有什么關系？華為為什么這么急著讓所有討論都消失？
手機出那么多問題都沒見這么積極維權，一個玩具倒急了。
這話是網友說的，可你仔細想想是不是這個道理？
手機之前出過屏幕問題出過信號問題出過系統問題，消費者的投訴維權走了多久？有的走了一兩年都沒解決。
可一個竹知了的討論文章和視頻，一天之內就能投訴到平臺要求下架。
維權的速度差距也太大了，對消費者維權慢吞吞，對刪帖維權快如閃電。
竹知了這個玩具到底跟某為有什么關系？
從公開信息來看確實找不到直接關聯。
可就是投訴了，而且是大規模投訴。
一個博主發了篇關于竹知了的討論文章，被投訴，另一個博主也發了相關討論，然后被繼續投訴。
這種地毯式的投訴方式讓人不得不懷疑，到底在怕什么？
一個玩具的討論而已，至于這么大動干戈嗎？
知乎上很多人爆料，自己發個視頻，中午吃飯完，再看賬號，直接頭像都灰了，這件事的起因我也查了一下，一個父親花了幾塊錢買個玩具，給自己女兒玩，拍個視頻，結果被下架了，然后這件事才慢慢發掘。
竹知了的討論在社交平臺上熱度非常高，網友討論的熱情也很高漲。
越是禁討論熱度越高越多人想知道這個玩具到底怎么回事。
投訴行為反而成了最好的廣告，本來不知道竹知了的人現在都知道了，本來不關心這件事的人現在開始關注了。
堵不如疏，越壓越反彈，這個道理華為難道不懂嗎？
博主麥杰遜發文說竹知了的投訴已經從某音蔓延到了公眾號。
一個話題在不同平臺上被同時投訴，這種跨平臺的投訴行為不是個人能做出來的，背后一定有組織有策略有預算。
這件事上投入的公關資源比很多產品的發布會都多，你品品這正常嗎？
投訴理由寫的是涉企業商譽侵權。
企業商譽是什么？是企業的名譽和信譽。
一個竹知了玩具的討論文章怎么就侵犯了企業商譽？
竹知了是竹子做的玩具，你是做手機的，八竿子打不著。
證明材料寫的是其他兩個字。
連一份像樣的證明材料都拿不出來就開始投訴，這在知識產權投訴里是很不規范的。
正常的企業投訴維權需要提供充分的證據證明侵權事實存在，可這次的投訴材料連證據都懶得給。
這說明什么？
說明企業根本不在乎投訴是否合理，在乎的是先把帖子刪了再說，視頻下架結束，賬號變灰拉倒，現在還有其他網友不服氣，正在發視頻，買玩具，越彈壓，網友越不服氣。
普通博主面為這種體量的企業基本沒有還手之力。
你申訴？申訴要等好幾個工作日，等你申訴完了帖子熱度早就過了。
你反駁？你的反駁文章還沒寫完，你的賬號可能已經被限制了。
大企業的投訴機制就像一把錘子砸下來，普通用戶連反應的時間都沒有就被砸扁了。
選擇了投訴刪帖這種方式，這說明什么？
說明可能知道如果走法律途徑自己不一定能贏，所以選擇了投訴這種更快更隱蔽的方式來消滅聲音。
當然了，還有就是一貫的做法，網友算個啥？
統統一邊玩去吧，在家郁悶吧！
投訴機制的初衷是保護知識產權保護原創者，可現在被很多大企業當成了公關工具。
不想讓人看到的就投訴，不想讓人討論的就刪帖，不想讓人知道的就封鎖消息。
投訴機制變成了消音器，變成了滅火器，變成了大企業手里的一把利劍。
一個兒童玩具而已，至于嗎？
每一次投訴每一次刪帖都在告訴公眾一個信息，關于竹知了的討論不被允許。
越是這樣公眾越想知道竹知了到底是什么，越想知道到底在怕什么。
一個本來只是玩具圈的小眾話題，因為投訴變成了全網關注的大事件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
