伊朗公布戰(zhàn)果，擊落3架美軍機(jī)，沙特開(kāi)始上場(chǎng)，美國(guó)盟友拒絕參戰(zhàn)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)宣布，其導(dǎo)彈部隊(duì)打擊了位于約旦阿茲拉克的美軍基地，摧毀3架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，另有3架受到重創(chuàng)。美軍中央司令部隨后否認(rèn)，聲稱來(lái)襲導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)均被攔截，基地內(nèi)沒(méi)有美國(guó)飛機(jī)受損。這場(chǎng)爭(zhēng)議說(shuō)明了什么？沙特首次公開(kāi)參加聯(lián)合軍事行動(dòng)，又會(huì)不會(huì)導(dǎo)致更多海灣國(guó)家卷入戰(zhàn)爭(zhēng)？

事情起因是美軍再次空襲伊朗，伊朗方面表示，美軍利用地區(qū)軍事基地打擊伊朗南部格什姆島，造成一家三口死亡，另有兩名兒童受傷。作為報(bào)復(fù)，伊朗向約旦境內(nèi)的美軍基地發(fā)射多枚彈道導(dǎo)彈，攻擊目標(biāo)包括F-35停機(jī)坪和維修棚。隨后，伊朗又宣布打擊美軍在科威特和巴林的設(shè)施。其中，巴林謝赫伊薩空軍基地的發(fā)電系統(tǒng)、導(dǎo)航設(shè)備和后勤建筑成為無(wú)人機(jī)攻擊目標(biāo)。美軍則堅(jiān)持否認(rèn)遭受重大損失。

雙方公布的信息差距很大，所以不能僅憑單方面聲明確定戰(zhàn)果。但伊朗選擇把F-35機(jī)庫(kù)、維修區(qū)、燃料庫(kù)和導(dǎo)航系統(tǒng)作為重點(diǎn)，反映出其作戰(zhàn)目的已經(jīng)十分明確。伊朗未必需要在空中擊敗美軍，只要能夠持續(xù)威脅固定基地，就能迫使美軍分散戰(zhàn)機(jī)、加強(qiáng)防空，并消耗大量攔截彈。

約旦境內(nèi)部分基地此前已經(jīng)出現(xiàn)F-35等美軍飛機(jī)，說(shuō)明這些設(shè)施承擔(dān)著對(duì)伊作戰(zhàn)支援任務(wù)。一旦基地頻繁遭到導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，美軍即使沒(méi)有損失戰(zhàn)機(jī)，也需要不斷調(diào)整部署。戰(zhàn)機(jī)轉(zhuǎn)場(chǎng)、人員疏散和防空彈藥消耗，都會(huì)降低作戰(zhàn)效率。

因此，這次爭(zhēng)議的重點(diǎn)不僅是到底損失了幾架F-35，更在于伊朗已經(jīng)把地區(qū)美軍基地變成持續(xù)打擊目標(biāo)。固定基地的位置公開(kāi)，跑道、機(jī)庫(kù)和油料設(shè)施難以移動(dòng)。在高強(qiáng)度導(dǎo)彈戰(zhàn)中，這些設(shè)施很難做到絕對(duì)安全。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，沙特首次公開(kāi)與美國(guó)采取聯(lián)合軍事行動(dòng)，打擊伊拉克境內(nèi)的親伊朗民兵武裝。沙特給出的理由是，相關(guān)武裝此前襲擊了沙特能源設(shè)施，已經(jīng)觸及沙方安全紅線。這一行動(dòng)表明，沙特的角色發(fā)生了變化。此前，沙特主要依靠防空攔截、外交交涉和安全警戒處理戰(zhàn)火外溢問(wèn)題。現(xiàn)在，沙特已經(jīng)從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向有限度的主動(dòng)打擊。

但沙特仍然保持克制，其打擊目標(biāo)位于伊拉克境內(nèi)，并非伊朗本土，也不是伊朗正規(guī)軍。沙特國(guó)防大臣向美方強(qiáng)調(diào)，相關(guān)行動(dòng)屬于自衛(wèi)，不代表沙特支持?jǐn)U大美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。沙特這樣做，是因?yàn)槠涿媾R多重壓力。一方面，沙特不能容忍石油設(shè)施和出口通道持續(xù)遭襲。另一方面，沙特也不愿與伊朗正面對(duì)抗。戰(zhàn)爭(zhēng)一旦擴(kuò)大，沙特港口、煉油設(shè)施、機(jī)場(chǎng)和城市都可能成為報(bào)復(fù)目標(biāo)。

此前，美伊戰(zhàn)火已經(jīng)波及多個(gè)海灣國(guó)家，伊朗也多次表示，其打擊對(duì)象是當(dāng)?shù)孛儡娫O(shè)施，而不是所在國(guó)政府。但在實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)中，導(dǎo)彈落入一國(guó)領(lǐng)土，就會(huì)給該國(guó)帶來(lái)人員傷亡和政治壓力。所以，沙特的選擇不是全面倒向美國(guó)，而是在保護(hù)本國(guó)能源設(shè)施的同時(shí)，盡量控制介入程度。問(wèn)題在于，軍事行動(dòng)一旦開(kāi)始，對(duì)手未必會(huì)按照沙特劃定的范圍回應(yīng)。沙特越深入美國(guó)的作戰(zhàn)鏈條，越難繼續(xù)維持局外人的身份。

在戰(zhàn)火不斷外溢的情況下，美國(guó)正在推動(dòng)建立霍爾木茲海峽聯(lián)合巡邏隊(duì)，希望英國(guó)、法國(guó)等盟友派出軍艦，承擔(dān)掃雷、護(hù)航和保護(hù)商船等任務(wù)。但歐洲盟友態(tài)度謹(jǐn)慎。英國(guó)明確表示，不參加美國(guó)針對(duì)伊朗的進(jìn)攻性軍事行動(dòng)。歐洲國(guó)家可以討論保護(hù)商業(yè)航運(yùn)，卻不愿在缺少長(zhǎng)期停火安排的情況下，直接進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)海域執(zhí)行任務(wù)。

這種拒絕并不等于歐洲完全不關(guān)心霍爾木茲海峽。歐洲需要中東能源，也需要保障國(guó)際航運(yùn)。但不少國(guó)家認(rèn)為，護(hù)航行動(dòng)如果沒(méi)有明確邊界，很容易從保護(hù)商船變成配合美軍作戰(zhàn)。此前多國(guó)已經(jīng)對(duì)美方護(hù)航要求保持距離，部分歐洲國(guó)家公開(kāi)表示，這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)盟友的顧慮還有一個(gè)原因。美以發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)前，沒(méi)有充分同歐洲國(guó)家協(xié)商。如今戰(zhàn)爭(zhēng)陷入反復(fù)，美國(guó)又要求盟友分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，自然很難得到積極響應(yīng)。

這也暴露出美國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略難題，繼續(xù)擴(kuò)大空襲，伊朗可能進(jìn)一步打擊美軍基地、能源設(shè)施和海上目標(biāo)。停止軍事行動(dòng)，美國(guó)又難以保證霍爾木茲海峽長(zhǎng)期恢復(fù)通航。派遣地面部隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)更大，也很難得到美國(guó)國(guó)內(nèi)和盟友支持。

總的來(lái)看，伊朗所稱的3架F-35戰(zhàn)果仍需進(jìn)一步證據(jù)確認(rèn)，但美軍地區(qū)基地面臨的安全壓力已經(jīng)無(wú)法忽視。沙特雖然開(kāi)始參與聯(lián)合行動(dòng)，卻仍在努力限制沖突范圍。歐洲盟友則愿意討論航運(yùn)安全，卻不愿為美國(guó)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)承擔(dān)直接風(fēng)險(xiǎn)。

美伊繼續(xù)互相打擊，只會(huì)讓更多國(guó)家被動(dòng)卷入。軍事手段可以摧毀設(shè)施，卻很難解決霍爾木茲海峽、地區(qū)安全和美伊互信等根本問(wèn)題。只要雙方?jīng)]有重新建立穩(wěn)定的停火和談判機(jī)制，中東局勢(shì)仍可能在短暫停火與激烈交火之間反復(fù)搖擺。