江蘇
案件初始時(shí)，事實(shí)極為模糊，公訴機(jī)關(guān)與當(dāng)事人對(duì)于其在詐騙團(tuán)伙中的角色和涉案金額分歧巨大。關(guān)鍵事實(shí)包括當(dāng)事人在團(tuán)伙中的層級(jí)、實(shí)際獲利情況，以及是否應(yīng)承擔(dān)438萬(wàn)余元詐騙金額的全部罪責(zé)。敖冬平律師通過(guò)整合訊問(wèn)筆錄、證人證言、聊天記錄、資金流水等材料，梳理團(tuán)伙組織架構(gòu)，對(duì)比團(tuán)伙總涉案金額與個(gè)人獲利，重構(gòu)了事實(shí)脈絡(luò)。最終，法院認(rèn)定當(dāng)事人為從犯，大幅降低了量刑。
"在一起跨境殺豬盤詐騙再審抗訴案件中，公訴機(jī)關(guān)與當(dāng)事人各執(zhí)一詞。一審原審認(rèn)定當(dāng)事人為普通引流人員，判處有期徒刑一年十一個(gè)月。但后續(xù)檢察院提起抗訴，變更起訴指控當(dāng)事人管理3個(gè)詐騙小組，關(guān)聯(lián)單筆438萬(wàn)余元特大詐騙金額，法定量刑起點(diǎn)十年以上。當(dāng)事人委托了敖冬平律師為其辯護(hù)。
這起案件事實(shí)認(rèn)定成為最大難題。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)事人管理3個(gè)詐騙小組，作用重大，應(yīng)在十年以上區(qū)間從重處罰，以438萬(wàn)余元的詐騙全款作為從重量刑核心依據(jù)。而當(dāng)事人稱僅聽(tīng)從上線安排輔助管理小組，且個(gè)人實(shí)際獲利僅5萬(wàn)余元。案件缺少對(duì)團(tuán)伙層級(jí)清晰劃分的記錄，對(duì)于當(dāng)事人在438萬(wàn)余元大單中的具體作用，雙方說(shuō)法也存在矛盾。
敖冬平律師從多方面入手還原事實(shí)。他全面整合訊問(wèn)筆錄、多名同案證人證言、窩點(diǎn)分工材料，清晰劃分出團(tuán)伙的三層人員層級(jí)。同時(shí)，逐筆核對(duì)聊天記錄、辨認(rèn)筆錄、資金流水，明確當(dāng)事人在詐騙活動(dòng)中的具體行為。還重點(diǎn)對(duì)比團(tuán)伙涉案總額與當(dāng)事人實(shí)際分成，固定了當(dāng)事人獲利極低的間接證據(jù)。
重構(gòu)出的事實(shí)脈絡(luò)為：境外老板、上線掌握招募、分贓、詐騙全部核心權(quán)限，當(dāng)事人僅受指派負(fù)責(zé)組員日常管理，無(wú)獨(dú)立決策、資金支配權(quán)力，僅起到次要輔助作用。438萬(wàn)余元贓款全部由上游核心人員掌控，當(dāng)事人僅分得5萬(wàn)余元提成。這一事實(shí)脈絡(luò)改變了案件的定性和責(zé)任劃分，使得當(dāng)事人從可能被認(rèn)定為主犯承擔(dān)十年以上量刑，轉(zhuǎn)變?yōu)榭杀徽J(rèn)定為從犯適用減輕處罰。
對(duì)于該事實(shí)認(rèn)定，公訴機(jī)關(guān)存在異議，認(rèn)為當(dāng)事人管理3個(gè)小組，作用重大，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)罪責(zé)。敖冬平律師回應(yīng)稱，當(dāng)事人無(wú)窩點(diǎn)運(yùn)營(yíng)、贓款分配決策權(quán)，在詐騙核心決策方面作用極小。且438萬(wàn)余元大單的發(fā)起、后臺(tái)操作均為其他人員，不能將全額罪責(zé)歸屬于當(dāng)事人。其個(gè)人獲利微薄，主觀惡性和社會(huì)危害性遠(yuǎn)低于團(tuán)伙主犯。
最終，法院全部采納了敖冬平律師的辯護(hù)意見(jiàn)。撤銷原審判決，再審認(rèn)定關(guān)聯(lián)涉案金額438萬(wàn)余元，但依法認(rèn)定當(dāng)事人為電信詐騙共同犯罪從犯，疊加坦白、自愿認(rèn)罪兩項(xiàng)從輕情節(jié)，判處有期徒刑五年。在這類詐騙案件中，對(duì)當(dāng)事人在團(tuán)伙中地位、涉案金額分擔(dān)等事實(shí)的準(zhǔn)確認(rèn)定，直接決定了量刑的高低，對(duì)案件走向起著決定性作用。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
