![]()
7月26日消息,近日,紀實欄目《法眼能見度》制片人謝國菲在走訪揚州瘦西湖街道綜合村時,針對村內(nèi)公示欄公開的兩筆集體資金賬目提出合理疑問,未曾想相關(guān)公示內(nèi)容隨即被全部清除,村級財務(wù)公開透明度問題引發(fā)社會廣泛關(guān)注與爭議。
據(jù)悉,此前綜合村公示欄依規(guī)張貼了村級財務(wù)公示信息,其中包含兩項核心公開內(nèi)容:一是村內(nèi)維穩(wěn)經(jīng)費支出11萬元,二是村集體廠房出租項目7萬元中標明細。上述內(nèi)容均為涉及村民集體利益的核心財務(wù)事項,屬于法定必須公開的村務(wù)內(nèi)容。
![]()
作為本土深耕鄉(xiāng)村紀實調(diào)研的主創(chuàng)人員,謝國菲本著監(jiān)督求證、了解基層村務(wù)實況的初衷,針對兩筆款項的支出明細、用途流向、招投標流程、資金合規(guī)性等細節(jié),提出了正常、合規(guī)的公眾疑問,全程理性監(jiān)督、合法問詢,未出現(xiàn)任何過激行為。
![]()
然而蹊蹺的是,在相關(guān)公示內(nèi)容被公開質(zhì)疑后不久,綜合村公示欄內(nèi)所有張貼公示資料被盡數(shù)清理、徹底清空,公示欄瞬間變?yōu)榭瞻谞顟B(tài)。
截至目前,當?shù)夭⑽磳ν夤救魏吻謇砭売桑参窗l(fā)布官方解釋。據(jù)知情人士透露,此次倉促清空公示內(nèi)容,大概率是因面對公眾合理質(zhì)疑、擔心賬目細節(jié)引發(fā)更多關(guān)注與追問而倉促操作。同時,關(guān)于后續(xù)是否會重新梳理賬目、補全明細、再次依規(guī)公示,目前暫無任何官方通知和明確安排。
![]()
根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》明確規(guī)定,村級財務(wù)收支、集體資產(chǎn)租賃、專項資金使用等事關(guān)村民切身利益的事項,必須堅持全面、真實、及時、規(guī)范的公開原則,主動接受群眾監(jiān)督。已公示的村務(wù)材料,需依規(guī)留存歸檔,嚴禁隨意清空、隱匿、撤換,刻意刪除公示信息、規(guī)避群眾監(jiān)督,屬于典型的村務(wù)公開不規(guī)范、規(guī)避監(jiān)督的違規(guī)行為,村民依法享有村務(wù)知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)。
村務(wù)公示,本是基層陽光治理、透明執(zhí)政的重要窗口,是拉近干群關(guān)系、打消群眾疑慮的關(guān)鍵渠道。有疑問當解答、有漏洞當整改、有疑點當核查,而非一紙清空、回避問題、關(guān)閉監(jiān)督窗口。面對公眾合理監(jiān)督,不回應(yīng)、不核查、反而清空公示,不僅無法消解爭議,反而進一步加劇群眾疑惑。
針對本次綜合村“質(zhì)疑一出、公示全無”的特殊事件,《法眼能見度》將推出專題短片《消失的公示》,深度復盤事件始末、解讀村務(wù)公開法律規(guī)范、追蹤賬目后續(xù)公示情況。
欄目將持續(xù)跟進此事,緊盯村務(wù)整改、賬目公開、基層透明治理全過程,持續(xù)講述事件后續(xù)進展。(圖/楊雨蕭 文/黃孝明)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.