![]()
前段時間看到《青年之聲》發過那么一句話:“考不上,四天后送外賣;考上了,四年后送外賣。”后來輿論一炸,圖文就被刪了。
這句話其實把最直白的一面戳了出來——教育并沒有實現真正的階級躍遷。它本想用這句來“安慰”部分發揮不好的考生,結果發現風向不對,立刻刪除。這其實是要一分為二的看待,其實是兩個問題。
問題一是他說的話是真話還是假話?問題二是這個時候這樣的表述對不對?
立場有很多種,真假算是一個分類,好壞也是一個分類。
這句話顯然有真的部分,就是說,確實送外賣是很多大學生的選擇,這是一種普遍的選擇,表現出來了,對于我們左邊的人來說是非常正確的,我們喜歡聽真話。
但是該不該說呢?這就見仁見智了,有人說不該說,既然都是送外賣,那還學個啥子呢?
但是,反映真實的意義,不就是去改變嗎?正因為有這樣的事,所以更加督促我們去改變!
再說送外賣。現在有三億多人被歸進“靈活就業”這個好聽的詞里。可這些人從哪來的?是市場經濟下產生的。
失業的人要活命,最常見的選擇就是外賣、網約車這類隨時可進可出的活。這幾年還造出“摩擦性失業”之類的新概念,就是說跳槽造成的失業是好事啊!
聽起來很學術,其實不過是換個說法:你就算沒有“正式合同”,也別覺得自己被排斥在體系之外。可在這個社會里,哪個“正式工”敢說自己真的穩定?競爭和隨時可能被替換的壓力,讓所有人都得拼命干。
我覺得,教育的目的是什么?難道不是為了培養能改造現實的人,能改造世界的偉大動力嘛?我覺得他們不改變成源源不斷的勞動力。群眾在宣傳的長期浸潤下,很容易相信“努力就能翻身”,可事實其實挺殘酷,機會成本是非常有限的,往往還是只能靠勞力過活。
寫到這里,我忽然不想再說謊。高考不是終點,也不是什么救贖。它只是一條路。接下來的路,還得自己想清楚,到底是繼續在既定軌道里打轉,還是去尋找真正能改變點什么的可能。就像那個標題的創作者,表面上是有點搞笑,實際上還是希望改變現狀的,這也是他值得欽佩的地方,能說一些不一樣的聲音。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.