【史話】唐山大地震的奇跡：震中礦區，井下萬名礦工、僅7人遇難

1976年7月28日

唐山地震紀念墻

今天是唐山大地震發生的第50周年紀念日。1976年7月28日3時42分，中國河北省唐山豐南一帶發生了強度里氏7.8級（矩震級7.5級）地震，持續約23秒。

這次地震發生在凌晨人們熟睡時，絕大部分人毫無防備，因此地震罹難場面極其慘烈、世界罕見。地震發生的第二天，華國鋒召見了國家地震局和地質部的負責人。

國家地震局的梅世蓉匯報說：“唐山地震十分出人意料，震前沒有出現像邢臺、海城那樣的前震。震前什么宏觀微觀前兆都沒有，故它是一次突發性地震。這種突發性地震是不可預測的，根本不可能預報預防。”

梅世蓉是國家地震局分析預報室副主任，主管華北震情的技術權威。1960年，獲蘇聯科學院大地物理研究所物理學副博士學位，在主流地震學界被認為是中國地震預報的第一號人物。她的說法是真的嗎？

1967年10月20日，李四光在國家科委地震辦公室研究地下水觀測的會上指出：應向灤縣、遷安（均屬唐山地區）做些觀測工作。如果這些地區活動的話，那就很難排除大地震的發生。

李四光對地震的中長期預測已被證明百分百正確。而在唐山大地震前，已經有了三次大的前兆：

• 第一次，1975年2月4日海城7.3級地震；
  第二次，1976年4月6日內蒙和林格爾6.3級地震；
  第三次，1976年4月22日河北大城4.4級地震。

這三次地震都是在華北地震帶上。可是，以上三次地震后，梅世蓉等專家堅持認為，華北地震帶越來越趨于平靜：“我國東部自1969年渤海地震后，地震活動已趨減弱，問題不大了。”

李四光先生和總理

梅世蓉先生

時任國家地震局京津震情分析組長的汪成民，與其看法不同。他當時認為，海城地震前觀察到的現象預示著十分強烈的地震，且海城地震后一些異常現象并未消失，強震可能性依然存在。

由此可見，梅世蓉所謂的（唐山大地震）“宏觀微觀的前兆都沒有”是和事實不符的。實際情況是，不是沒有前兆，而是那些前兆沒有被梅世蓉視為前兆。所以，她所謂（唐山大地震）“根本不可能預報預防”的說法，也就不足為信。

事實是，就在唐山地震發生的半個月前，1976年7月13日，北京市地震隊華祥文、耿慶國等人提出京、津、唐、渤、張地區地震活動出現七大異常，打電話給國家地震局要求匯報。

7月14日，北京市地震隊發出工作簡報第二十九期，稱：“北京及周圍地區應力場正在增加，從今年下半年起，發生五級以上地震的趨勢背景正在加強。”

7月21日，一周過去了，心急如焚的北京市地震隊并沒有等來向國家地震局匯報的機會。原因是梅世蓉將匯報時間推到7月26日（距唐山地震發生只有2天）。

到1976年7月26日，梅世蓉的說法是：“四川北部為搞防震，已經鬧得不可收拾了，京津唐地區再亂一下可怎么得了。北京是首都，預報要慎重！”

梅世蓉的這一對段話，暴露出了她的理念，就是“寧肯漏報十次、決不上報一次”。說得直白一些，就是“立足于無震”。這和國務院“【1974】69號”文件“要立足于有震，提高警惕，防備六級以上地震的突然襲擊”的精神顯然是背離的。

以梅世蓉為代表的國家地震局權威的一意孤行和自命不凡，拒絕傾聽來自基層的聲音，是造成漏報唐山大地震的關鍵原因。

除了北京市地震隊，在地震前夕，還有多個單位或個人都預測到了這場地震，但是他們的聲音都被權威無視了。

唐山大地震

1977年出版的《唐山地震前兆》一書

下面是部分來自基層的報告。

• 1976年初，唐山市地震辦公室負責人楊友宸，綜合唐山市四十多個地震臺站的觀測情況，在唐山防震工作會議上作出中短期預測：唐山方圓50公里內，1976年7、8月份或下半年其他月份將有5-7級強震發生。
  1976年5月，楊友宸在國家地震局濟南地震工作會議上鄭重提出：唐山在近兩三個月內有可能發生強烈地震。
  1976年7月6日，開灤馬家溝礦地測科負責人馬希融，向國家地震局、河北省地震局和開灤礦務局地震辦公室作出短期將發生強震的緊急預報。7月14日，國家地震局兩名地震專家，前往馬家溝考察后，粗暴地否決了馬希融的預報。
  1976年7月27日18點，馬希融堅持向開灤礦務局地震辦公室左繼年作了強震臨震預報：比海城7.3級還要大的地震將隨時可能發生！正是因為有馬希融等人的堅持，唐山大地震發生時，開灤礦務局井下萬名礦工，僅有7人遇難，創造了人類礦難抗震史上的奇跡。唐山地震后的1977年，馬希融接到國家地震局地電專家的信，主動承認判斷失誤。
  1976年7月14日，趙各莊礦地震臺姜義倉在唐山市地震辦公室會商會上提出：唐山即將發生5級以上破壞性地震。
  1976年7月27日16時，呂家坨礦地震辦公室趙聲、王守信向開灤礦務局地震辦電告緊急震情：地震隨時都可能發生。
  1976年7月7日，山海關一中地震科研小組向河北省、天津市和唐山地區地震部門發出書面預報：7月中下旬，渤海及其沿岸陸地有6級左右地震。
  1976年7月22日，山海關一中地震科研小組再次向河北省、天津市和唐山地區地震部門發出了書面預報意見：7月中下旬，渤海及其沿岸陸地有6級左右地震。

唐山大地震中，唐山豐南的地裂

唐山大地震中扭曲的鐵軌

1976年7月14日，查志遠主持在唐山召開了京津唐張渤群測群防經驗交流會，唐山二中田金武老師鄭重發出地震警報：1976年7月底8月初，唐山地區將發生７級以上地震，有可能達到8級。查志遠當時的職務是國家地震局副局長，兼京、津、唐、渤、張地區協作組組長。

• 1976年7月16日，唐山市樂亭紅衛中學向河北省地震局唐山監測中心臺發出書面地震預報意見：7月23日前后，我區附近西南方向將有大于5級的破壞性地震發生。
  1976年7月23日，河北省地震局唐山監測中心臺到樂亭紅衛中學落實異常。紅衛中學侯世鈞老師提出：這個大震最低為6.7級，最高可達7.7級！
  1976年7月22日，汪成民在萬般無奈的情況下給國家地震局局長劉英勇糊了一張大字報，一頁是地震趨勢預報，另一頁是地震短臨預報。
  1976年7月24日，通縣西集地震臺廖官成預報：1976年7月27日以前，北京附近200公里范圍內要發生5級以上地震。

以上事實說明：在唐山大地震前夕，奮斗在一線的大量普通工作人員、普通科研人員、普通教師，都曾對這次地震作出過預測。尤其是唐山二中，預測的時間、地點、震級三要素俱全，且準確程度很高。

可悲、可嘆、可氣的是，這些來自基層的聲音沒有得到地震局權威、領導的重視。1976年4月，梅世蓉主持召開京津唐地區震情討論會，梅公開提出：國務院69號文件的預報期限(1974.6—1976.6)一到，到6月若不發震，就下通知撤銷此文件。

1974年6月，國務院發文“國發[1974]69號”，批轉中國科學院《關于華北及渤海地區地震形勢的報告》，把華北及渤海北部地區定為地震高危地區，包括京、津、唐、張地區，遼南地區（大連、營口、鞍山）。文件中說，上述地區在今明年內可能發生強震。梅世蓉所說的要撤銷的文件，就是這個。文件是1974年6月發的，文中說的今明年內，就是1974年6月至1976年6月。

從此可以看出，以梅世蓉為代表的地震專家、權威，除了存在前面說的自命不凡、一意孤行等問題以外，還存在非常可笑的生搬硬套。而事實上，針對地震預報工作，黨和政府早就做過全局部署，并且還強調了發動群眾、依靠群眾，要“大打人民戰爭”。

地震中的亡靈

解放軍十余萬官兵火速趕往災區救災

1966年3月8日，河北邢臺發生6.8級地震后，黨中央、國務院多次召開會議研究，周總理說，“要在黨的一元化領導下，以預防為主、專群結合（專家和群眾結合），土洋結合（土辦法與洋辦法結合），大打人民戰爭。”

在“國發[1974]69號”文中，則明確提出：積極發展群測群防網，大搞群眾運動。在生產大隊和重要廠礦企業建立群眾業余測報小組，農村特別要發揮中小學、氣象站和群眾科學實驗小組的作用。

所謂群測群防，是指發動群眾力量觀測各種異象，廣泛地搜集地震前兆，觀測動物異常、有感小震及聲、光、電、磁、井水的變化。1976年上半年，唐山地區群測點大發展，骨干點由60個增到85個，一般點由468個增加到508個。此外，還設有觀測哨共計5552個，全區群測群防隊伍多達16000余人。

地震后，對唐山周邊48縣調查時，搜集到地下水宏觀前兆異常868例，動物宏觀前兆異常2093例。盡管這些微觀和宏觀的異常在震前已被群測點大量捕捉到，但由于地震局權威壓根兒不予重視，致使大量有用的信息沒有被匯總，匯總的信息也被認為沒有價值。

1976年7月17日，唐山地震前的第十一天，“群測群防經驗交流會議”在唐山召開。作為主管華北震情的技術權威梅世蓉理應參加會議，但她拒絕了。20年后，她辯解說：“至于我，根本就沒資格去參加那個會，因為我不是群測群防處的人”，“他搞他的群測群防，我們搞我們的分析預報”，“我們只跟河北省地震局分析預報室打交道，主要是專業隊伍。”

從她的這一番話中，暴露出來的是她畫地為牢、固步自封。群眾的群測群防，難道和你們專業隊伍的分析預報就沒有一絲關系？！看不起民間力量而已！

1976年7月26日，地震前兩天，國家地震局汪成民一行到北京市地震隊聽取震情緊急臨震預報匯報。梅世蓉當時就在北京，但她拒絕了參加會議，其他有決策權的局領導也無一人出席。

1976年7月27日上午10點，國家地震局副局長查志遠、張魁三、梅世蓉，在汪成民的再三請求和大字報的轟擊下，終于同意聽取緊急震情匯報。但是，查志遠副局長在會議現場給出的意見是：“目前事情很忙，下星期一開一次會研究一下。”

1976年7月27日那天是星期二。地震沒有耐心等到下星期一，僅僅在查局長說出這句話的十五個小時后就發生了。23秒鐘內，唐山被夷成廢墟，682267間民用建筑中有656136間倒塌和受到嚴重破壞。

地震中，共有242769人喪生，36多萬人受重傷，70多萬人受輕傷，15886戶家庭解體，7821個妻子失去丈夫，8047個丈夫失去了妻子，3817人成為截癱患者，25061人肢體殘廢，遺留下孤寡老人3675位、孤兒4204人……

其中，死亡人數位列20世紀世界地震史第二，僅次于1920年的海原地震。