上海
【文/新潮觀魚 胡雨清】
《指環王》系列的前傳新電影《指環王：獵捕咕?！愤€未上映，就因選角問題被推上了輿論的風口浪尖。截至目前，該片公布的主演陣容清一色為白人演員。
綜合英國廣播公司（BBC）和《衛報》消息，這部華納兄弟與新線電影公司聯合打造的奇幻冒險電影，目前主角名單上有詹米·多南（《五十度灰》）、安雅·泰勒-喬伊（《后翼棄兵》）、凱特·溫絲萊特（《泰坦尼克號》）、伊恩·麥克萊恩（《指環王》系列甘道夫飾演者）、李·佩斯（《霍比特人》系列瑟蘭迪爾飾演者）、伊利亞·伍德（《霍比特人》系列佛羅多·巴金斯飾演者）、利奧·伍德爾（《白蓮花度假村第二季》），以及導演安迪·瑟金斯本人回歸飾演的咕嚕。
卡司陣容堪稱豪華，但在好萊塢近年來熱衷的“多樣性”方面確實交了白卷。
面對“選角太白”的質疑，本月，身兼該片導演與主演的英國電影人瑟金斯在新西蘭拍攝 《指環王：獵捕咕?！菲陂g，遠程接受BBC訪問，就相關問題作出回應。
“（原著作者）托爾金本人深受北歐神話的影響，作品中充滿了那種氣息。（中土大陸的）夏爾給人的感覺就是一個非常非?！住牡胤?，你懂的……”瑟金斯語氣漸弱，停頓了下，然后篤定地補充道：“他們不太關心夏爾之外發生的事情，但他們知道自己不想讓外人進來?！?/p>
2001年，安迪·瑟金斯在奇幻冒險電影《指環王：護戒使者》中飾演咕嚕，這是動捕技術應用于電影的早期嘗試。
瑟金斯坦言，他看到了針對選角的批評，而且認為這種爭論從2001年《指環王1》上映以來就持續至今。
“這部電影在某種程度上會承認這一點。但我不認為我們會去做一個政治正確的、純粹為了選角而選角、為了打勾（完成多樣性指標）而打勾的版本。所以，基本上就是在相關的地方體現吧?！?/p>
不過，《衛報》文章對瑟金斯的辯解提出了不同意見，認為其把責任推給托爾金不夠明智，因為托爾金創作《霍比特人》《魔戒》的二十世紀三十至五十年代，社會對種族多樣性的討論和今天的情況完全不同，托爾金根本無法預見當代觀眾圍繞奇幻世界種族外貌進行的討論。
《衛報》認為，作為《指環王》系列前傳，《指環王：獵捕咕嚕》與彼得·杰克遜的《指環王》三部曲緊密相連，既然前作已確立視覺風格，瑟金斯直接說要和前作風格保持一致就行了，這樣解釋至少邏輯更通順，而不是把選角決定歸咎于已故的托爾金。
《衛報》還稱，所有影視改編都是詮釋與取舍。彼得·杰克遜的《指環王》三部曲調整了時間線，克里斯托弗·諾蘭的《奧德賽》啟用肯尼亞演員露皮塔·尼永奧飾演海倫，全片演員說的都是現代英語，多是美音，不會說荷馬式希臘語，但諾蘭并沒有把“鍋”甩給荷馬。導演有權決定保留、改編或現代化原著的哪些部分。瑟金斯完全可以堅持自己的選角，但說成是“托爾金替他決定的”則略顯牽強。
《指環王1：護戒使者》（2001）的劇照
其實，怎么做都有被罵的可能。亞馬遜出品的美劇《指環王：力量之戒》就大膽啟用了不同膚色的演員，也陷入了爭議。
倫尼·亨利參演亞馬遜出品的奇幻劇《指環王：力量之戒第一季》。
這也引出了一個IP改編中繞不開的問題：一部面向當下的改編作品，究竟應在多大程度上承擔“多樣性”的責任？
瑟金斯有一句話說在點上，“不會為了政治正確而政治正確”。如果一部作品強行塞入不符合故事邏輯的選角，肯定會破壞觀眾對原著的設想和沉浸感。但批評者也指出，精靈擁有超凡的智慧與美貌，他們的膚色是否必須限定為白人。
好萊塢層出不窮的選角風波說明，在今天的全球文化語境下，任何一部大制作的選角，都不再只是“藝術創作”的問題，也是一個“面向誰講故事”的問題。觀眾有權提出疑問，導演有權堅持自己的藝術判斷。
電影《指環王：獵捕咕嚕》預計將于2027年12月17日在北美上映，目前公布的是部分主要演員，接下來會有更多配角信息釋出，這部影片的多樣性面貌是否會有所調整，有待觀察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
