又被以色列帶偏？“鎬山”成風暴眼！特朗普放話要砸平地下核基地

截至7月23日，美軍已連續12晚對伊朗發動空襲。但打了快兩周，特朗普的胃口顯然沒被喂飽。他盯上了一個叫“鎬山”的地方——一個深埋在地下上百米花崗巖里的核設施。

7月13日，特朗普首次在一檔節目中放話：“鎬山可能是一個絕佳的重大打擊目標。”一周后的7月21日，他在白宮會見黎巴嫩總統奧恩時再次加碼：美國“可能很快”打擊鎬山，力度會“非常猛烈”。

次日，特朗普又在社交媒體上發了一條更狠的：伊朗每次在霍爾木茲海峽向船只開火，美國就炸毀一座伊朗的橋梁或發電廠。

一邊打、一邊威脅、一邊點名。特朗普到底在圖什么？一個連美軍自己都沒完全確認情報真假的地下設施，為什么值得他反復“癡迷”？

“鎬山”位于伊朗中部伊斯法罕省，距離納坦茲鈾濃縮設施以南約1.6公里。它擁有兩座深埋地下的隧道群，被認為是伊朗最堅固的地下核設施之一。

按伊朗官方的說法，2020年納坦茲核設施發生了一起事故——外界普遍認為是以色列發動的破壞行動——之后伊朗新建了這處設施來生產離心機組件。國際原子能機構從未獲準進入核查，外界對內部情況知之甚少。

真正讓“鎬山”進入特朗普打擊清單的，是以色列提供的情報。

據美國《華爾街日報》7月21日披露，以色列情報部門認為，伊朗已于2025年秋季將數千臺鈾濃縮離心機轉移至“鎬山”的地下隧道內。更有消息稱，以色列情報和特勤局（摩薩德）新任局長羅曼·戈夫曼于兩周前專程訪問華盛頓，向美方提供了關于“鎬山”的詳細情報。

但問題來了——特朗普自己都沒法確認這個情報。

7月21日被問及伊朗是否已將離心機轉移至“鎬山”時，特朗普的原話是：“我認為他們有可能已經這么做了，但我們并沒有確鑿記錄。”

一個連總統都承認“沒有確鑿記錄”的目標，卻被他反復點名、公開威脅。這本身就很反常。

要理解特朗普對“鎬山”的“癡迷”，繞不開以色列。

《華爾街日報》的報道還透露了一個關鍵信息：以色列與美國在對伊朗戰略上的分歧正在顯現。以色列總理內塔尼亞胡一直在試圖說服特朗普恢復對伊朗的大規模軍事打擊。

換句話說，以色列在“拱火”。

央視特約評論員蘇曉暉的分析很到位：“鎬山”地下核設施此前并不廣為人知，也不是伊朗主要的核設施。在2025年6月的“12日戰爭”和今年的美以伊沖突中，美以都沒有打擊這一目標。現在以色列突然提供情報、反復催促美國動手，動機值得玩味。

以色列的算盤不難猜。伊朗的核計劃對以色列來說是“生死問題”，距離近、威脅直接。但對美國來說，伊朗核問題只是中東諸多麻煩中的一個。內塔尼亞胡需要把美國更深地綁上戰車——最好讓美軍替以色列把活干了。

摩薩德局長親赴華盛頓“送情報”，這本身就是一種信號：以色列不僅要提供信息，更要推動決策。

特朗普反復拿“鎬山”說事，至少有三重考量。

第一重：轉移焦點。

美伊這輪沖突的核心矛盾，其實是霍爾木茲海峽的控制權。美軍連續空襲伊朗港口、橋梁和軍事設施，目標就是打通海峽。但打了12晚，效果如何？海峽依然“處于關閉狀態”，伊朗議長卡利巴夫更是放話：霍爾木茲海峽不會恢復到戰前狀態。

海峽問題打不贏，那就換個話題。核問題——尤其是“伊朗可能擁核”——在美國國內的政治動員力，遠比“航道通行費”強得多。把“鎬山”包裝成“伊朗核計劃的最后堡壘”，既能轉移輿論視線，又能給自己找一個繼續打下去的理由。

第二重：逼伊朗回談判桌。

特朗普7月21日說了一句話：“伊朗迫切想要會面，但在他們準備好進行有實質意義的會面之前，我們甚至連談的興趣都沒有。”

嘴上說“沒興趣談”，行動上卻不斷升級威脅——這是一種典型的“極限施壓”戰術。通過反復點名“鎬山”，特朗普在告訴德黑蘭：你不來談，我就炸你最值錢的東西。

但伊朗的回應同樣強硬。伊朗外交部發言人巴加埃7月22日明確表示：“鎬山并無核活動，美國對鎬山的執迷關注不過是為其侵略、摧毀和蓄意破壞所編造的借口。”伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部更進一步：如果美軍襲擊伊朗核設施，所有屬于美國、美國盟友及美國支持者的利益，都將成為回擊目標。

你威脅炸我的山，我威脅炸你所有人的基地。這不是談判的節奏，這是升級的節奏。

第三重：掩蓋戰爭成本失控。

7月21日，美國戰爭部長赫格塞思在參議院作證時透露：對伊朗戰爭已耗資375億美元。這個數字比兩個月前增加了約85億美元。赫格塞思還敦促國會批準670億美元的補充國防撥款。

戰爭打了快5個月，花了375億，死了18名美軍士兵，海峽還沒打通，伊朗的反擊也沒停。民主黨人已經在國會質問：“為什么要美國人民為一場他們不支持的戰爭買單？”

在這種背景下，特朗普需要一個“值得打”的目標來證明戰爭的正當性。“摧毀伊朗核設施”——這個敘事比“爭奪海峽通行權”好聽得多了。

這是一個關鍵問題——甚至可能是特朗普自己都沒想清楚的問題。

“鎬山”的工程參數令人望而生畏。據報道，主洞庫深約80米到100米，最深處可達610米，上方是堅硬的花崗巖山體。美國科學和國際安全研究所估計該設施位于山下至少100米。

美軍現役最強大的常規鉆地彈是GBU-57巨型鉆地彈，但面對100米厚的花崗巖，效果有限。有分析指出，要觸及“鎬山”埋深下限，至少需要5到6枚GBU-57連續命中同一點。即便做到了，摧毀的也只是一個點，而非整個設施。

卡內基國際和平研究院核政策專家詹姆斯·阿克頓說得更直白：“像‘鎬山’這樣的深層地下設施，對于非核武器而言基本上是堅不可摧的。”

美軍更現實的打法是炸毀隧道入口、通風井與供電系統——但即便炸塌了“大門”，伊朗也能修復。而且，美國根本不掌握設施的內部結構，鉆地武器可能連要害都打不中。

有專家直言：要徹底摧毀這里，除非用核武器。

特朗普會為了一個“用常規武器基本打不掉”的目標動用核武器嗎？可能性極低。那他為什么要反復嚷嚷要打？

答案或許更簡單：他需要一個“聽起來很嚴重”的威脅，而不是一個“實際能打掉”的目標。

但問題在于，這種“威脅式外交”正在把局勢推向危險的方向。

伊朗已經劃下了紅線：襲擊核設施=沖突升級=全面報復。這不是口頭威脅——過去12天，伊朗已經用導彈和無人機襲擊了巴林、科威特、約旦境內的美軍目標。7月22日，伊朗武裝部隊還襲擊了位于巴林的美國亞馬遜公司中央數據基礎設施。

如果特朗普真的下令打擊“鎬山”，后果不堪設想。伊朗的報復將不僅限于軍事目標——橋梁、發電站、海水淡化廠，甚至石油出口設施，都可能成為攻擊對象。全球能源市場將遭受劇烈沖擊。

而這一切的起點，不過是一個美國自己都沒證實的情報。

更值得警惕的是，以色列正在利用美伊沖突推進自己的議程。內塔尼亞胡需要美國對伊朗核計劃“動真格的”。特朗普需要“鎬山”來轉移國內矛盾、施壓伊朗、證明戰爭價值。兩者的需求在“鎬山”這個點上形成了危險的共振。

以色列把美國“帶偏”向一個更危險的戰場，特朗普則心甘情愿地被帶偏——因為“鎬山”這張牌，對他有太多用處。

目前來看，有幾個趨勢值得關注。

第一，美軍正在為打擊“鎬山”做實質性準備。去年6月“午夜之錘”行動前，美軍往歐洲和相關地區調動了大批加油機。現在，同樣的跡象再次出現。特朗普還放話要動用重型轟炸機。這不是純粹的嘴上功夫。

第二，美國國內政治壓力在增大。戰爭成本持續攀升，民主黨在國會發難，民眾的反戰情緒在上升。特朗普需要盡快拿出一個“階段性勝利”來交代。“鎬山”可能是他選中的那個“勝利”。

第三，伊朗的底線不會退讓。從外交部到武裝部隊到議長，伊朗各個層級的回應高度一致：你打我核設施，我打你所有目標。這不是可以討價還價的紅線。

第四，國際社會的聲音被邊緣化。伊朗外交部發言人巴加埃批評國際原子能機構總干事對特朗普的威脅保持沉默。北約秘書長呂特此前在北約峰會卻稱摧毀伊朗核能力“對整個世界都很重要”。這種分裂的國際反應，只會讓沖突雙方更加有恃無恐。

特朗普盯上“鎬山”，表面上看是軍事目標的取舍，實質上是國內政治的延伸、盟友壓力的傳導、戰略困境的投射。

一個連情報都沒法確認的目標，被他反復點名；一個常規武器基本打不掉的設施，被他公開威脅要“猛烈打擊”；一個一旦動手就可能引發全面戰爭的紅線，被他不斷逼近。

這不是深思熟慮的戰略，這是走一步看一步的冒險。

而最大的風險在于：當“鎬山”被反復炒作成“必須摧毀的目標”之后，特朗普可能真的會被自己的話架上去——不打，顯得軟弱；打了，后果難料。

“鎬山”只是一座山。但圍繞這座山展開的博弈，可能把整個中東推向更深的火坑。