上海
美以聯(lián)手入侵伊朗，打了一百多天，不但沒能速戰(zhàn)速決，反而被伊朗拖入了“炸來炸去”的消耗戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭提供了一個教科書級的策略樣本，值得正在俄烏戰(zhàn)場上苦熬的俄羅斯好好看一看，甚至可以“抄作業(yè)”。
伊朗的做法很簡單，你炸我的本土的基礎(chǔ)設(shè)施，我就炸為美軍提供前進(jìn)基地的那些海灣國家的基礎(chǔ)設(shè)施。美國炸伊朗的學(xué)校、橋梁、核設(shè)施，伊朗就炸阿聯(lián)酋的煉油廠、沙特的海水淡化廠。在最新一輪沖突中，科威特的3個海水淡化廠剛剛被炸。
這一手高明在哪里？高明在它提高了美國的戰(zhàn)爭成本。試想，沒有科威特、阿聯(lián)酋、約旦、沙特、卡塔爾等海灣國家提供基地和后勤支持，美國根本就撐不起這場戰(zhàn)爭的代價。所有物資都要從萬里之外的本土運來，所有的火力都得從上千公里外的海上投送，根本沒法打。
俄烏戰(zhàn)場上，俄羅斯面臨的是同樣的局面。
烏克蘭炸俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施，俄羅斯也炸烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施。表面上看是對等報復(fù)，實際上吃虧的是俄羅斯。為什么？因為烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)被炸得差不多了，人家光腳的不怕穿鞋的。而俄羅斯則不一樣，他一個穿鞋的怕光腳的。
本來，如果只是俄烏對壘，烏克蘭早就堅持不下去了，光腳的也傷害不到穿鞋的。烏克蘭之所以能夠傷害到俄羅斯，主要還是歐洲國家在背后源源不斷的經(jīng)費、技術(shù)和原材料支撐。這些國家沒有被戰(zhàn)火涉及，卻是事實上的烏克蘭隊友。
沒有德國的精密機床、法國的電子元件、波蘭的電力供應(yīng)、羅馬尼亞的燃料轉(zhuǎn)運，烏克蘭連炮彈都造不出來。如果俄羅斯學(xué)伊朗一樣豁出去，既然你們讓我不好過，那大家都別過了。把德國的機床廠、法國的電子元件生產(chǎn)線、荷蘭的阿斯麥一塊給揚了。
俄烏互炸基礎(chǔ)設(shè)施，俄羅斯鐵定是吃虧的那個。而俄歐互炸基礎(chǔ)設(shè)施，那俄羅斯鐵定是占便宜的那個。因為跟歐洲那些高度復(fù)雜的工業(yè)體系相比，俄羅斯的工業(yè)體系簡直不值一提，那光腳的是俄羅斯，打赤腳的是歐洲。
如果炸掉歐洲的工業(yè)設(shè)施，那連鎖反應(yīng)將極其劇烈。
炸掉德國斯圖加特的一家汽車零部件廠，一條流水線斷供就能讓整個歐洲汽車工業(yè)停擺三天。炸掉荷蘭的阿斯麥，就會把西方的電子信息產(chǎn)業(yè)打出內(nèi)傷。炸掉波蘭的一家化肥廠，烏克蘭明年春天的糧食產(chǎn)量就要下降兩成。
歐洲國家之所以敢在俄烏戰(zhàn)爭中充當(dāng)“后勤大本營”，是因為它們覺得戰(zhàn)爭離自己很遠(yuǎn)。空客、大眾、奔馳、西門子——這些歐洲工業(yè)皇冠上的明珠，至今還在世界市場上正常運轉(zhuǎn)。可如果俄羅斯的導(dǎo)彈落在它們頭頂呢？情況都不敢設(shè)想。
只要俄羅斯下決心把戰(zhàn)火引向歐洲本土，用導(dǎo)彈炸毀一個電網(wǎng)樞紐站、用無人機癱瘓一個貨運碼頭、用特工炸毀一座鐵路橋，讓歐洲的夜晚重新回到燭光時代，歐洲的民眾就會用選票把那些支持烏克蘭的政客全部趕下臺。
歐洲當(dāng)然可以反擊，可他們敢與俄羅斯互助扔核嗎？如果不敢扔，就只能回到俄烏沖突這種菜雞互啄的局面。比對痛苦的耐受力，我不覺得歐洲那幫老爺們比俄羅斯人更強。只要敢對歐洲的工業(yè)設(shè)施動手，俄羅斯就像伊朗一樣打出最大的不對稱優(yōu)勢。
普京不缺導(dǎo)彈，缺的是勇氣。伊朗已經(jīng)在用行動告訴世界，如果你被一個大國圍毆的時候，盡管打讓他最痛的地方就是了。千萬別說俄羅斯不敢、不能，連伊朗都能做的事，我不相信毛熊做不到。我甚至不覺得，歐洲有勇氣與俄羅斯開戰(zhàn)。
我就說到這里，俄羅斯你看著辦。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
