特朗普375億軍費(fèi)打不贏，威脅伊朗，百億資金去向被質(zhì)疑

特朗普在伊朗問題上不斷發(fā)出可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪的威脅，其相關(guān)言行也顯得愈發(fā)失控。隨著局勢進(jìn)一步陷入泥潭，這位美國總統(tǒng)面臨的壓力持續(xù)加大，而且這種壓力已經(jīng)開始顯現(xiàn)出來。

前一天，在橢圓形辦公室被問及下一步計(jì)劃時(shí)，特朗普一度情緒失控。提問者指出，伊朗顯然并不像他所說的那樣急于達(dá)成協(xié)議。

而在22日，他前往多佛空軍基地，參加3名美軍士兵遺體移交儀式。3人于周末在約旦和伊拉克遭伊朗襲擊身亡。這使特朗普中東行動(dòng)的深層問題，以最直接的方式暴露出來。距離中期選舉只剩幾個(gè)月，特朗普的國防部長皮特·赫格塞思也不得不在參議院委員會(huì)聽證會(huì)上公開承認(rèn)，這場戰(zhàn)爭的成本高得驚人。

盡管如此，特朗普寫道：“從現(xiàn)在開始，只要伊朗伊斯蘭共和國在霍爾木茲海峽向船只開火，無論使用導(dǎo)彈、火箭、無人機(jī)，還是任何其他裝置或武器，美國都將轟炸并摧毀一座橋梁或發(fā)電站，包括那些位于首都德黑蘭附近或城內(nèi)的設(shè)施。”即便只是威脅摧毀對平民生存至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，也可能被視為戰(zhàn)爭罪。

問題在于，現(xiàn)實(shí)中幾乎沒有機(jī)制能夠就戰(zhàn)爭罪追究本屆政府任何人的責(zé)任。美國并非國際刑事法院的完整締約方。若提交聯(lián)合國安理會(huì)，也會(huì)遭到否決。并且，自2024年美國最高法院作出一項(xiàng)裁決以來，總統(tǒng)對于與核心總統(tǒng)權(quán)力相關(guān)的行為，在美國國內(nèi)享有絕對刑事豁免。赫格塞思披露了這場戰(zhàn)爭高得驚人的開支，并要求追加撥款。

前一天，赫格塞思在參議院委員會(huì)遭遇激烈質(zhì)詢。他出席聽證會(huì)，是為了爭取共和黨一項(xiàng)總額950億美元預(yù)算方案中與軍方相關(guān)的部分資金。該方案還包括對農(nóng)民的援助，以及白宮高度優(yōu)先推動(dòng)的選舉法修改內(nèi)容。他承認(rèn)，伊朗戰(zhàn)爭迄今已花費(fèi)375億美元，數(shù)額大得幾乎難以想象。

他說，如果軍方拿不到更多資金，部隊(duì)訓(xùn)練和軍人薪酬都將受到影響。其中約460億美元將用于彈藥和擴(kuò)大生產(chǎn)線，210億美元將用于軍人工資、燃料和裝備補(bǔ)充。赫格塞思說：“如果沒有這些資金，我們將面臨嚴(yán)重短缺，甚至連向軍人發(fā)放薪酬的能力都會(huì)受到威脅。”

委員會(huì)中的民主黨議員則指出，五角大樓賬上仍有赫格塞思去年申請、但至今尚未花掉的數(shù)百億美元資金。多名參議員在聽證會(huì)上對他提出尖銳質(zhì)詢。

來自佐治亞州的民主黨參議員喬恩·奧索夫尤其追問得很細(xì)，這顯然讓赫格塞思頗為惱火。奧索夫反復(fù)追問赫格塞思在戰(zhàn)爭初期的表態(tài)。當(dāng)時(shí)赫格塞思曾宣稱，伊朗軍隊(duì)已被徹底摧毀，失去“作戰(zhàn)效能”。赫格塞思的回答則閃爍其詞，因?yàn)槿绻晾室呀?jīng)不具備軍事能力，就很難解釋為何其仍能不斷造成美軍人員傷亡。

隨后，來自密歇根州的參議員加里·彼得斯作出一番措辭強(qiáng)硬的批評：“霍爾木茲海峽仍然關(guān)閉著……戰(zhàn)前它是開放的。戰(zhàn)前所有人的價(jià)格都更低，而現(xiàn)在海峽依然關(guān)閉。更令人痛心的是，所有人都關(guān)心的我們的作戰(zhàn)人員仍在繼續(xù)死亡。”

赫格塞思反擊彼得斯，稱其將這場戰(zhàn)爭描述為失敗是“魯莽的”“不負(fù)責(zé)任的”，并稱這種說法“抹黑了”參戰(zhàn)部隊(duì)的犧牲。彼得斯則指出，他所說的失敗并不是指部隊(duì)，而是指他們的領(lǐng)導(dǎo)者。“失敗的是你，先生。”他說。特朗普仍在淡化這場戰(zhàn)爭的人命代價(jià)。

22日上午，特朗普前往多佛空軍基地，一架運(yùn)送3名本周末在戰(zhàn)爭中身亡美軍人員靈柩的飛機(jī)抵達(dá)那里。不過，就在特朗普高調(diào)展示對這些被他不斷置于險(xiǎn)境之中的軍人“致敬”之際，他在此前24小時(shí)的大部分時(shí)間里，卻一直在把他們的死亡歸咎于別人。在前一天的橢圓形辦公室問答中，特朗普含糊地暗示，負(fù)責(zé)保護(hù)這些人員的“其他操作人員”應(yīng)對此負(fù)責(zé)。

他說：“他們確實(shí)讓一些東西在約旦漏了過去。如果當(dāng)時(shí)是別的操作人員，你知道，這本來就不會(huì)發(fā)生，很遺憾。”他接著說：“我們幾乎阻止了所有事情，但當(dāng)你讓別人替美國做你的工作——我們讓別人去做這項(xiàng)工作——有時(shí)結(jié)果就不會(huì)太好。”

特朗普沒有進(jìn)一步解釋這些言論，也不清楚他所說的究竟是誰負(fù)責(zé)保護(hù)駐約旦美軍。當(dāng)天晚些時(shí)候，特朗普又在“真實(shí)社交”上作出一種他慣常使用的轉(zhuǎn)移話題式回應(yīng)，列舉了美國多年來參與的其他一系列沖突，以及各場沖突中的傷亡人數(shù)。