這兩天,美國又鬧出了不少關(guān)于中國的大動作,可一遍看下來之后才發(fā)現(xiàn),特朗普這是被逼的無路可走了。
誰能想到,一個國家還能兩面派成這樣,上一秒還在說把中國當“敵人”,結(jié)果下一秒又說想合作共同發(fā)展,簡直不要太離譜。
這一次,太離譜又要整什么幺蛾子?中方還會那么輕易的放過他嗎?
![]()
結(jié)果中方的回應(yīng)很干脆,無中生有、惡意抹黑,咱們的態(tài)度一直很明確,不干涉別國內(nèi)政這是原則問題從來沒變過。
說實話連美國自己的情報機構(gòu)都查得清清楚楚,中國從未干預(yù)過美國大選,可特朗普不管這些該說還是說。
![]()
但有意思的來了,就在幾天前他在白宮又被記者問到這事居然改口了,他說美國確實對中國做過一些事情,還補了一句“中國今時不同往日”。
我覺得這才是他的真心話,前面那些指責中國干預(yù)選舉的話,都是拿來轉(zhuǎn)移注意力的,他真正想說的是后半句,中國不一樣了,我們以前那些手段現(xiàn)在不好使了。
可問題是這招用多了大家也看膩了,所以他改口承認自己干過更過分的事,無非是想顯得“誠實”一點。
在我看來這恰恰暴露了他的真實心態(tài)焦慮,你想一個真正有底氣的人,會一天到晚把對手掛在嘴邊嗎,不會。
![]()
只有心里沒底的人,才老想著踩別人兩腳給自己壯膽,特朗普這句話無意中戳中了真相,中國確實不一樣了,美國以前那套“小動作”現(xiàn)在不好使了。
就在這幾天開幕的世界互聯(lián)網(wǎng)大會數(shù)字絲路發(fā)展論壇上,約翰·希金斯說了一段話,我反復(fù)看了好幾遍。
![]()
他說中美AI的差距正在不斷縮小,基礎(chǔ)研究層面很快會達到同一水平,為什么,因為全球面臨的基礎(chǔ)科學(xué)、底層技術(shù)難題都是相通的,面對的核心技術(shù)挑戰(zhàn)沒有本質(zhì)區(qū)別。
我覺得這話說得實在,技術(shù)這東西不是你關(guān)起門來就能永遠領(lǐng)先的,以前你領(lǐng)先是因為你走得早、投得多,但現(xiàn)在別人也在跑而且跑得不比你慢,差距當然就小了。
希金斯還提到一個細節(jié),他說在中國出差帶一部手機就夠了,不用信用卡也不用現(xiàn)金,他說這個是想說明,AI和數(shù)字技術(shù)正以無數(shù)細微的方式改善我們的生活。
![]()
這個例子舉得好,技術(shù)好不好不是看誰吹得響,是看老百姓用不用得上、用不用得起,他還特別提到,中國的高校科研機構(gòu)、科技企業(yè)和政府部門之間聯(lián)動協(xié)作特別緊密。
這話從一個長期在中美歐三地跑的人嘴里說出來,我覺得可信,就在希金斯在西安說中國AI追上來的前后腳,美國那邊也有人在說話。
美國一名AI學(xué)者提到了一個事,中國的公司推出了Kimi K3模型參數(shù)達到2.8萬億,是全球最大的開源大模型。
![]()
它的測試成績直逼美國的頂級閉源模型,關(guān)鍵是它的價格比閉源模型便宜不少,他說這不是偶然事件是趨勢。
最后還給特朗普提了個建議,說與其搞封鎖搞制裁不如跟中國合作搞AI,把AI做成全球公共產(chǎn)品,他甚至說如果特朗普真想拿諾貝爾和平獎,這么做或許是個機會。
我覺得這話分量不輕,一個美國頂尖學(xué)者公開說“咱們贏不了”還建議對手合作,這說明什么,說明美國那邊確實有人看明白了這條路走不通。
可美國那邊有人在唱反調(diào),有消息說美國財政部門的負責人表示要仔細審查中國的開源AI模型,找找有沒有“竊取知識產(chǎn)權(quán)”的證據(jù),找到了就制裁。
你看這反差多大,學(xué)者說“贏不了合作吧”,官員說“查查他們制裁吧”,一個往前走一個往回縮。
![]()
在我看來這就是美國內(nèi)部自己都沒想明白怎么對付中國AI的崛起,一邊是搞技術(shù)的人知道差距在縮小,一邊是搞政治的人還在用老辦法。
美國的問題在哪,我覺得不光是技術(shù)上的事是路子走偏了,你看他們最近的操作,美國的科研經(jīng)費一砍再砍。
聽說國會那邊通過的預(yù)算方案對NSF砍了20%,這還沒完之前還有消息說內(nèi)部還要從已經(jīng)撥下去的錢里再往回抽,這種事情放在以前想都不敢想。
而且美國那邊發(fā)了一個政策,基本相當于全面禁止美國學(xué)術(shù)界跟中國科學(xué)家合作,美國管這叫“幾乎要全面禁止”。
我覺得這就是自己給自己使絆子,你把人才往外推把合作往里堵,到最后吃虧的只能是自己,這簡直就是自己把自己的人才往外趕,反觀中國這邊AI開源大模型的發(fā)展勢頭很猛。
這意味著什么,意味著全球南方國家,那些沒錢買美國高價模型的地方,可以用中國的模型來發(fā)展自己的AI。
我覺得這事值得琢磨,中國的路子是讓更多人用得上、用得起,美國的路子是關(guān)起門來自己玩還生怕別人偷看,兩條路哪個寬哪個窄時間會說話。
說到底我覺得這事沒那么復(fù)雜,特朗普說“中國今時不同往日”這句話本身沒錯,但我覺得他沒完全想明白的是,中國為什么“不同往日”。
不是因為誰施舍了什么,也不是因為什么運氣好,就是老實搞發(fā)展踏實做技術(shù),一步一步追上來的,這條路沒什么花招就是一個字干。
美國那邊老想著給別人使絆子,老覺得別人上來了就是自己吃虧了,可實際上技術(shù)發(fā)展從來不是你多我少的事,你堵了別人的路自己的路也不見得能寬到哪去。
希金斯在會上還說過一句話,我覺得特別值得記住,他說威脅人類的不是AI本身,而是AI被懷有惡意的人利用,這話是說給誰聽的大家心里都有數(shù)。
![]()
我覺得未來中美在AI這事上,各走各的路的可能性更大,中國走開放普惠的路子,跟廣大發(fā)展中國家合作。
美國繼續(xù)走封鎖閉源的路子拉著傳統(tǒng)盟友,誰的路更寬時間會給出答案,說到底沒有哪個國家不希望自己越來越強大。
但強大的方式有很多種,是靠埋頭苦干還是靠給別人下絆子,效果完全不一樣,特朗普那句話說得對,中國確實今時不同往日了。
至于以后會怎么樣,我覺得只要路子走對了,日子只會越來越好過。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.