豪門爭產的瓜大家肯定沒少吃,但宗家這場牽扯18億美元的大戲,最近又出了讓人意想不到的新進展。外界鋪天蓋地都在說,宗馥莉這回徹底涼了,18億境外資產被凍得嚴嚴實實,上訴還被駁回,翻盤根本沒有希望。可懂行的律師掰碎了拆解這事的門道就會發現,這事遠沒到蓋棺定論的時候,甚至宗馥莉的轉機才剛剛露苗頭。
![]()
這事得從2024年宗慶后離世說起,之后過了16個月,三個極少出現在公眾視野里的人站了出來,就是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛,三人和宗馥莉是同父異母的姐弟妹。他們稱宗慶后生前在香港給三人設立了信托基金,結果宗馥莉私自轉走了信托里的資產,直接把宗馥莉告上了香港法庭,同時也在杭州中院提起了訴訟。原告要求宗馥莉按協議完成信托設立,還要支付相關資產的利息收入和賠償,索要的權益加起來差不多就是這被凍結的18億美元。
宗馥莉是2024年2月當上建浩創投唯一股東的,宗慶后去世后她又接任了這家公司的唯一董事,全盤接管了建浩創投的全部資產。截至2024年5月底,建浩創投放在香港匯豐銀行的賬戶內,凈資產值剛好約18億美元,這也是整個糾紛里最核心的標的。三個原告每人都主張自己該拿價值7億美元的信托權益,還提到賬戶截至2024年5月已經轉出了110萬美元,這筆轉出的資金也成了爭議點。
2025年8月香港法院就作出了資產保全和披露命令,把這18億美元資產給凍結了,宗馥莉不服這個結果,2025年10月提交了上訴申請。她圍繞保全適用標準、管轄優先級、信托關系舉證等一共提了五項上訴理由,沒想到2026年7月21日香港高等法院直接駁回了她的上訴許可申請,維持了原裁定。法院不光要求宗馥莉方支付原告25萬港元的訟費,還明確表示,五項上訴理由全都不具備合理的勝訴可能性,這下這18億還得繼續凍著,沒法提取也沒法抵押。
![]()
外界都在說宗馥莉這回輸麻了,翻盤的路徹底被堵死,可專業律師拆解完這份裁決的實際效力,發現這事的走向已經悄悄變了。這次資產凍結的力度遠比外界想的更徹底,不光鎖死了賬戶里現存的18億美元本金和收益,就連2024年2月之后已經轉出去的資金,還有這些資金轉換成的其他資產、可追溯的對價,全都被納入了保全追蹤范圍。之前宗馥莉握著離岸資產的完整處置權,不管是談條件還是拖時間,主動權全在她手里,現在情況完全反過來了。
資產被全面凍結,后續資金流水也得按照要求披露給對方,宗馥莉能繼續硬剛的籌碼已經耗得差不多了,讓步的空間反而被擠得很小。這次香港法院的判決只處理程序問題,不會碰信托是否有效、遺產怎么分這些實體權利歸屬的問題,這些都得留給杭州中院審理。資產凍結會一直持續到杭州中院審結為止,等于說整個案子的核心對決才剛剛開始,遠沒到結束的時候。
![]()
換個角度想,現在這種局面其實反而把和解的可能性推到了最高,雙方坐下來談個雙方都能接受的分配方案,概率比之前任何時候都高。要是真和解談不攏,那就只能等杭州中院實體審理的時候正面硬剛,宗馥莉想要翻盤,就得在實體審理里證明那三份關鍵文件不構成有效信托。就算真的能做到,這場官司也得打上好幾年,不管是精力還是財力,對各方都是巨大的消耗,持久戰沒人能輕松吃得住。
放到現在這個節點看,和解其實已經不是可選項,而是最現實的出路,畢竟繼續對抗的成本遠遠高于坐下來談分資產的代價。娃哈哈這邊已經公開確認,宗馥莉早在2025年9月就已經辭職,不過她依然是娃哈哈集團的第二大股東,持股比例剛好是29.4%,和宗慶后留下的持股一致。最新的2026新財富榜單顯示,宗馥莉的身家從2025年的1250億元降到了770億元,一年時間財富縮水480億元,這個幅度也讓大伙對這場糾紛更關注了。
![]()
從2024年2月宗慶后去世,到2025年7月三個原告提起訴訟,再到如今香港高院駁回上訴,這場圍繞18億美元的家族恩怨已經拖了近兩年半。很多人都覺得宗馥莉翻盤的路越走越窄,可實際上,本來閉著的和解門,反而在悄悄往外開縫。當博弈的一方失去了所有程序上的操作空間,剩下的唯一選擇就是回到談判桌,律師說和解概率顯著上升的判斷,也慢慢在應驗。
參考資料:第一財經 宗馥莉18億資產凍結案裁決紀實
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.