全球指數和分析巨頭MSCI(明晟)周二盤中一度重挫10%。二季度營收和調整后每股收益分別增長12%和19%,雙雙未能達到華爾街預期,同時公司小幅上調了2026年費用指引,為整合新收購的氣候風險建模公司First Street鋪路。
營收增長12%至約7.3億美元,調整后每股收益增長19%至3.84美元,這個增速單獨看并不差。但市場此前對MSCI的定價一直帶著“完美預期”——2020到2024年間,其股價常以40倍以上的自由現金流(FCF)交易。眼下29倍的FCF估值,放在歷史維度里已經回到2019年以來的最低區間,然而季報出爐后股價仍遭到拋售。這在很大程度上反映出,面對AI帶來的行業結構性拷問,任何增速上的瑕疵都會被放大審視。
![]()
過去五年,MSCI的營收、每股收益和股息分別年均增長13%、15%和18%。這一次費用指引上調,背后是收購First Street后整合成本的提前確認,并非主營業務惡化。正因為此,有觀點認為市場反應可能有些過度。從核心業務黏性看,MSCI的大型資管客戶若想自建指數和分析能力,需要承擔巨額的內部建設成本、高額的轉換成本以及法律風險,短期內并不現實。指數業務仍然具備類基礎設施的護城河。
另一個更大的命題是:AI究竟會顛覆MSCI,還是讓它變得更強?獨立指數和AI指數化理論上可以侵蝕MSCI的根基,AI同樣可能替代部分資產管理客戶依賴的分析工具。然而,仔細拆解會發現,全球數百家資管機構全面替換現有的基準和風控體系,不僅是技術問題,更是監管、合同和信任問題。MSCI的ESG、氣候分析等新興業務也在持續生長,其捆綁式服務模式讓客戶切換成本陡升。
目前29倍的自由現金流倍數,與過去五年高增長形成估值錯配,反而為中長期持有者提供了一個窗口。當然,并非所有人都這么看。知名投資研究機構Motley Fool的Stock Advisor分析師團隊剛發布的10只最佳買入股票清單中,MSCI并不在列。團隊稱這些標的有望在未來數年產生巨大回報,并舉例2004年12月17日推薦奈飛,若當時投入1000美元,至今已增至36.4萬美元;2005年4月15日推薦英偉達,同樣帶來豐厚回報。這份不看好的信號,也許會讓一部分投資者進一步猶豫。
最終回看MSCI的基本盤,指數和分析的粘性,加上私有資產、可持續發展和氣候分析的增長潛力,或許比市場此刻的恐慌更經得起推敲。當大量股票正集體承受“AI顛覆”的初步定價懲罰時,MSCI不過是其中的一份子,但被錯殺的概率并沒有想象中那么低。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.