中印外長(zhǎng)一見面，印度就開口要錢？千億巨賬難平，這忙中國(guó)幫不了

馬尼拉這座城市最近成了亞洲外交的十字路口。

7月22號(hào)，王毅外長(zhǎng)在東盟外長(zhǎng)系列會(huì)議的間隙，會(huì)見了印度外長(zhǎng)蘇杰生，這是時(shí)隔近一年，中印兩國(guó)外長(zhǎng)再次面對(duì)面坐下來(lái)談話。

但沒半小時(shí)蘇杰生從會(huì)見廳出來(lái)，就在社交平臺(tái)上敲了一長(zhǎng)段話，字里行間透著急，反復(fù)提“貿(mào)易平衡”和“供應(yīng)鏈可預(yù)測(cè)性”。

這段話的意思，翻譯過(guò)來(lái)就是：中印一年一千多億美元的貿(mào)易逆差，得想辦法填上，希望中國(guó)多買印度貨、多去印度投錢。

只是，我們得先把這筆賬拆開來(lái)看。印度政府剛公布的2025-26財(cái)年數(shù)據(jù)中顯示，中印雙邊貿(mào)易總額1511億美元，中國(guó)超越美國(guó)重回印度第一大貿(mào)易伙伴；

可翻開賬本背面就笑不出來(lái)了，印度對(duì)華出口只有194.7億美元，自華進(jìn)口高達(dá)1316.3億美元，逆差1121.6億美元，創(chuàng)了歷史新高。

簡(jiǎn)單算筆賬，印度每向中國(guó)賣出1美元的東西，就得從中國(guó)買回6.7美元的貨，這個(gè)比例差，真不是談判桌上幾句漂亮話就能抹平的。

更關(guān)鍵的是，印度從中國(guó)買的壓根不是什么日用消費(fèi)品，全是工廠開工的“工業(yè)糧食”。

據(jù)全球貿(mào)易研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示，印度自華進(jìn)口近八成都集中在電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、化工原料這幾大類；

號(hào)稱“世界藥房”的印度，九成以上的醫(yī)藥活性成分竟靠中國(guó)供應(yīng)，這話說(shuō)出去實(shí)在是“匪夷所思”；

且每年出口幾百億美元iPhone的印度，核心芯片、顯示面板幾乎100%依賴中國(guó)進(jìn)口，本土只做低端組裝，產(chǎn)業(yè)增值率連30%都不到；

就連發(fā)電用的變壓器，印度本土缺口都有四成，大批煤電企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)放寬中國(guó)電力設(shè)備的進(jìn)口限制。

之前莫迪喊了五年的“去中國(guó)化”，結(jié)果是越去越依賴，現(xiàn)在印度商工部的官員都改口說(shuō)“要打造韌性供應(yīng)鏈”，說(shuō)白了就是脫鉤試過(guò)了，根本做不到。

因此，蘇杰生這次提的訴求不算新。

印度駐華大使魏嘉盟上個(gè)月，在清華的論壇上就說(shuō)得直白：希望中國(guó)開放市場(chǎng)，讓印度有優(yōu)勢(shì)的仿制藥、IT服務(wù)、特色農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)去，尤其是高品質(zhì)仿制藥。

印度也在3月悄悄修改了針對(duì)陸地接壤國(guó)家的投資規(guī)則，這是2020年以來(lái)首次放寬對(duì)中資的限制，擺明了盼著中企去印度投廠，帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和產(chǎn)業(yè)。

可這忙，真不是中國(guó)不想幫，是根本幫不了。

首先是規(guī)則卡著。中國(guó)的藥品市場(chǎng)準(zhǔn)入要走完整的審評(píng)審批流程，農(nóng)產(chǎn)品要過(guò)嚴(yán)格的動(dòng)植物檢疫，這些都是為了保障老百姓的用藥安全和食品安全，不可能因?yàn)槭怯《鹊漠a(chǎn)品就開綠色通道。

要是給印度開了口子，美國(guó)、德國(guó)、日本的同類產(chǎn)品怎么辦？這既不符合WTO的最惠國(guó)待遇原則，也是對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，是印度的投資環(huán)境還沒跟上。

3月放寬FDI只是開了個(gè)頭，之前五年印度對(duì)中資設(shè)的各種卡點(diǎn)，簽證難、稅務(wù)突擊稽查、資產(chǎn)隨意凍結(jié)、退出機(jī)制不明確，這些還一個(gè)都沒真正解決。

所以，中國(guó)企業(yè)在印度吃的虧還少嗎？之前幾十家中企被以各種名義罰款、凍結(jié)資產(chǎn)，現(xiàn)在政策剛松了點(diǎn)，誰(shuí)敢冒著風(fēng)險(xiǎn)大規(guī)模投錢？

再說(shuō)印度之前也沒少卡中國(guó)，2020年以來(lái)封了上百款中國(guó)APP，對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品、電子產(chǎn)品發(fā)起過(guò)多次反傾銷調(diào)查，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)要求中國(guó)保證供應(yīng)鏈“可預(yù)測(cè)”，這雙標(biāo)實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

當(dāng)然，王毅在會(huì)晤里的回應(yīng)很有分寸，沒答應(yīng)“多買多投”，只提了“加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作”，這倆詞的區(qū)別大了去了。

“加強(qiáng)合作”是說(shuō)咱們坐下來(lái)按規(guī)則談，你有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品按流程進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，我有實(shí)力的企業(yè)按規(guī)矩去印度投資，一起把經(jīng)貿(mào)蛋糕做大；

可不是你說(shuō)要平衡，我就單方面給你讓利，這不符合最基本的市場(chǎng)規(guī)律。

而且往后看的話，這千億逆差也不是短時(shí)間內(nèi)能平的。

印度的仿制藥想進(jìn)中國(guó)，得一個(gè)品種一個(gè)品種走審批，急不來(lái)；中企會(huì)不會(huì)去印度投資，得看印度能不能把放寬的政策落到實(shí)處，而不是嘴上說(shuō)說(shuō)；

最根本的是，這逆差本質(zhì)是印度制造業(yè)底子薄、產(chǎn)業(yè)鏈不完整的結(jié)果，不是中國(guó)故意占便宜。就連印度自己的智庫(kù)都估算過(guò)，要建立有競(jìng)爭(zhēng)力的本土產(chǎn)能，至少得十年以上的時(shí)間。

說(shuō)到底，蘇杰生這次在馬尼拉喊話，很大程度上是做給國(guó)內(nèi)看的。

印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，政府急需擺出“積極解決問(wèn)題”的姿態(tài)，可貿(mào)易賬不是外交辭令能抹平的，得靠實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)能積累。

中國(guó)能給的只有按規(guī)則的合作機(jī)會(huì)，給不了打破規(guī)則的“特殊照顧”，更給不了承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“投資承諾”。

千億巨賬想要平，印度得自己把工廠建起來(lái)，把技術(shù)攢起來(lái)，把政策穩(wěn)下來(lái)。

馬尼拉的會(huì)談只是開了個(gè)頭，后面的功夫，還得新德里自己下。

參考資料：

印度外長(zhǎng)與王毅會(huì)談，呼吁解決市場(chǎng)準(zhǔn)入和貿(mào)易平衡問(wèn)題——俄羅斯衛(wèi)星通訊社