![]()
人類的本性是什么?
是自我超越。這就是馬克思說的"人化自然"——動物適從生存環境,而人要按自己的意愿去改變自然。我們完全可以說,人類簡直是個"變異",它不是在進化,它是在躍遷。
但這注定是一場痛苦的躍遷。因為躍遷是有邊界的——人可以突破物理邊界,卻突破不了規則邊界。這依然是"適從",只是更高意義上的"適從"。
老子說得好:"人法地,地法天,天法道,道法自然。"這里的"自然",不是大自然,而是一切存在的自發秩序。
而自發秩序是非線性的、無限量級的,不可能被人為設計出一種均衡。
馬克思之所以是理想主義者,就在于他不是在解釋秩序,而是在設計秩序——正如計劃經濟不是在"計劃"經濟,而是在"設計"經濟。
![]()
勞動價值論:一個先驗的命題
按照馬克思的前置邏輯,商品的價值由"社會必要勞動時間"決定。
但這個結論顯然不是來自經驗觀察,而是德國思辨哲學的推導。
我在山邊撿了塊玉石,價格斐然——它顯然不是由社會必要勞動時間決定的。
更何況,這是一個循環論證:什么叫"必要"?賣得出價就是必要,賣不出價就是不必要。
所以因果恰好反了:是商品價格定義了社會必要勞動時間,而不是社會必要勞動時間定義了商品價格。污染也是勞動創造的,但污染要罰款——它完全可以是一個反向定價。
勞動價值論推導出的價格,與現實幾乎完全對不上。我們找不到一個能對得上的案例,它沒有任何統計學的意義。
平均利潤率:理論與現實的硬碰硬
在現實的資本主義市場中,資本家追求的是"平均利潤率"。
如果按勞動時間算,重工業(資本密集)應該利潤低,輕工業(勞動密集)應該利潤高。但現實中,資本是流動的,所有行業的利潤率最終會趨于平均。
理論與現實,在這里硬碰硬地撞上了。
![]()
《資本論》四十年的困局
馬克思寫到《資本論》第三卷時,是很痛苦的。手稿變得極其混亂,充滿涂改、重復和未完成的公式。
《資本論》寫了四十年。與其說是因為生活潦倒,不如說是陷入了邏輯自證的難題。
商品價值的形成,不可能由某一個孤立因素決定。它有太多的維度,沒有人能先驗地精算出一般意義上的"理論價值"——那是完美主義者自設的陷阱。而人類只能是反脆弱。
玉石現在在掉價,是凝結在玉石中的社會必要勞動時間減少了嗎?
當然不是。是供求關系在無數要素的碰撞下,打破了原有的平衡,包括對玉石審美情趣的微妙變化——怎么可能設計出一個先驗的命題?
西天的云
在某種意義上,太純粹的理想主義都是反現實的,因而它永遠是西天的云。
馬克思最終沒能跨越"轉型問題"(Transformation Problem)。因為他的學說本來就不是建立在經濟學的觀察之上,而是充滿溫度的人本主義心愿——為正義者同盟建立一個理論支點。
心愿是動人的。
但現實,只有反脆弱。
你覺得馬克思的理論在當下還有指導意義嗎?還是說現實真的只有反脆弱?歡迎在評論區留下你的看法!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.