河南
年屆七旬的父親多次通過微信、電話聯系兒子均未獲得回應，甚至被拉黑。老人倍感孤獨，故訴至法院，要求判令兒子每月探望自己三次，會獲得法院的支持嗎？
基本案情
年屆七旬的老張（化名）多次通過微信、電話聯系其子張力（化名），均未獲回應，后被拉黑，溝通中斷。張力作為子女，長期拒絕與老張交流，致老張倍感孤獨，故老張訴請法院判令張力每月探望三次。海淀法院經審理，綜合考慮雙方的居住狀況、工作生活實際以及老年人的身心健康需要，判決張力每月探望老張兩次。
老張訴稱，其早年與前妻離婚后，一直按時足額支付張力撫養費，并立下遺囑死后財產由張力繼承。如今其年事已高，多次通過微信、電話聯系張力均未獲回應，甚至被拉黑，溝通完全中斷，因此倍感孤獨，訴請法院判令張力每月探望三次。
張力辯稱，老張早年因過錯與其母離婚，其隨母親生活，雙方感情日漸疏遠。其表示可以探望老張，但因工作繁忙、常在外地出差，僅周末可前往，難以保證具體頻次與探望時長。
法院裁判
法院經審理后認為，贍養父母是子女的法定義務，也是中華民族的傳統美德。贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。本案雙方當事人之間的多年積怨不能簡單地進行對錯評判，張力因家庭之故對老張產生隔閡，使得老張產生將子女生養、子女卻不盡孝心的不滿情緒，其內心深處是希望張力進行照顧。張力應顧念養育之恩，對老張予以理解，履行對老張生活上照料和精神上慰藉的義務。綜合考慮雙方的居住狀況、工作生活實際以及老年人的身心健康需要，法院酌定張力每月探望老張兩次。
法官說法
《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要；第十八條規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。
隨著我國人口老齡化進程的不斷加快，喪偶或獨居老年人的精神生活狀況最需引起社會關注。贍養父母，既是中華民族薪火相傳的傳統美德，也是法律賦予每位公民的莊嚴義務。根據相關法律規定，贍養義務的內涵不僅涵蓋經濟上的供養，更包括生活上的照料與精神上的慰藉。在此意義上，“精神贍養”與“物質贍養”具有同等重要的地位，“常回家看看”亦已明確為子女應履行的法定義務。面對日漸年邁的父母，子女在奔波于工作與生活之余，更應常懷感恩之心，常行陪伴之實。唯有將關愛落實在日常點滴之中，方能真正實現老有所養、老有所依、老有所樂，讓每一位長者安享晚年，也讓孝道文化在新時代煥發更深厚的力量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
