越疆科技A股IPO過會 審核現場問詢2028年扭虧、風險揭示是否充分

財聯社7月23日訊（記者 李潔）在創業板沖刺上市的深圳市越疆科技股份有限公司（以下簡稱“越疆科技”），有了新進展。

據深交所官網公布的信息，7月22日，深交所上市審核委員會召開2026年第45次審議會議，審議通過越疆科技首次公開發行股票并在創業板上市申請。

越疆科技主營業務為協作機器人和具身智能機器人的研發、生產和銷售，本次IPO預計融資金額約12億元。

本次審核會議現場，上市委問詢的主要問題包括，結合協作機器人、具身智能機器人市場競爭格局和自身市場地位、商業化進程、在手訂單、期間費用變化趨勢，以及對比國內同行業可比公司在市場前景、核心技術優勢、量產實質性障礙、業績表現、客戶類型等方面的區別，說明預測 2028 年實現扭虧為盈的謹慎性。

值得關注的是，上市委還就這其中相關風險揭示的充分性，要求中介機構代表發表明確意見。

此外，上市委在“需進一步落實事項”中強調，發行人應進一步提高預計實現盈利時間等前瞻性信息的審慎性，以及風險揭示的充分性。同時，上市委要求保薦人、申報會計師就此發表明確意見。

目前外界暫不知會議現場所問詢的“相關風險揭示的充分性”，具體是指哪些事項，另外，在“需進一步落實事項”中，再次提到這一問題，因而與此相關的對應詳細問詢內容，仍然引發市場關注。

與此同時，越疆科技IPO闖關取得階段性成果之際，與其相關的輿論風波，并未平息。

就在近日，越疆科技因前高管舉報引發的員工持股平臺份額爭議，而成為市場關注的焦點。

7月21日，財聯社發布《越疆科技回歸A股前夕遭舉報：員工持股平臺份額爭議浮出水面》稿件，披露原高管宋濤向深交所舉報投訴一事，引發市場對公司IPO信息披露及股權穩定性的關注。

此前，記者從宋濤處獲悉，其已向深交所提交舉報投訴函，稱越疆科技在IPO申報文件中，未完整披露其通過員工持股平臺間接持有股份的相關權益安排，招股說明書中關于“股份權屬清晰”“不存在權屬糾紛”等表述可能存在重大遺漏。

7月22日凌晨，越疆科技發布相關公告，針對原高管宋濤就員工持股平臺相關事項向深交所提交舉報投訴一事進行說明。公司表示，相關爭議屬于員工股權激勵事項糾紛，不影響公司股份權屬清晰、控股權穩定及日常經營，中介機構已對相關事項履行核查程序。

記者在采訪中了解到，圍繞雙方這一糾紛，目前相關爭議當事人一方，已發起仲裁程序。

宋濤7月20日告訴記者，其已于7月17日向深圳仲裁委員會提交仲裁申請。就此，7月21日記者向深圳仲裁委員會核實獲悉，仲裁申請信息需在5個工作日后方可查詢，目前暫無法查到相關信息。7月22日，宋濤在電話中稱，相關材料已被受理。不過，目前記者暫未核實到深圳仲裁委員會已受理的相關信息。

“我已經申請了仲裁，相信司法公正，為了避免影響仲裁審理，暫時不再發聲?！八螡嬖V記者。

據了解，越疆科技曾于2023年11月向深圳市南山區人民法院提起訴訟，請求確認宋濤員工股權激勵自離職之日起失效，并要求其向劉培超轉讓對應激勵份額。

不過，據越疆科技披露，該案件后經廣東省高級人民法院認定相關爭議屬于仲裁管轄范圍，駁回公司起訴，本次民事訴訟程序終結。

越疆科技表示，截至A股招股說明書簽署日，公司、越疆合伙及實際控制人劉培超不存在與宋濤相關的未決訴訟或仲裁。

公司同時指出，相關事項屬于員工持股平臺內部爭議，不影響公司的股份權屬清晰及控股權穩定性，不會對生產經營、業務發展及財務狀況產生重大不利影響。

劉馨遠表示，法院認定爭議應通過仲裁解決，本身意味著相關事項存在爭議空間。若發行人與舉報方對員工持股份額歸屬存在實質分歧，監管仍可能關注該事項是否構成重大權屬糾紛，以及是否影響發行條件。

隨著上市委會議通過，越疆科技距離登陸創業板進一步邁進。不過，業內人士認為，員工持股平臺爭議仍將在后續注冊審核、發行上市以及仲裁進展中持續受到關注。對于一家即將進入資本市場的企業而言，如何妥善解決歷史股權激勵遺留問題，仍然受到市場關注。

（財聯社記者 李潔）