隨著《太平年》的熱播,歷史正劇迎來回暖,趁著余溫上播的《江海潮生》卻沒有繼續創造收視奇跡。
![]()
劇本打磨七年,何冰演活了狀元張謇,董勇和郝平等一眾戲骨同臺飆戲,《江海潮生》卻沒能實現熱度破圈,收視慘淡,話題度和討論度更是不溫不火。
![]()
究竟是什么致命缺憾,讓一部優秀的歷史正劇,與爆款失之交臂,沒能走進大眾視野?
![]()
文人風骨與實干韌性并存,何冰演活張謇
長久以來,張謇在大眾認知里只是歷史課本上一個帶著傳奇色彩的名字:清末狀元、大生紗廠創辦者、實業救國先驅。
其實,相比其他歷史名人,張謇知名度不高,甚至,有很多人把他誤認做張騫。
很多影視作品和演員,容易把歷史名人塑造成完美、扁平的符號,高高在上,缺少煙火氣,何冰卻跳出了臉譜化的桎梏。
![]()
為國為民據理力爭之時,他帶著文人的書生意氣,言語鏗鏘有力,眼神中盡是憂國憂民。
![]()
辭官辦廠,他褪去書卷氣,周旋于商場博弈間,直面資金短缺、舊勢力刁難和洋商擠壓,嫉惡如仇,鐵骨錚錚。
![]()
大雨街頭,看見流浪乞討的百姓,張謇主動施以援手,背影沉重,流露出對底層民眾的悲憫。
![]()
面對層層盤剝的苛捐雜稅,他奔走推動裁厘認捐,為民減負,胸懷天下。
![]()
與日本商人商業對峙,他目光沉穩,高瞻遠矚,絕不退讓,盡顯民族實業家的遠見。
![]()
面對伯樂張之洞,他態度恭敬,坦誠交心,滿腔赤誠。
何冰演出了張謇的書生意氣和文人風骨,也演出了他作為實業家的精明和百折不撓的韌勁,被很多觀眾評價為“量身定做”。
不止何冰亮眼,《江海潮生》堪稱戲骨“神仙局”。
![]()
董勇、畢彥君、郝平、楊立新、海一天等實力派齊聚,官場周旋、商業拉扯的對手戲張力十足,一眾演員單憑演技就撐起了整部劇的底色,實屬誠意之作!
![]()
潛心打磨的歷史正劇,處處可見用心
觀眾喜歡一部歷史劇,首要標準就是尊重歷史。
《江海潮生》劇情扎實??歷史考究,劇本前后打磨整整七年,邀請張謇后人擔任歷史顧問,最大限度規避史實硬傷。
劇組奔赴大生紗廠舊址、張謇故居等地實景拍攝,服化道精心還原晚清風貌,可謂用心良苦。
![]()
?故事講述了張謇在晚清動蕩中放棄仕途,回鄉創辦大生紗廠,踐行“實業救國”和“教育興邦”的傳奇一生。
劇中涉及張之洞、盛宣懷、劉坤一等一眾晚清關鍵人物,清晰展現官督商辦、紳領商辦兩條實業路線的碰撞,把晚清錯綜復雜的政局、民族資本生存困境娓娓道來。
![]()
《江海潮生》演員臺詞功底過硬,有歷史正劇的質感,劇情沉穩厚重,尊重真實,不神化主角也不篡改歷史,硬件、演員、歷史底蘊全部在線,按照常理,這樣的作品理應收獲更高熱度。
然而,現實卻事與愿違,《江海潮生》不僅收視平平,甚至沒有掀起任何討論度和話題。
看完前幾集,才發現,這部劇最大的短板,不在于演員,不在于布景,而在于敘事模式!
![]()
致命短板:劇情四平八穩,缺乏戲劇張力
歷史正劇之所以引人入勝,正因為,它們展示了一個時代和時代弄潮兒們波瀾壯闊的一生,沖突不斷卻流暢抓人的敘事,才是一部電視劇破圈的基礎。
《江海潮生》偏向紀實風格,劇情四平八穩,敘事溫和克制,缺少強烈的戲劇沖突與跌宕起伏的情節轉折,故事線像一條平靜的河流,沒有驚濤駭浪,沒有峰回路轉,劇情像水一樣從腦子里流過,所有沖突都被一種“教科書”式的口吻輕描淡寫地化解了,何冰把張謇的“魂”立住了,但劇集本身的“形”卻散了。
![]()
它像一位德高望重的老學究,在講臺上嚴肅地給我們上課,課是好課,知識是硬知識,但臺下的人卻昏昏欲睡。
客觀來說,《江海潮生》更像一部影視化歷史紀錄片,而非強情節電視劇,需要耐著性子才能看下去,很顯然,如今的觀眾已經沒有那么大的耐心。
![]()
縱然如此,《江海潮生》依舊是近年來難得的誠意歷史正劇。
何冰塑造的張謇,讓這位沉寂在史料里的實業先驅重新走進大眾視野。
它讓我們看見,百年之前,有讀書人放下高官厚祿,立足鄉土,試圖以實業挽救危難之中的國家。
![]()
《江海潮生》當然值得一看,尤其是對喜歡歷史正劇、癡迷戲骨演技的觀眾來說,它不失為是一道硬菜。
只是,大部分觀眾想看的不是歷史課本的影像版,而是歷史洪流中,那些有血有肉的抉擇和心跳。
收視如此慘淡,不得不說,這真是《江海潮生》最大的遺憾!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.