7月21日,中國女排抵達澳門后官宣了世聯賽總決賽首戰對美國的14人名單,7月23日19:30這場1/4決賽要在東亞運動會體育館打響,CCTV5黃金時段直播。名單一出,爭議比戰術討論還熱鬧——張籽萱,又沒進14人。
先把名單擺清楚,免得被帶偏。主攻莊宇珊、李晨瑄、董禹含;副攻王媛媛、陳厚羽、郭中楠、王奧芊;接應龔翔宇、唐欣、楊舒茗;二傳刁琳宇、解盛鈺;自由人王夢潔、倪非凡(注:倪非凡這次報的主攻位)。候補是張籽萱和周頁彤。也就是說14人里二傳就兩個人,不是網上有些人說的"帶三個二傳",16人集訓名單里才是刁、解、張三人都在,正賽砍到14人時張籽萱被劃到候補了。
![]()
江蘇球迷那邊已經炸開鍋,畢竟張籽萱是江蘇籍,2008年8月出生,到現在還差半個月才滿18,去年進國家隊時被不少人看作洛杉磯周期二傳位的未來核心。結果趙勇這次不僅沿用香港站對意大利那場的配置,連總決賽首戰都沒把她撈回14人,換誰心里都得咯噔一下。
但你要說趙勇這是"不信任"或者"賭氣",我覺得真不至于,這步棋背后有邏輯。
往前倒,7月12日香港站收官戰打意大利,那場是最關鍵的轉折點。之前張籽萱是鐵打首發,這屆世聯賽前11場她場場打滿,戰績6勝5負,輸的里有巴西土耳其這種頂級隊,也有加拿大這種中游,甚至還輸給了拼命保級的多米尼加。多米尼加那場有個細節挺說明問題——張籽萱一輪連著給莊宇珊傳了6個球,副攻王媛媛、郭中楠有身高拿不到球,分配球路子偏單一,"一根筋傳四號位"的毛病不是一場兩場了。
![]()
趙勇自己是副攻出身,這事兒他不可能看不見。
所以打意大利那場他把張籽萱直接拿下,解盛鈺和刁琳宇頂上去,解盛鈺那是第一次首發打這種級別硬仗。結果這場雖然是2-3惜敗(局分19:25、25:21、25:22、12:25、12:15),但打得是香港站四場里最有內容的一場——解盛鈺1米86的身高在網口攔網覆蓋面比1米82的張籽萱要吃香,分配球也敢喂副攻,王奧芊那場拿了10分,李晨瑄19分,全隊被盤活的感覺是對的。排球專業人士陳繼共后來給解盛鈺的評價是"不辱使命,激活全隊",不算過譽。
香港站打完這基調就定了:解盛鈺狀態熱、身高適配歐美高舉高打、分配球均衡,到了澳門打美國——美國這回波爾特、漢考克、湯普森全在15人名單里,陣容厚度擺著——趙勇沒理由臨場換回去。
![]()
說到這兒就得提那個"下一個沈靜思"的類比。里約周期郎平當初也是重點培養沈靜思,打過不少首發,但沈靜思同樣是分配球偏固化、關鍵分頂不住,最后被丁霞頂替,沒趕上里約那波巔峰。現在張籽萱的處境確實有那么點像:年紀小、被推太快、短板在強對抗里被放大。但類比歸類比,17歲就蓋棺定論太早了,沈靜思那時候已經是當打之年,張籽萱這才剛起步,中間差著四五年的打磨空間。
而且這次名單還有個背景得說——李盈瑩腳踝傷、吳夢潔膝蓋傷,倆主攻都沒進總決賽16人名單,主攻線壓力全壓到莊宇珊身上,她分站賽一個人拿了218分排總榜第三。接應龔翔宇腳傷也沒好利索。這種時候趙勇選二傳肯定優先選"最穩、最能把副攻和接應都調動起來、網口不吃虧"的組合,解盛鈺+刁琳宇這對有經驗有高度的配置,比繼續賭17歲小孩更說得通。
我個人倒是覺得,這事兒不用往"棄用"那方向解讀太狠。洛杉磯周期還長,二傳這個位置本來就講究大賽淬煉,張籽萱這次回候補未必是壞事,沉下來看看解盛鈺怎么調度、趙勇怎么要求二傳分配球,比硬扛著首發挨罵有用。當年丁霞能頂掉沈靜思,也不是沈靜思不行,是周期匹配的問題。張籽萱要是能把"死傳主攻、不喂副攻"這關過了,1米82的靈動型二傳在亞洲體系里還是有戲的。
![]()
7月23日晚上打美國這場才是真看點。美國分站賽10勝2負排第一,一傳到位率76.3%的光速排球不是鬧著玩的,咱們這邊李盈瑩吳夢潔都不在,莊宇珊+唐欣+李晨瑄這條年輕主攻線能不能頂住,解盛鈺第一次打總決賽淘汰賽心態穩不穩,都比"張籽萱落選"這事兒更值得盯。單敗賽制一場定生死,贏了進四強輸了回家,趙勇這回把籌碼壓在解盛鈺身上,咱們場上見分曉。
二傳這個位置,光有首發機會不夠,得有關鍵分能扛住的腦子,趙勇這次換人,換的其實就是這個。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.