北京
近日網絡流傳一份編號“0148”的機密文件，內容揭露了1990年間解嚴初期，臺教育部門如何透過“布建津貼”，在大專院校內建立嚴密的情報與監控網絡。其中最引人注目的是，現任“立法委員”王定宇的名字，也出現在這份“布建人員”名單中。
根據這份由臺教育部門人事處第三科于1990年9月25日簽署的公文顯示，當時臺當局為了強化對校園動態的掌控，針對各大專院校進行了所謂的“布建功能檢討”。
檔案統計，當時支領“布建津貼”的人員共計113人，分布于61所大專院校。在人員組成上，以行政人員87人為核心，教師20人，而學生則有6人。隨附名單中，具體列出了多位因“工作認真、績效良好”擬提高支津的9人，其中第5人明確記載：“成大王定宇原支津貼參仟元，提高為伍仟元整。”（見上圖）
根據檔案公文內容看來，這項津貼制度設有嚴格的獎懲機制，對于“工作意愿不高、功能不佳”的人員，如當時文化大學的游姓學生、高雄師范學院的李等人，即被予以停止支領津貼。而王定宇這類被認定為“績效良好”的人員，則從1990年10月起“加薪”，在當時的物價水準下，每月伍仟元的津貼是一筆相當可觀的金額。
另外，根據公開上網的“'法務部'調查局咨詢人員綜合卷案”、“（法務部調查局）79年布建綜合卷案”，其中，王定宇身份更是散見在這兩份檔案多達17次。從1989年年開始支薪三千、伍仟，最后1992年年底入伍，則是才停止支薪，彼時已漲到八千元。(見下圖）比他日后與美女議員合租同住得名“王八千”，早了整整三十年。
對此，孫文學校校長張亞中表示，多年來，王定宇一直以深綠，“臺毒”急先鋒自居，凡事總是站在政治正確高地，批判別人、審判別人、要求別人接受最高的道德標準。然而，當今天社會開始檢視他自己的過去時，他是否也愿意接受同樣的標準？
昨天因為利益，選擇站在威權體制的一邊，今天卻以反威權而自豪；昨天可以配合體制，今天卻把自己包裝成民主英雄。這樣的人，根本毫無信念而言，只是懂得跟著權力與利益改變方向的投機政客而已。
張亞中指出，王定宇的言行，也讓人不得不懷疑，所謂臺毒，對某些政治人物而言，是否只是一種“當下”利益最大化后的政治選擇？風向吹向哪里，就站向哪里；權力在哪里，就靠向哪里；只要有利于自己的政治前途，昨天可以如此，今天也可以如此。
更諷刺的是，民進黨長年高喊“轉型正義”，對國民黨的歷史窮追猛打，動輒要求別人道歉、懺悔、負責。然而，當類似爭議落到自己人身上時，綠營卻開始說“不要檢討個人”、“那是時代背景”、“真正該譴責的是威權體制”。原來，所謂的轉型正義，還要先看黨證顏色。原來，道德也有藍綠之分。
張亞中批評，最后，我想問一句：如果連這樣的人，都可以成為“臺毒”陣營的代表人物；如果連這樣的政治人格，都可以被包容、被護航、被合理化，那么，“臺毒”究竟還剩下什么值得驕傲的價值？“臺毒者”，就是這種水準嗎？
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
