上海
01:14
霸權興衰真的逃不開250年的歷史周期？從日不落帝國的崛起到落幕，大國霸權的生命周期究竟遵循怎樣的規律？曾經如日中天的美國，又是否正在步入衰落的歷史關口？
7月20日播出的《這就是中國》，主持人何婕與復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授展開深度對話，從歷史脈絡與治理邏輯雙重視角，拆解帝國興衰的底層法則。
對話緣起于何婕的提問：5年前張維為教授曾在節目中預判美國霸權將走向衰落，此番她進一步追問——若以250年為周期觀察，帝國的成長會呈現怎樣的階段性分布？
對此，張維為教授以英帝國為典型樣本作出細致解讀。他表示，關于帝國興衰的時間邊界學界歷來有不同界定：若從英國人開啟跨洋探險、布局美洲殖民的萌芽階段算起，到1997年香港回歸作為殖民體系徹底落幕的標志，整個跨度可達四百年之久。但在全球史學界的主流共識中，更傾向以17世紀初英國在北美建立第一塊永久殖民地作為霸權事業的正式起點，以1956年蘇伊士運河危機為終點——這場危機中英國的軍事與外交全面受挫，徹底讓出全球主導權，美國由此正式接棒全球霸權，這一起一落之間，剛好契合約250年的周期規律。
范勇鵬教授則從國家治理的深層邏輯出發，補充了霸權周期背后的運行規律。他提出，縱觀歷史上的霸權國家，發展軌跡大多呈現清晰的階段性特征：前半程往往處于上升期，整個國家勵精圖治、制度富有活力、治理效能突出，社會整體保持向上的動力；而進入后半程后，通常會陷入一段漫長的下滑與衰落期。
在他看來，歷史周期并非不可干預的鐵律，社會公正度與內部利益平衡是調節周期節奏的核心變量：當一個國家能妥善處理階層關系、維持社會公平，就能有效對沖發展過程中的內生矛盾，延緩甚至突破周期壓力；反之，若內部失衡加劇、公平缺失，則會大幅加速衰落的進程。談及美國現狀時他直言，暫且不論其自然歷史周期是否已經走到臨界點，當下美國社會日益激化的階層撕裂、黨派對立與治理失能，正在實實在在地加劇霸權衰落的趨勢。
整場討論以歷史為鏡，穿透霸權興衰的表象，直指大國治理的核心命題——內部良政與社會公平，才是跳出歷史周期率的根本支撐。
編輯: 周雯飛
責編: 張慶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
