司法理念大調研大討論丨司法理念青年干警說（二）

編者按

為深入貫徹習近平黨建思想和習近平法治思想，扎實開展樹立和踐行正確政績觀學習教育，全面、準確、系統地理解和落實正確司法理念，更好把案件辦好辦準，把工作做優做實，7月22日晚上，實驗區法院召開2026年第8期“嵐法夜話”，實驗區法院法院黨組書記、院長董宇出席活動并作總結寄語，在家院領導參加活動并結合自身經歷作點評發言，青年干警代表結合崗位特點，分享對正確司法理念的理解和思考。

“新時代中國青年要堅定不移聽黨話、跟黨走，樹立遠大志向，勇擔時代重任，把個人追求融入黨和國家事業，只爭朝夕、不負韶華，在新征程上跑好歷史接力賽，用青春鋪路、讓理想閃光！”活動現場，董宇引用習近平總書記對青年的殷切寄語，勉勵青年干警做到“三個要”：要堅定信仰，從黨史和黨的創新理論中汲取力量，樹立和踐行正確政績觀，堅定正確司法理念；要錘煉本領，聚焦政治能力、公正司法能力、依法履職能力、審判管理能力、狠抓落實能力等“五項能力”，做起而行之的行動者，不做坐而論道的清談客；要擔當作為，在開拓進取中展現銳氣，在敢于斗爭中彰顯風骨，在遵規守紀中守住底線，不負青春、不負重托。

現摘登部分青年干警發言內容。

王夢露

綜合辦公室

四級主任科員

最高人民法院張軍院長指出，做好新形勢下的司法宣傳工作，必須聚焦主責主業，踐行“如我在訴”，堅持嚴格公正司法、強化釋法說理、做實定分止爭。“如我在訴”要求司法工作者將心比心，把當事人的急難愁盼當作自己的事情，以“情同此心”的溫度讓法理與情理交融。延伸到新聞宣傳領域，我們則要踐行好“如我在聽”“如我在看”理念，要站在受眾的角度去思考：他們想聽什么、想看什么，怎樣才聽得懂、看得進。

法院作為司法機關，新聞宣傳承載著傳遞正確司法觀點、展現法院良好形象、增強司法公信力的使命。我們要提升政治敏銳性，確保及時發聲，把“從政治上看、從法治上辦”的要求落實到宣傳工作的每一個環節。要優化工作節奏，及時挖掘采編好案例、好素材，讓司法聲音與司法實踐同頻共振。要豐富產品形態，把專業的法律語言“翻譯”成群眾看得懂、喜歡看的生活故事，讓公平正義變得“看得見、聽得懂、傳得開”。

周佳雲

立案庭（訴訟服務中心）

五級法官助理

“如我在訴”是新時代司法工作的核心價值理念，它要求我們跳出機械履職、“坐堂辦案”的固化思維，真正站在群眾立場，以主動靠前、精準履職的實干擔當，努力讓矛盾糾紛化解在源頭、消弭于萌芽。

在參與綜治中心“一站式”解紛的實踐中，我對這一理念有了更為真切的體悟。此前，立案庭在綜治中心參與化解了一起特殊的船員侵權糾紛。兩個船員在海上工作時因瑣事斗毆，報警后又因擔心影響工作而倉促撤案。待船舶從廣東駛回平潭后，雙方就賠償問題再起爭執，當事人面臨異地奔波的困境。面對這起“漂”回來的糾紛，我們沒有簡單地一推了之，而是依托綜治中心平臺，牽頭啟動聯調機制，協同公安民警、專職調解員組建專項調解專班，主動靠前介入，精準把控案件癥結，最終，促成雙方在“家門口”達成和解。當事人將錦旗送到我們手中時，我深刻體會到，“如我在訴”不是一句空話，而是設身處地為群眾著想，為他們找到一條最便捷、最高效、最溫情的解紛之路。

下一步，我將立足崗位、補齊短板、精進履職，錘煉實質解紛能力，在輔助辦案、參與調解等工作中，堅持法理與情理并重，摒棄機械履職思維，用心體察群眾訴求、精準化解矛盾癥結，踐行新時代為民司法初心。

林麗芳

刑事審判庭

一級法官

全面貫徹寬嚴相濟刑事政策，關鍵是堅持嚴格依法、區別對待、懲防并舉、審時度勢、寬嚴適度、罰當其罪。

作為一名刑事法官，辦理刑事案件不是機械的法律適用，而是要善于從政治高度審視案件的社會影響，精于在法治軌道上實現罰當其罪。對嚴重暴力犯罪、嚴重挑戰人倫底線、危害公共安全的極端惡性案件，必須堅持依法從快從重懲處。對于因民間矛盾激化引發、被告人真誠悔罪并積極修復社會關系的案件，應堅持“教育、感化、挽救”方針，依法從寬。近期辦理的一起因情感糾紛引發刑事案件，面對法理與情理的沖突，我們綜合考量前因后果與社會輿論，依法適用緩刑，既讓被告人得到懲戒與重生機會，也實質修復了受損的社會關系，實現了“三個效果”的有機統一。

貫徹寬嚴相濟，關鍵在“準確”——不該嚴的不嚴，不該寬的不寬。實踐中要做到三點：一是精準識別，充分考慮犯罪行為的社會危害性和人民群眾的實際感受；二是動態平衡，根據具體情節和悔罪表現靈活調整；三是治罪與治理并重，把法律的專業判斷與人民群眾對公平正義的認識判斷結合起來。我將持續把寬嚴相濟政策貫穿辦案全過程，以“如我在訴”的情懷，高質效辦好每一個刑事案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

王斯棟

執行局

三級法官

通過此次司法理念大調研大討論，讓我重新審視執行工作的履職初心與價值追求。習近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。執行工作從來不是程序卷宗的閉環流轉，更不是數據報表的華麗呈現，而是要以窮盡措施的決心，在僵局中尋出路，在紛繁復雜的利益糾葛中找準群眾實質需求，用真金白銀書寫公平正義的最終注腳。

今年，我承辦的一起涉民生小標的案件，讓我對司法為民理念有了更深體悟。被執行人拖欠農民工工資后長期失聯，線上查控顯示其名下無財產可供執行，若僅僅就此終本結案，程序上并無不當，但申請人眼中那份期盼，讓我無法就此止步。“坐堂辦案解決不了問題”，我多次下沉村居走訪摸排，從一條細微的鄰里線索入手，循線追蹤，最終鎖定被執行人臨時租住地。通過司法拘留的懲戒威懾，讓被執行人打消僥幸心理，當場籌款全額履行。嗣后，申請人一句簡單的“謝謝法官”，讓我真切感受到群眾對執行工作最樸實的認可。

執行攻堅無捷徑，為民司法無止境。我將持續校準政績觀坐標，以“如我在執”的司法理念深耕一線，不滿足于“程序合規”，而追求“權益兌現”；不局限于“辦結案件”，而致力“實質解紛”，用一筆筆到位的執行款項、一次次暖心的司法服務，筑牢司法公信力，讓公平正義的“最后一公里”直達民心。

魏歡

金井人民法庭

四級法官助理

新時代“楓橋經驗”的核心要義，是要堅持抓早抓小、源頭預防、就地化解矛盾，推動基層治理從糾紛“終端化解”轉向風險“源頭治理”，從“案結了事”升級為“案結事了人和”。人民法庭青年干警身處司法服務與基層治理最前沿，是“楓橋式人民法庭”創建的核心實踐者，每一起糾紛調處、每一次司法服務，都是基層治理成效與司法理念的生動檢驗。

近期，在處置轄區商業小鎮6起商鋪欠租糾紛中，我對基層司法融入社會治理、實質性化解矛盾有了更深刻的體悟。該批案件涉案租戶大多閉店失聯、無力償債，糾紛調處一度陷入僵局。對此，我們主動對接運營方，精準指出其租賃管理中催租滯后、退租監管寬松等漏洞，提出源頭防控整改建議：建立租金動態監管機制，對欠租苗頭早發現、早干預、早處置，嚴格商鋪退出審核；針對經營困難商戶，通過分期調解協議紓困解難，既保障出租方合法債權，又減輕租戶壓力，從源頭規避新增訴訟風險。運營方采納建議后，全面排查整治欠租問題，陸續收回部分拖欠租金。

此次實踐讓我深刻認識到，基層司法治理需跳出“就案辦案”局限。一是前置普法破壁壘，結合轄區治理特點精準普法，夯實源頭治理根基。二是融入大局提質效，立足基層發展實際，以柔性司法平衡法理與情理，實現法律、社會、治理效果統一。三是深耕一線傳溫度，堅持實地走訪、現場研判，情理兼顧化解矛盾，推動新時代“楓橋經驗”在基層落地生根。

施彬

蘇平人民法庭

四級法官助理

來到蘇平法庭工作已滿兩年，三樁民生小案，讓我讀懂基層司法的初心與擔當。

第一起是未成年人保險理賠案。孩子患病治療后保險公司拒賠，本就拮據的家庭雪上加霜。我們沒有機械辦案，而是主動多方協調，推動保險公司足額賠付，結案后持續回訪關心孩子康復狀況。此案讓我深知，司法要堅守“最有利于未成年人”原則，以柔性溫情幫扶困境家庭。

第二起是復合型家事糾紛。當事人意外離世，親屬為死亡賠償金分配爭執不休，同時遺留十余筆債務。若拆分多案審理，只會讓悲痛家屬反復奔波、加深親情矛盾。我們統籌全部訴求，一次性理清分配、結清債務，從根源化解糾紛，真切體會到“源頭化解、實質解紛”是解決群眾煩心事的最佳途徑。

第三起是民宿租賃糾紛。本地房主與外來經營者因裝修方案產生分歧，民宿項目被迫擱置。倘若簡單一紙判決了結，不僅會徹底切斷雙方合作關系，更會影響當地文旅產業營商口碑。我們耐心調解，雙向疏導雙方心結，最終促成雙方握手言和。經營者真切感受到本地法治化營商環境的誠意，不僅追加資金升級民宿，還主動引薦外地客商來嵐投資興業，讓我見證了司法護航地方特色產業、實現 “雙贏多贏共贏”的強大力量。

小事映照初心，細節盡顯擔當。今后我將堅守“如我在訴”，平衡法理人情，扎根基層做好矛盾化解，用心辦好每一件民生小事，以青年干警的堅守守護轄區煙火安寧，以溫熱司法力量夯實基層和諧根基。

編輯：王夢露

校對：蔡秋梅

審核：郭劍明