香港
六十一萬港漂都在這兒
備受全網關注的娃哈哈百億遺產爭奪案，至今依舊風波不斷。
圈妹關注到，就在昨天（7月21日），香港法院頒布最新裁決，駁回宗馥莉的上訴申請，并下令其支付25萬港元訴訟費用。
圖源：網絡
這意味著，在這場牽涉18億美元的境外遺產紛爭中，宗馥莉再度失利（早在去年9月，她針對香港資產凍結令發起的上訴就已被駁回）。
不少網友都在問：香港法院到底判了什么？18億美元（約140億港元）還能不能動？
圖源：點新聞
而杭州正在審理的案件，又和香港有什么關系？
話不多說，圈妹今天就再帶大家梳理一下這場橫跨香港與內地的豪門遺產爭奪戰。
非婚生三兄妹跨海追討遺產
2024年2月，娃哈哈創始人宗慶后去世，隨后其名下存放于香港匯豐銀行的一筆境外資產，引發了繼承權爭議。
據法院文件顯示，這批資產包括債券、固定收益產品及現金等，總額約18億美元。
圖源：大公文匯
隨后，三名持有美國國籍的兄妹——宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛，聲稱是宗老在婚外所生的子女，應該享有繼承權。
于是，他們一紙訴訟把“唯一繼承人”宗馥莉告上了法庭，索要這筆巨額遺產。
網傳宗氏三兄妹一家
圖源：網絡
案件早在2025年8月就迎來首輪裁決，當時香港高等法院裁定，在案件未有最終結果前，。
與此同時，法院要求她披露相關賬戶余額、資金流向及資產記錄，以確保資產不會在案件審理期間被轉移或使用。
圖源：網絡
宗馥莉多次上訴，接連碰壁
對于首輪判決，宗馥莉一方始終不服，多次提交司法申請，試圖推翻資產禁制令。
2025年9月，她申請上訴許可，但被高院駁回。
圖源：香港商報
不甘落敗的宗馥莉，在同年10月再次提出上訴，希望能推翻原審裁決。
直到今年7月21日，香港高等法院再次駁回其上訴，并裁定其需承擔25萬港元訴訟費用。
圖源：香港經濟日報
換句話說，目前這18億美元仍然不能動用（并非裁定資產歸屬，凍結資產只是為了確保資金安全）。
圖源：網絡
在庭審過程中，宗馥莉一方提出了兩大主要理由。
其一，他們認為原審法官沒有充分證明涉案資產存在被轉移或損耗的風險，因此相關命令相當于變相凍結資產，審批門檻不合理；
其二，他們指出法庭未充分考量原告可通過內地法院尋求救濟，也未查清涉案資產的信托與受托關系，存在明顯程序疏漏。
圖源：信報
不過，上訴庭并未采納這些觀點，法院最終裁定宗馥莉提出的上訴理由不足，維持原有安排。
直白來說，這18億美元資產依舊被鎖死在匯豐賬戶，宗馥莉無權動用，直至杭州的官司結案。
雙線開戰！
杭州案件才是整場紛爭的關鍵
看到這里，很多朋友可能會疑惑，既然香港已經鎖定資產，為何還要等杭州？
圈妹告訴大家，香港的資產保全只是輔助措施，真正決定百億遺產歸屬的核心戰場，在杭州。
圖源：網絡
這場遺產爭奪主要圍繞：
第一部分，是香港匯豐銀行約18億美元的境外資產。
第二部分，則是宗馥莉持有的娃哈哈集團29.4%股權。
圖源：網絡
宗氏三兄妹雙線出擊、兩地訴訟：
在香港起訴，要求拿回21億美元的巨額資產；在杭州起訴，要求平分宗馥莉持有的股權。
因此，兩地法院各自承擔不同職能，香港法院負責資產保全。杭州法院負責審理繼承權以及股權歸屬。
（三兄妹擔心宗馥莉轉移境外18億美元離岸資產，向香港法院申請凍結資金；香港法院不判斷資產最終歸誰，只暫時鎖住資金，等待杭州給出結論）
兩種結局已定！
截至目前，杭州方面的案件仍未作出一審判決。
目前最大的爭議點，就是三名原告是否能夠被法院認定為宗慶后的法定繼承人（即親生子女）。
圖源：網絡
三兄妹曾向法院申請調取宗慶后生前留存的醫院血樣，用于DNA鑒定，但遭到宗馥莉一方抗辯。
而這一份親子關系認定結果，是整個案件最關鍵的分水嶺。
圖源：網絡
如果法院最終認定親子關系成立，接下來還將進一步審查遺囑效力，三兄妹或將有機會分割娃哈哈股權。
但如果法院不認可三兄妹的繼承人身份，香港凍結令大概率會隨之解除，離岸資產解凍歸宗馥莉一方處置。
圖源：網絡
在圈妹看來，這場豪門遺產紛爭遠沒有落幕，宗馥莉在香港多次敗訴只是階段性結果，真正的終局懸念依舊留在杭州尚未宣判的繼承案。
后續案件如何發展，錢和股權到底怎么分，圈妹也會持續關注，并第一時間和大家分享最新消息。
本文作者
天天被爸媽遠程催婚的@圈妹
*圖像影音及新聞資料來自網絡，本文由港漂圈原創，本文圖片影音及文字僅作分享，不作為商用，轉載請聯系港漂圈公眾號（ID：gangpiaoquan）
參考資料：
1.《宗馥莉再申上訴許可遭拒 ，不得動 用香港18億美元資產，須支付25萬訟費》，香港商報，2026-07-21
2.《宗馥莉上訴許可申請被駁回 香港高院判決維持18億美元資產凍結令》，香港文匯網，2026-07-21
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
