捏住莎拉七寸，馬科斯成功扳回一局，勢必要對杜特爾特斬草除根

大家好，歡迎觀看【山海點評】7月，菲律賓的政壇比東南亞夏日的炙熱空氣還要躁動，一場圍繞副總統莎拉·杜特爾特的彈劾審判，在過去五個月里攪動了整個國家。

這不僅是一場司法程序，更是一臺赤裸裸的政治大戲，既關乎兩個家族的存亡，也指向了2028年總統大選的未來戰局。馬科斯到底有沒有可能把這場“以審促戰”的局走到最后？

馬科斯陣營此次打出的核心指控指向第四項彈劾條款，莎拉在2024年11月23日深夜網絡記者會上稱如果自身遭遇不測，要對總統小馬科斯、第一夫人莉薩·阿拉內塔·馬科斯，以及前眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯下狠手。

檢方認為這行為已經構成了嚴重威脅，還涉嫌煽動叛亂。彈劾案還涵蓋濫用副總統機密專項經費、未申報個人資產、濫用職權、行賄等多項指控

洛托克在庭上介紹，NBI通過哈希值校驗確認了那段直播視頻未被篡改，并結合莎拉此前的公開表態、雙方政治關系及當時局勢，認為相關言論“具有嚴重性”。但他當場承認，NBI至今未能確認所謂“執行者”的真實身份。

辯方律師隨即窮追猛打，一方面質疑NBI卷宗中存在日期混亂、案卷編號不匹配等程序瑕疵，另一方面強調“哈希值校驗只能證明視頻未被剪輯，不能證明威脅真實存在”。

主審的參議長弗朗西斯·埃斯庫德羅則將控方調取莎拉銀行及稅務記錄的傳票請求押后裁定，要求控辯雙方先交換書面意見。

這一回合，洛托克的證詞雖然強化了“言論威脅論”的敘事，但“執行者身份空白”這一軟肋也被辯方牢牢抓住，控方目前拿出的更像是一段“值得嚴肅調查的言論”，而非一樁已經落地的刑事案件。

如果只看莎拉在彈劾庭上的被動表現，外界可能會猜測她已經失去了對民眾的影響力。根據亞洲脈搏7月20日公布的二季度民調顯示，莎拉不但頂住了彈劾的輿論壓力，滿意度仍維持在56%，信任度58%，與一季度相比基本沒有變化。

而現任總統小馬科斯的滿意度進一步下滑至29%、信任度降至28%，雙雙較一季度下跌7個百分點，不滿意度升至50%、不信任度達51%，均創下亞洲脈搏年內季度民調的最差紀錄。

莎拉的“民意金身”為何不破？原因其實不復雜。杜特爾特家族一貫依靠基層支持起家，在被視為其根據地的棉蘭佬地區，莎拉的滿意度高達89%、信任度95%；即便在維薩亞地區，滿意度也有61%。

這些中下層民眾并不關心“嚴重威脅”還是“資產來源不明”這樣復雜的法律議題，他們更在意誰能對自己的經濟困境負責。

而面對通脹高企、經濟增長目標下調、數十億比索防洪工程腐敗丑聞的持續沖擊，馬科斯陣營顯然沒有給出令民眾滿意的答案。

反觀莎拉，彈劾程序從2月禁令到期、4月司法委員會表決、5月11日眾議院表決通過、到7月6日參議院正式開審，整個過程歷時約5個月，反而給了她足夠的調整空間。

通過刻意將話語權轉移到通脹、就業、民生議題上，莎拉成功塑造出自己是“政治清算”受害者的形象，這種敘事在底層民眾中天然具有共鳴。

這也是為什么，盡管馬科斯試圖用多項指控打擊杜特爾特家族的政治公信力，莎拉的支持者反而更加團結，這不僅是彈劾程序下的輿論反噬，更像是一場基層支持與精英分裂的結構性對抗。

這場彈劾大戰的復雜性，還體現在馬科斯陣營自身的裂痕上。最引人注目的是總統的親姐姐、參議員伊梅·馬科斯。5月27日，她接受彭博社采訪時直接開懟，說那些針對杜特爾特家族的行為“太離譜，簡直邪惡”。

順便還提到，跟弟弟幾乎沒啥聯系了，三年前才通了一次電話。她還罕見地表示，莎拉如果參加2028年大選“將是一名優秀的領導人”。

在7月圍繞調取莎拉銀行及稅務記錄的程序性較量中，伊梅也劃出了自己的紅線：她援引最高法院判例主張，彈劾法庭的管轄范疇僅限于公職人員任職期間的可彈劾行為，莎拉2022年6月30日就職副總統之前的資產相關事宜不在審理范圍內。

她還反對調取反洗錢委員會檔案，理由是現行《反洗錢法》設有信息保密條款。7月20日參議院彈劾法庭最終還是裁定同意調取莎拉及其丈夫的銀行、稅務記錄，但對反洗錢委員會記錄附加多項約束條件。

這意味著伊梅的主張并未被全盤采納，但她的獨立立場已經讓馬科斯陣營的內部裂縫暴露無遺。

這場彈劾的真正目標，始終指向2028年菲律賓總統大選。小馬科斯的總統任期屆滿之后，其家族需要為權力版圖找到合適的繼任旗手，而莎拉無疑是其最大的潛在競爭對手。

馬科斯陣營勢必要趕在大選前，徹底把杜特爾特家族從政治舞臺上邊緣化。這場“以審促戰”的彈劾行動，正是為達成這一戰略目標而生。

然而局勢的復雜性也在進一步加劇，一方面，馬科斯陣營的執政困境日益暴露，高通脹和腐敗丑聞正持續蠶食其執政基本盤。

另一方面，杜特爾特家族深植底層的“鐵粉圈”依然穩固，帶有濃烈情感色彩的“政治迫害”敘事顯然更容易抓住底層民眾的心理認同。

菲參議院共24名參議員，其中約13人與杜特爾特陣營關系密切，而彈劾定罪需要三分之二多數票，這意味著莎拉最終被定罪并被永久取消參政資格的可能性并不高長期來看，馬科斯即便贏下彈劾，也可能因過度清算杜特爾特而徹底喪失民意支持。

如果審判持續拖延，小馬科斯在經濟無解、民意流失的泥淖中恐怕連現階段執政都難以為繼。用網友調侃的話來說，馬科斯現在的處境是“拼命找莎拉頭上的炸彈，結果炸飛了自己的家門”。

未來幾個月是關鍵期，控方能否在62天的舉證窗口內，拿出超出“言論威脅”本身的實質性證據？莎拉又能否用基層民意的背書持續拉長戰線、把彈劾拖入對馬科斯最不利的節奏？2028年菲律賓總統大選的大戲，或許正從這個炎熱的夏天寫下序幕。

你怎么看待這場權力角逐？杜特爾特家族真的能笑到最后嗎？歡迎留言分享你的看法！