湖南
近日，網友稱在上海戴敦邦藝術館觀展體驗不佳，稱花費50多元入館后，多數作品為復制品，而非原作，引發網友爭議，有人稱“值得去看，效果很沉浸”，也有人表示“看不到原作不值”。
△展覽情況。圖/網絡
瀟湘晨報·晨視頻記者注意到，其中一個線上購票平臺顯示，場館門票價格因VIP等差異，分為50多到一百多不等，以“標準單人票”為例，其圖文詳情頁沒有明顯存在“非原畫”一類標識，不過在具體宣傳內容中有一定體現。
另一平臺官方賬號在展覽簡介中提到“沉浸式”“巨幅畫面”“光影裝置”“復刻”“實景造景”“短片”等關鍵詞，該賬號曾在評論區回復一位提出這類問題的網友：“不是原作，是戴老宋詞畫作展品”。
7月22日，戴敦邦藝術館一位工作人員告訴記者，館內均為戴敦邦的作品，“原畫比較小，館內是高清藝術噴刷，另外原作也已捐贈。”工作人員說，他還表示原畫視覺、體驗效果反而不如現在好。
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為，展覽應當以原作作為核心展品，大量用展板替代不符合展覽基本要求。如果畫家藝術展覽所列作品為展板非原物，未以合理方式提前告知消費者，則侵犯了消費者知情權。
△網友觀點不一。圖/網絡
央廣網等公開報道顯示，戴敦邦為著名國畫家，先后擔任《中國少年報》《兒童時代》美術編輯，上海交通大學人文學院教授。1978年，他創作的連環畫《陳勝吳廣》獲聯合國教科文組織亞洲文化中心“野間兒童圖書插畫獎”二等獎。
瀟湘晨報?晨視頻記者 史繼超 武華康 實習生陳祉如
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
