前國際大法官親自下場！南海仲裁法庭從未參與，全是政治鬧劇

剛好是南海仲裁案所謂“最終裁決”出爐的第十年，美日菲等十四個國家湊堆發(fā)了聯(lián)合聲明，拿著十年前的舊文件炒冷飯，一口一個“法律約束力”，明擺著就是要給中國施壓添堵。誰能想到，前腳剛炒作完，一個重量級國際法大佬直接跳出來掀了這場十年大戲的老底。

這個人叫赫爾穆特·圖爾克，是國際海洋法法庭的前副庭長，分量夠足吧？他公開說得明明白白，當(dāng)年那樁仲裁案，國際海洋法法庭從頭到尾根本沒參與。出過力的相關(guān)人員，都是以個人身份摻和，一言一行都不代表法庭官方，輪不到國際海洋法法庭給這份裁決背書。

大家常說的常設(shè)仲裁法院也就是PCA，跟正經(jīng)權(quán)威的國際法庭根本不是一回事。它說白了就是個提供場地的中介，有人要搞仲裁，它幫忙找地方、傳文件、對接人員，收點服務(wù)費完事。仲裁庭怎么搭建、結(jié)果怎么出，它管不著也沒權(quán)力管。

誰出錢誰就能啟動程序，租場地找人審案，這種模式說什么絕對中立，換誰都得打個問號。當(dāng)年裁決出來之后，聯(lián)合國官方還有國際法院都公開站出來說過，這事跟我們沒關(guān)系，直接把套在裁決頭上的權(quán)威光環(huán)給摘了。

過去十年，不少勢力故意渾水摸魚，把PCA和正規(guī)國際法庭混為一談，騙大家說這是聯(lián)合國認(rèn)可的結(jié)果，就是想往自己臉上貼金。這回圖爾克作為前高層親自出來澄清，等于從根子上把這個謊給捅破了。

這事往深了挖，從仲裁庭搭班子到背后推手，每一環(huán)都帶著明確的利益傾向，半點兒都不藏著。一場仲裁能不能服人，核心不就是裁判得中立嘛，當(dāng)年這事從根上就歪了。

當(dāng)時牽頭組仲裁庭、指定大部分仲裁員的，是那時候國際海洋法法庭庭長柳井俊二。這人是日本前首相安倍晉三的核心智囊，還是日本右翼修改安保法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的主要推手，公開說過美日安保條約適用于南海和臺灣海峽。日本本身跟中國有領(lǐng)土爭端，他又是右翼核心，由他來牽頭組隊，中立這倆字根本沾不上邊。

仲裁員人選里的貓膩，說出來你都覺得離譜。加納籍的門薩頂著前庭長頭銜，實際上就是個混高端商業(yè)仲裁圈的律師，他所在的西方精英圈，就盼著仲裁機構(gòu)管轄權(quán)越寬越好，能多接生意多賺錢。南海仲裁案弄出來這個管轄權(quán)擴張的先例，在他們?nèi)镞€是“開創(chuàng)性成果”，這里面有多少利益，明眼人一眼就能看出來。

菲律賓指定的德國仲裁員沃爾夫魯姆，他當(dāng)家的基金會聽起來是獨立學(xué)術(shù)機構(gòu)，實際上經(jīng)費全來自德國政府、歐盟這些西方官方機構(gòu)，說白了就是德國外交部的“白手套”。他自己還天天在東盟推德國的海洋法理念，立場擺得明明白白，跟中立半點兒不搭邊。

剩下那三個仲裁員，個個都有說法。荷蘭的松斯是荷蘭政府資深顧問，當(dāng)過荷蘭外交部國際法咨詢委員會主席，本來就是給荷蘭國家利益干活的。荷蘭本來就公開支持這個非法裁決，還多次派軍艦來南海刷存在感。

法國的科特本身就是法國政壇老人，當(dāng)過國民議會議員、內(nèi)閣成員還進過歐洲議會，參加過西方精英圈層的比爾德伯格會議。法國在南海有自己的軍事經(jīng)貿(mào)利益，還持續(xù)向菲律賓賣武器，他來當(dāng)仲裁員，本身就是明擺著的利益沖突。

最后那個波蘭籍的帕夫拉克，是柳井俊二直接指定的，連問都沒問中國一句。他還拿過日本的“旭日重光章”，日本外務(wù)省都說了是表彰他對國際海洋法發(fā)展的貢獻，這傾向性還用多說嗎？

連菲律賓的律師團都是美國律所牽頭的，領(lǐng)銜的美國律所常年接符合美國外交政策目標(biāo)的國際訴訟，政治捐款大多流向美國民主黨，還有不少前美國外交官進去干活，典型的政商旋轉(zhuǎn)門，政治立場擺得清清楚楚。

整個過程里美國主流媒體還全程配合造勢，硬生生湊出來美國出主意出團隊、菲律賓出面告狀、媒體打輿論戰(zhàn)的完整鏈條。當(dāng)年最賣力氣炒輿論的是美國戰(zhàn)略與國際研究中心的“亞洲海事透明倡議”項目，天天發(fā)衛(wèi)星圖批中國南海行動，看起來像個獨立研究平臺。

實際上它背后的CSIS，資助方就是美日德多國政府，還有洛克希德·馬丁、波音這些美國軍工巨頭。光2019到2023年，CSIS從軍火商手里拿到的資助就至少有660萬美元，說白了就是拿人錢財替人辦事，目的就是借著南海問題遏制中國，背后的利益集團還能賺得盆滿缽滿。

這套布局美國十年前就開始鋪了，2010年東盟地區(qū)論壇外長會上，時任美國國務(wù)卿希拉里突然跳出來大談南海航行自由，說這事關(guān)美國國家利益，第一次公開把南海問題往國際化推。后來希拉里自己在回憶錄里都認(rèn)了，那段發(fā)言是精心策劃的，就是要把美國勢力插進南海事務(wù)。

2011年希拉里訪問菲律賓，當(dāng)面承諾幫菲律賓提升防衛(wèi)能力，同一年奧巴馬政府推出“亞太再平衡戰(zhàn)略”，把軍事外交資源全往亞太堆。短短兩年，美國對菲律賓的軍事援助就從每年不到1200萬美元，漲到了2700萬美元，直接翻了一倍還多。

2012年中菲黃巖島對峙之后，第二年一月菲律賓就正式提起了南海仲裁。那時候他們算準(zhǔn)了中國當(dāng)時國力還不強，會頂不住國際輿論妥協(xié)，結(jié)果從一開始就打錯了算盤。

公平公正是司法的底線，一個從組隊到流程全是利益關(guān)聯(lián)和政治偏向的臨時班子，從誕生那天起就沒資格做出什么公正裁決。現(xiàn)在連正經(jīng)的國際海洋法法庭都要出來撇清關(guān)系，這份裁決在國際法圈到底有多少分量，大伙一眼就能看出來。

這十年過去，中國早就牢牢攥住了南海的戰(zhàn)略主動權(quán)，島礁建設(shè)踏踏實實推進，海上執(zhí)法能力越來越強，跟東盟國家的經(jīng)貿(mào)合作、海上對話也越走越近。

南海周邊國家心里都門清，和平發(fā)展合作共贏才是南海的正道，跟著外面的勢力搞對抗，最后吃虧的只能是自己。這場演了十年的老劇本，終究會隨著南海發(fā)展的大潮，慢慢淡出歷史舞臺。

參考資料：

求是網(wǎng) 一場披著法律外衣的政治鬧劇

新華網(wǎng) 國際觀察丨一場鬧劇 十年禍端——“南海仲裁案”再起底