在Kimi K3登頂最熱人工智能模型后,整個硅谷都為之側目;埃隆馬斯克甚至喊出了要追趕Kimi模型。顯然中方的開源模型性能逼近甚至超越美國閉源旗艦產品,但最最重要的是價格卻僅為美方的零頭。
?過去幾年,美國AI產業走了一條“重投入、高定價、封閉壟斷”的路。OpenAI估值目標高達8500億美元,Anthropic估值已達1.2萬億美元。支撐這些天價估值的核心邏輯只有一個——AGI一旦實現,誰掌握最先進的閉源模型,誰就能壟斷全球AI市場,坐收源源不斷的壟斷租金。
?美國企業在AI基礎設施上砸了數萬億美元。咨詢公司貝恩的調查顯示,全球企業AI累計支出已突破1萬億美元。這套商業模式的本質是:用華爾街巨額的資本投入筑起護城河,用閉源鎖定使用AI的用戶,用高價收割全球各國利潤。
?但Kimi K3等中方模型的橫空出世讓白宮坐不住了。據說,白宮很多人一度都懵了,對此十分的不解和困惑,據Axios報道,白宮內部正在重新討論限制中方先進AI模型進入美國市場的措施,貝森特等人一度考慮將中方的AI實驗室列入實體清單。
?因為中方AI走的完全是另一條路——開源、低價、普惠。市場用腳投票。在主流模型聚合平臺OpenRouter上,中方大模型周調用量已連續十一周超過美國,穩居全球首位。
?筆者認為,中方給出這道“陽謀”的題,白宮一時半會兒解不開。中方開源模型動搖了他們關于“持續高利潤”的核心假設。中方AI開源策略的高明之處,不在于它能在技術上立刻超越美國,而在于它徹底改寫了游戲規則。
?美國AI產業把自己綁上了華爾街的戰車——高估值意味著必須維持高利潤,高利潤意味著必須維持壟斷,而開源恰恰是對壟斷最直接的瓦解。當中方用29萬美元訓練出一個媲美o1的模型時,美國那幾萬億美元的基礎設施投入就顯得有些尷尬了。
?白宮現在面臨的困境是:不封禁,美國AI的商業模式會被開源一點點蠶食;封禁,等于承認自己競爭不過,而且執行起來困難重重。這種兩難,恰恰說明這記“陽謀”確實無解。接下來白宮大概率會出臺某種形式的限制措施——但歷史經驗表明,靠封鎖擋不住技術擴散,只會讓自己更落后。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.