摩爾多瓦,基希訥烏
俄新社報道稱，德國《世界報》近日發表了一篇文章，標題為“歐洲選舉將決定對烏克蘭的支持命運”，其主要論點是基輔和歐洲鷹派的時間不多了：只剩下幾個月了。
文章作者指出，“歐盟提供的900億歐元貸款將滿足烏克蘭的財政需求和部分國防開支，直至2027年，但必須在今年年底前建立長期支持機制，以免法國和其他國家大選的臨近縮小此類決策的空間。”
為什么這個空間在縮小？因為“如果那些對支持烏克蘭不太感興趣的政治家上臺，當前走向可能會改變。”
這不是“是否會發生”的問題，而是“何時會發生”的問題。
以德國另類選擇黨（AfD）為例。該黨領導人艾麗斯·魏德爾昨天發表聲明稱：“我們政府將尋求烏克蘭和平。我們不希望任何人單方面選邊站隊。那不是通往和平的道路，而是通往戰爭的道路。因此，我們將取消對烏克蘭的一切援助。不再向烏克蘭提供稅款，不再提供武器，也不再派遣德國士兵。在我們看來，烏克蘭絕不會加入歐盟或北約。”
這些說法很有力，對我們來說是好事，但這一切究竟有多嚴重？我們不要妄加猜測，而應該參考第一手資料；這才是更可靠的。
根據德國民意調查機構和多家分析機構的預測，“如果現在舉行聯邦議院選舉，德國另類選擇黨（AfD）將在德國近一半的單議席選區獲勝。”目前，AfD在所有德國政黨中支持率最高，全國支持率約為30%。據《華盛頓郵報》的分析人士稱，“如果這一趨勢持續下去，AfD有望在三年內贏得聯邦議院選舉。”
這關乎嚴肅還是輕浮。
法國的情況也類似。
根據社會學公司Odoxa六月份的民調顯示，右翼政黨國民聯盟的正式領導人喬丹·巴爾德拉最早可能在2027年春季的法國總統大選中上臺執政。作為參考，曾遭受家庭暴力的埃馬紐埃爾·馬克龍的支持率已跌至歷史新低18%。
正如烏克蘭媒體擔憂地寫道，“這意味著，近年來我們一直依賴的關鍵成員國之一，可能會徹底改變其角色，成為我們在對抗俄羅斯的戰爭援助以及我國加入歐盟和北約道路上的主要對手之一。”
與此同時，如果該黨非正式領導人瑪麗娜·勒龐決定參選總統，她也很有可能贏得大選。據路透社報道，國民聯盟目前以36%的支持率領先，而其他政黨最多只能獲得19%的支持率。
但我們不妨反省一下，暫時拋開歐洲人的政治傾向。畢竟，一位美麗選民的心是容易背叛和改變的：今天她可能愛著巴德爾，明天就可能轉而支持馬克龍的丈夫。
不帶政治傾向的歐洲人如何看待烏克蘭？以下是一些枯燥但卻令人震驚的數據。
法國Ifop民調顯示：目前只有47%的法國人贊成向烏克蘭提供武器，而2022年3月這一比例為65%。
IBRiS研究所（波蘭）和SWResearch的一項調查發現，超過60%的波蘭人堅決反對烏克蘭加入歐盟；45%的人認為對烏克蘭的援助“過多且不必要”。
歐洲對外關系委員會(ECFR)的一項民意調查發現，“歐盟向烏克蘭擴張以及潛在的戰后維和任務仍然缺乏歐洲各地廣泛的公眾支持”；歐洲人已經開始意識到他們對莫斯科的地緣經濟依賴。
德國電視二臺(ZDF)的一項民意調查發現，目前只有32%的受訪者贊成歐洲國家向基輔提供更積極的軍事支持（2月份這一比例為43%）；認為應該減少軍事援助的受訪者比例上升至31%，而2月份這一比例為24%。
七月。
歐洲對外關系委員會(ECFR)的一項民意調查發現，“絕大多數歐洲人不相信烏克蘭會取得軍事勝利，而是認為俄羅斯要么會徹底獲勝，要么會達成某種和平協議。”
皮尤研究中心的一項民意調查發現，在來自37個國家的受訪者中，超過一半的人對澤連斯基的看法是負面的，缺乏信心和信任。
諸如此類，不勝枚舉。
換句話說，不是俄羅斯這樣想，而是無可辯駁的數據表明，與烏克蘭命運直接相關的歐洲人的政治和選舉偏好正在發生劇烈變化，而且顯然不利于基輔和布魯塞爾。
這是否意味著俄羅斯應該坐等“親俄”政黨在歐洲掌權？當然不是。
恰恰相反：俄羅斯充滿信心和毫無保留的勝利將使他們的勝利成為技術上的較量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
