菲防長(zhǎng)氣得跳腳，日本產(chǎn)經(jīng)新聞也急眼了，反而證明中國(guó)這招出對(duì)了

7月20日上午9時(shí)許，仁愛(ài)礁附近海域。

菲律賓非法“坐灘”57號(hào)艦釋放2艘橡皮艇，無(wú)視中方多次警告，以危險(xiǎn)方式快速接近并圍頂沖撞中國(guó)海警巡邏艇。

菲方人員首先使用劃槳、長(zhǎng)棍等工具惡意攻擊中方執(zhí)法人員。中方依法采取喊話警告、機(jī)動(dòng)繞航、對(duì)等反制等措施穩(wěn)控局勢(shì)。

沖突發(fā)生后不到24小時(shí)，菲律賓軍方率先跳出來(lái)“告狀”，聲稱中國(guó)海警用木制警棍擊打菲海軍人員頭部，造成一名士兵受傷。

緊接著，日本媒體也坐不住了，開(kāi)始密集炒作。這一系列反應(yīng)的烈度，恰恰證明了一件事——中國(guó)在仁愛(ài)礁出的這招，打在了他們的痛處上。

7月20日沖突發(fā)生后，菲律賓軍方第一時(shí)間發(fā)布聲明，指責(zé)中國(guó)海警“暴力執(zhí)法”。

菲律賓媒體隨即跟進(jìn)，發(fā)布了一段畫(huà)質(zhì)粗糙、前因后果不明的視頻，試圖塑造“菲律賓受害者”的形象。

但這次菲律賓的“賣(mài)慘”劇本演砸了。中國(guó)海警局當(dāng)天就發(fā)布了完整聲明，詳細(xì)還原了事發(fā)經(jīng)過(guò)：

菲方橡皮艇無(wú)視多次明確警告，圍頂沖撞中方巡邏艇，菲方人員首先使用劃槳、長(zhǎng)棍等工具攻擊中方執(zhí)法人員。外交部隨即召見(jiàn)菲駐華大使，提出嚴(yán)正交涉。

更重要的是，中國(guó)海警局還公布了現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面。

視頻里，菲方橡皮艇高速?zèng)_向中方巡邏艇、菲方人員揮舞棍棒的畫(huà)面清晰可見(jiàn)。“誰(shuí)先動(dòng)手”這個(gè)問(wèn)題，視頻比任何聲明都更有說(shuō)服力。

這場(chǎng)沖突發(fā)生的時(shí)機(jī)尤其耐人尋味。

7月21日，東盟外長(zhǎng)會(huì)在馬尼拉召開(kāi)，王毅外長(zhǎng)出席會(huì)議。菲律賓外長(zhǎng)期望借助這個(gè)國(guó)際場(chǎng)合與中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤。就在會(huì)晤前夕，菲律賓軍警突然在仁愛(ài)礁蓄意挑釁。

有分析指出，幕后黑手直指菲律賓國(guó)防部。防長(zhǎng)特奧多羅因多次發(fā)表涉華謬論，損害中方正當(dāng)利益，已被中方列入制裁名單。

正因?yàn)楸恢蟹街撇茫热魏稳硕家?jiàn)不得中菲關(guān)系改善。

7月17日，國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌大校直接點(diǎn)破：菲律賓防長(zhǎng)受到中方制裁，妄圖通過(guò)大搞政治作秀、煽動(dòng)民族情緒體現(xiàn)所謂“對(duì)華強(qiáng)硬”，撈取政治私利。

一個(gè)被制裁的人，最害怕的就是自己失去“作用”。特奧多羅在中菲可能開(kāi)展溝通互動(dòng)、在地區(qū)有重要外交議程時(shí)跳出來(lái)挑釁生事，恰恰暴露了他的焦慮。

他需要用一場(chǎng)沖突來(lái)證明自己的“價(jià)值”，需要用一次挑釁來(lái)維系自己的政治生命。可問(wèn)題的關(guān)鍵是——中方已經(jīng)把他制裁了，這意味著他在中國(guó)面前的政治信用已經(jīng)清零。

如果說(shuō)菲律賓的反應(yīng)在情理之中，那日本的表現(xiàn)就耐人尋味了。

7月12日，日本外務(wù)大臣茂木敏充就所謂“南海仲裁案裁決”出臺(tái)十年發(fā)表談話，公然為非法“裁決”張目，攻擊指責(zé)中國(guó)合法主張，妄稱日本是南海事務(wù)的“利益攸關(guān)方”。

日本還伙同美國(guó)、菲律賓等14國(guó)炮制所謂“聯(lián)合聲明”，否認(rèn)中國(guó)在南海的歷史性權(quán)利。

一個(gè)連南海都不沾邊的域外國(guó)家，為什么比菲律賓還著急？

因?yàn)槿毡居凶约阂?jiàn)不得光的算盤(pán)。十年前所謂“南海仲裁案裁決”背后的主要操盤(pán)手正是日本，時(shí)任國(guó)際海洋法法庭庭長(zhǎng)、日本右翼法官柳井俊二一手安插了5名仲裁員中的4人。

十年后，日本不斷鼓噪對(duì)非法“裁決”的支持，通過(guò)武裝菲律賓在南海制造摩擦點(diǎn)，試圖串聯(lián)東海、臺(tái)海構(gòu)筑“三海聯(lián)動(dòng)”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵。

日本法政大學(xué)政治學(xué)教授白鳥(niǎo)浩指出，日方炒作非法“裁決”意在服務(wù)所謂“印太戰(zhàn)略”布局。

日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝也指出，日方無(wú)視歷史法理，擅自將南海事務(wù)綁定自身利益，本質(zhì)是粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。

更讓日本急眼的是時(shí)間節(jié)點(diǎn)。7月21日東盟外長(zhǎng)會(huì)在馬尼拉召開(kāi)，中國(guó)和東盟國(guó)家正在推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商。

一旦準(zhǔn)則達(dá)成，域外勢(shì)力在南海的活動(dòng)空間將被大幅壓縮。日本眼看自己介入南海的“窗口期”正在關(guān)閉，急眼是必然的。

法治日?qǐng)?bào)的評(píng)論一針見(jiàn)血：日本并非南海當(dāng)事國(guó)，卻主動(dòng)當(dāng)起了“跳梁小丑”，倘若仍舊頻頻攪局南海、重走擴(kuò)張老路，或?qū)⒅鸩较萑雵?guó)際孤立的境地。

菲律賓軍方第一時(shí)間跳出來(lái)“告狀”，日本媒體密集炒作“中國(guó)威脅”——對(duì)手的反應(yīng)越激烈，越說(shuō)明中國(guó)這招打在了七寸上。

中國(guó)這招高明在哪里？

第一，軍事上占據(jù)了主動(dòng)權(quán)。 中國(guó)海警在仁愛(ài)礁持續(xù)開(kāi)展常態(tài)化執(zhí)法巡航，把“坐灘”軍艦的活動(dòng)空間壓縮到了極限。

菲方橡皮艇剛有動(dòng)作就被攔截，想搞偷襲、占便宜的“小動(dòng)作”沒(méi)了操作空間。

第二，法律上站得住腳。 仁愛(ài)礁是中國(guó)南沙群島的一部分，是中國(guó)領(lǐng)土。1999年菲律賓軍艦非法“坐灘”，27年過(guò)去了菲方始終沒(méi)有兌現(xiàn)承諾拖走。

中方多次要求菲方拖走，菲方亦多次作出承諾但從未兌現(xiàn)。

中方要求菲方恢復(fù)仁愛(ài)礁無(wú)人無(wú)設(shè)施的原狀，從人道主義出發(fā)允許生活物資補(bǔ)給但全程監(jiān)控。法理在手，主動(dòng)權(quán)就在手里。

第三，外交上爭(zhēng)取了主動(dòng)。 7月20日沖突發(fā)生后，中方當(dāng)天發(fā)布聲明還原真相，次日召見(jiàn)菲駐華大使提出嚴(yán)正交涉。

外交部發(fā)言人林劍在記者會(huì)上直言：“每當(dāng)中菲之間可能開(kāi)展溝通互動(dòng)、每當(dāng)本地區(qū)有重要外交議程時(shí)，總有一些勢(shì)力會(huì)跳出來(lái)利用涉海問(wèn)題挑釁生事”。

這番話等于把菲律賓和幕后勢(shì)力的劇本攤開(kāi)在桌面上，直接揭穿其把戲。

第四，用人道主義撬動(dòng)了道義高地。 7月21日上午，中方出于人道主義考慮，允許菲律賓從非法“坐灘”軍艦上轉(zhuǎn)運(yùn)傷員。

一邊是菲方蓄意挑釁、暴力襲擊，一邊是中方允許轉(zhuǎn)運(yùn)傷員。誰(shuí)在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，誰(shuí)在制造麻煩，高下立判。

中國(guó)這招的精髓在于，不是簡(jiǎn)單地硬碰硬，而是通過(guò)常態(tài)化執(zhí)法、法律斗爭(zhēng)、外交博弈和人道主義姿態(tài)，把對(duì)手逼入“打又打不過(guò)、談?dòng)终劜粩n、跑又不甘心”的困境。

菲律賓防長(zhǎng)跳腳也好，日本媒體急眼也罷，恰恰說(shuō)明他們正在被這套組合拳越逼越緊。

國(guó)防部新聞發(fā)言人把話說(shuō)得很清楚：無(wú)論菲方一些人如何表演，都改變不了有關(guān)島礁屬于中國(guó)的歷史和法理事實(shí)，動(dòng)搖不了中國(guó)軍隊(duì)維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心。

菲律賓如果想繼續(xù)玩“沖撞—賣(mài)慘—拉人撐腰”的老把戲，結(jié)果只會(huì)是“求錘得錘”。日本如果繼續(xù)在南海興風(fēng)作浪，只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)更加警惕其“再軍事化”圖謀。

仁愛(ài)礁上的那艘破船，已經(jīng)在風(fēng)雨里銹了27年。而鐵證如山、視頻為證，菲律賓和日本越跳腳，越證明中國(guó)這招出對(duì)了。