![]()
作者 | 深水財經社 倪大九
2026年的夏天,飲料廠商期盼的“報復性高溫”并未如期而至。
南方超長梅雨季和北方偏涼的天氣,直接澆滅了即飲消費的沖動。
而在天氣之外,更深刻的變化正在貨架上悄然發生。
據快消品線下零售監測平臺“馬上贏”提供的2026年Q2數據,被監測的九個典型飲料品類中,傳統主力品類幾乎全線潰退,只有無糖即飲茶、即飲咖啡勉強守住正增長。
于是在今年夏天,各大飲料品牌蜂擁擠進“一元換購”的賽道,試圖用低門檻的促銷,保住貨架的排面。
對于廠商而言,看似只是讓渡了幾元的利潤換銷量,可當全行業都扎進這條賽道,內卷的代價就開始層層傳導,最終把整個行業拖進了“不促不銷、促了也不賺”的死循環。
![]()
飲料今年“旺季不旺”
最近,一段超市老板拍的視頻沖上熱榜。
他身后是一整面飲料貨架。按照他的說法,以前一到夏天,碳酸飲料經常賣斷貨。
但今年不但賣不動,連做活動送給顧客都有人不要。有顧客甚至提出:贈送的芬達,能不能換成便宜一點的礦泉水?
![]()
不少零售店主在評論區留言附和,稱今年飲料的走貨速度比往年慢了不止一截,壓貨占著倉庫和貨架,連周轉資金都被套牢。
數據不會說謊,據快消品線下零售監測平臺“馬上贏”發布的數據顯示,2026年第二季度,飲料在數個線下零售主要大類中,銷售額跌幅高居榜首,甚至超過方便食品,跌幅高達11.78%。
![]()
◎圖源:馬上贏
在銷售額層面,包裝水、有糖即飲茶、無糖即飲茶等九大細分品類中,除無糖即飲茶與即飲咖啡外,余下7大品類銷售額同比增速皆出現負增長。
在一部分券商的研究中,“天氣”是造成今年第二季度飲料市場不景氣的重要原因。
數據顯示,4-6月平均氣溫較往年低0.4-0.8℃,4、5月降水量分別偏多14.2%和16.3%,一定程度上對二季度飲料動銷造成不利影響。
但深水財經社認為,問題更多出在消需求層面。隨著全民控糖浪潮的到來,消費者的健康意識與消費者主權意識正在快速升級,以往高糖、高能量的傳統飲料,吸引力正在持續下滑。
這也解釋了為何出現了“僅無糖即飲茶大增,其他品類全線下滑”的數據變化。
![]()
◎圖源:馬上贏
![]()
一元換購,店主叫苦消費者叫坑
今年夏天,“1元購”似乎成為了飲品品牌促銷的流量密碼。
農夫山泉、怡寶、東鵬特飲、康師傅、統一、戰馬……幾乎叫得出名字的飲料品牌,瓶蓋上都印上了二維碼。
不過,看似“近乎買一送一”的福利,背后卻藏著層層套路。
據了解,多款產品設置了極短的兌獎期限,比如康師傅部分活動兌換券僅有7天有效期,多款主流品牌的一元換購資格有效期為20天,消費者擰開瓶蓋時往往不會留意,等想起兌獎時早已過期。
更常見的是“兌獎無門”,社交平臺上大量消費者吐槽,按照小程序指引找到指定門店,卻被店主直接拒絕;有的門店只認本店售出的瓶蓋,跨店兌換一概不認。
![]()
拒絕兌獎的店主,也有一肚子苦水。
表面上,兌一瓶收一元,品牌方再補一瓶貨。店主看似不虧,但還有很多被忽略的隱性成本。
首先是冰柜空間。炎炎夏日里,小店的冷柜可謂是黃金資產,一層冷柜擺放正常售賣的商品,一天能創造穩定的毛利;
而換成兌獎貨品,幾乎沒有額外利潤,卻要占用最值錢的冷藏位,還要承擔電費成本。
其次是時間與資金的雙重占用。每個品牌都有獨立的核銷系統,店主賣十幾種飲料就要注冊十幾個賬號,高峰期顧客排隊兌獎,掃碼、錄系統、找貨,占用大量經營精力。
所以,本來是品牌、消費者、門店三贏的局面,卻因為終端執行的諸多不便,變成了三方都不滿意的結果。
消費者沒拿到本該享有的福利一肚子氣,店主覺得麻煩不愿配合,品牌方投入了促銷資源,最后卻只落得個口碑下滑的下場。
![]()
![]()
當“不促不銷”成為行業魔咒
對于廠商而言,看似只是讓渡了幾元的利潤換銷量,可當全行業都扎進這條賽道,內卷的代價就開始層層傳導,最終把整個行業拖進了“不促不銷、促了也不賺”的死循環。
而這個循環的絞殺力,在不同體量的品牌身上,也呈現出了截然不同的效果。
在飲料賽道,農夫山泉可以說是坐穩了“老大”之位。一元換購對它來說,是擠壓競品、鎖定渠道的利器,越卷越強勢。
2025年,農夫山泉全年營業總收入525.53億元,同比增長22.5%,首次突破500億大關;
歸母凈利潤158.68億元,同比增長30.9%,凈利率高達30.2%,在軟飲料行業遙遙領先。
2025年農夫山泉茶飲料板塊營收達215.96億元,同比增長29%,占總營收比重升至41.1%,首次超越包裝飲用水成為第一大收入。
其中東方樹葉一支單品就撐起了茶類營收的大半壁江山,在無糖即飲茶賽道市占率穩定在70%以上。
![]()
另一邊,曾經的國民飲料巨頭娃哈哈,正在經歷情懷退潮后的陣痛。
2024年宗慶后去世引發的全民情懷消費,讓娃哈哈營收一舉沖上700億元臺階;
但熱度退去后增長迅速失速,2025年全年僅微增5億元,基本原地踏步。
更重要的是,在千億規模的無糖茶新賽道上,娃哈哈始終沒有拿出能打的產品。
結果就是,高利潤品類缺席,低利潤品類卷不起,只能被動觀望,不敢跟風內卷。
據深水財經社了解,盡管今年夏天飲料賽道“一元換購”活動正酣,但娃哈哈并沒有選擇跟進這次的促銷活動。
元氣森林則走著一條“以卷換量”的險路。冰茶等新品全面跟進一元換購,甚至把掃碼紅包金額加碼到高于同行,試圖用更激進的讓利撬開冰柜。
![]()
這套打法在上半年帶動了部分區域的鋪貨率提升,但代價是銷售費用率持續攀升,盈利前景被進一步攤薄。
東鵬特飲則憑借多年打造的掃碼生態和經銷商返利閉環,將單瓶促銷成本壓至極低,在能量飲料賽道以“微利走量”維持基本盤。
康師傅、統一等傳統巨頭,在這場內卷中顯得步履沉重。
它們擁有深厚的渠道積淀,但產品創新節奏慢、數字化底座薄弱,一元換購在終端經常淪為“空轉”。
真正被拖入死角的,是那些既無力承擔讓利成本、又缺乏渠道控制力的區域中小品牌。
它們要么硬著頭皮跟進促銷、加速虧損,要么選擇旁觀、眼睜睜看著排面被大品牌用兌換品塞滿。
無論選哪條路,出路都越來越窄。
(全球市值研究機構深水財經社獨家發布,轉載引用請注明出處)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.