AI PC賣不動AMD造了一臺AC，但Agent真需要電腦嗎？

最近的PC行業，是真的有點難。

以前大家不換電腦，廠商還能怪牙膏擠得不夠。現在牙膏已經快擠成水槍了，內存、硬盤、顯卡價格卻一個比一個離譜，新機發布會看下來，性能確實漲了，就是輕薄本也要賣到工作站的價格。

消費者一看，舊電腦又不是不能開機，算了，再戰三年。

廠商當然也急，于是乎過去兩年，所有PC都開始往AI上靠。處理器有NPU，鍵盤有AI鍵，系統里塞個助手，開會能總結，照片能摳圖。結果消費者買電腦時還是看性能、續航和價格，很少有人認真說，我就是沖著這些AI功能來的。

歸根結底，這PC之所以叫Personal Computer，那本質還是給人用的。

這就給AMD帶來了一個新想法，既然給PC增加定義大家不買賬，那我直接掏出一個新詞：Agent Computer，你們又該如何應對呢？

（圖源：AMD）

好家伙，AI還沒給我發工資呢，這就跑來找我申請電腦了？

Agent能用的電腦，簡稱AC

首先，我來解釋一下什么叫Agent Computer（下稱AC）。

按照AMD的定義，AC是一種專供AI Agent長期運行的設備，主打始終在線、始終可用、始終工作。

如果AI PC是給你的電腦請助手；Agent PC是助手操作你的電腦；那么AC就是你給助手配了個人電腦。用戶不需要坐在它前面點鼠標，只要通過手機、聊天軟件或者另一臺電腦派活，Agent就能在后臺調用模型、文件和工具，持續工作幾個小時，甚至幾天。

（圖源：AMD）

因此，AC不一定要有自己的屏幕、鍵盤和鼠標。

為了給自家產品做宣傳，其實AMD有在介紹頁面給出一系列推薦產品，可以看到大部分被定義為AC的產品，都是塞滿了大內存和AI算力的小主機，主打的就是靜音運行、待機低功耗和相對高性能。

對，就像今年年初爆火的Mac mini那樣。

（圖源：AMD）

說到這里，大家估計也能看出這個概念到底是怎么來的了。

有趣的是，在今年WAIC上，盡管各家宣傳口徑不一，但是我們確實能夠看到不少符合這個概念的產品。

以聯想為例，他們在今年的展會上帶來了新近發布的聯想AI主機MINI。

（圖源：聯想）

據悉，這款產品出廠預裝Ubuntu系統，用戶需通過手機掃描二維碼完成設備配置。

它的最大特點就是搭載了國產算力平臺——此芯P1處理器，該處理器采用6nm制程，Arm架構，配備12核CPU和G720 MC10 GPU，此外還配有一個專用NPU，使聯想宣稱的總算力達到45TOPS。

這玩意的本地算力確實一般，它主打的是讓全家人或全團隊接入同一個天禧Agent，以此實現多成員的任務共享，聯想將其定義為一個長年運行的本地AI中樞。

當然，想要充足的本地算力，聯想這邊也能提供。例如這款后摩智能和聯想推出的聯想AI主機P7，整機只有約300克，號稱擁有190TOPS本地算力，最高支持千億級模型部署。

（圖源：雷科技）

最重要的是，這款產品有移動電源就能工作、有網沒網都能跑模型，你完全可以把視作一臺可以隨身揣兜里的個人AI服務器。

就是這6999元的價格，不管怎么說都算不上便宜就是了。

此外，現場還有AI WorkMate這類帶攝像頭、語音交互和投影的Agent桌面設備，可以說外形已經從傳統電腦一路滑向桌面機器人。

（圖源：雷科技）

至于商湯科技和創盈芯，他們也在本次WAIC上展出了一個“蝦盒”。

（圖源：雷科技）

不難看出，從硬件廠商、芯片廠商到模型廠商，很多企業都開始注重起軟硬結合，他們都在朝著Agent Computer這一定義發力，試圖實現硬件與智能體的深度協同。

人和Agent，非得用不同裝備嗎？

看到這里，有人肯定就要問了，真的有必要給Agent專門整一臺電腦嘛？

嗯...只能說AMD認為有必要，甚至更夸張一點，他們認為人和Agent最好不要永遠共用一臺電腦。

（圖源：AMD）

理由也很簡單，人的電腦負載是間歇性的。寫稿、修圖、打游戲，用完隨手就關；Agent的理想狀態卻接近服務器，它要持續等待任務、同時推進項目、失敗后重試，還可能在你睡覺時繼續工作。

特別是Codex這類應用，主打的就是多Agent并行和長時間任務，你給它電腦關了，它還怎么運行下去？

至于性能方面的問題嘛……我個人倒是覺得還好。

簡單介紹一下配置，目前我在用的PC是i5-13600KF+RTX 4070 Ti，整整10TB SSD+64GB內存，這個配置雖說跑不了什么大參數的本地模型，但是平時跑Codex，確實沒有遇到明顯卡頓、資源爆炸或者Agent搶走鼠標的情況。

要知道，很多Agent計算本來就在云端完成，本地更多負責讀文件、調用工具和展示結果，再加上我基本不需要進行什么批量操作、定時任務，遠沒到必須給它在隔壁買臺電腦的程度。

但這多少屬于配置替我承擔了歲月靜好，事實上，網上關于Agent占資源、內存不釋放、長任務崩潰的反饋并不少。

（圖源：reddit）

現在很多大學生用的都是輕薄本，起步內存大多是16GB，自己開著網頁、微信、文檔和剪輯軟件，再讓幾個Agent并行跑任務，那體驗別提有多酸爽了。

人嫌Agent吃內存，Agent嫌人愛關機，屬于是相看兩厭了。

當然，相比性能損失和使用習慣上的小問題，或許權限才是人和Agent應該分開的真正原因。

Agent要替你干活，就得接觸文件、郵箱、瀏覽器、代碼庫，甚至是你的公司內部系統。然而它能力越強，出錯時的破壞力也越大，我們已經不止一次看到X上面的精英程序員遭遇刪庫級別的事故了。

所以AMD才建議，把高自主Agent放進獨立設備里，別一上來就把主賬號、個人信息和公司機密打包送給它，讓它把你的數字人生梭哈了。

所以AC會全面取代PC嗎？

我認為AC在未來會持續存在，而且對一部分人非常有用。

比如開發者、研究人員、內容團隊，他們本來就有大量需要長時間運行的任務。讓Agent常駐在一臺獨立設備里，處理資料、跑代碼、整理數據庫，不會因為員工合上筆記本就原地失業，這個邏輯完全成立。

這玩意有點像NAS，對很多人來說可能意義不明，但是對于需要搭影視庫、備份素材、管理照片的人來說，那叫一個旦用難回。

（圖源：雷科技）

但你要說用這玩意取代PC，那我覺得根本就是無稽之談。

對普通人來說，讓AI總結文檔、修張圖片、查點資料，現有PC和云端大模型已經夠用，甚至可以說絕大多數人用豆包都綽綽有余了，指望大家舍棄現在的交互方式，完全轉向指令式交互，多少是有點癡心妄想了。

此外，考慮到價格飛漲的市場環境，指望大伙為了Agent專門買一臺高性能小主機，這點多多少少也有些抽象好吧。

或許有朝一日，這些瘋狂的存儲、內存的價格下來了，我們終于能夠承擔得起新電腦了。屆時，最理想的狀態也就是PC和AC共存，人不必和Agent搶一塊屏幕，Agent也終于不用在人關機時被強制下班。