如果趨勢(shì)持續(xù),韓國(guó)可能成為全球最早進(jìn)入人口萎縮深淵的國(guó)家之一。
2006年前后,英國(guó)人口學(xué)家大衛(wèi)·科爾曼曾警告,如果韓國(guó)長(zhǎng)期維持極低生育率,可能成為全球最早遭遇人口自然萎縮危機(jī)的國(guó)家之一。彼時(shí)的韓國(guó)還有1.13的總和生育率,很多人把這句話當(dāng)成了危言聳聽。可近二十年過去,這句話正在一點(diǎn)一點(diǎn)被數(shù)據(jù)兌現(xiàn)。
韓國(guó)已經(jīng)開始嘗試各種非常規(guī)政策。為了讓老百姓多生孩子,現(xiàn)在的韓國(guó)那是什么手段都敢用,一個(gè)比一個(gè)夸張,一個(gè)比一個(gè)突破下限。
根據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》此前爆出的信息,2023年底,韓國(guó)仁川市市長(zhǎng)劉正福仁川提出“100億+ i dream”計(jì)劃,將孕期、嬰幼兒、教育階段等多項(xiàng)補(bǔ)貼累計(jì)計(jì)算,目標(biāo)讓一個(gè)孩子成長(zhǎng)到18歲期間獲得最高約1億韓元支持。
而且不僅僅是仁川,韓國(guó)多個(gè)地方政府推出現(xiàn)金補(bǔ)貼、住房?jī)?yōu)惠、育兒支持等措施,希望降低家庭生育成本。這個(gè)政策就是針對(duì)那些哭窮的韓國(guó)年輕人——不就是因?yàn)闆]錢才不生嗎?沒問題,發(fā)錢。這已經(jīng)不少了,足夠打動(dòng)經(jīng)濟(jì)條件一般的韓國(guó)人。
![]()
可是這樣就完了嗎?并沒有。韓國(guó)還使出兩個(gè)更大的殺招。
第一是韓國(guó)部分地區(qū)和公共機(jī)構(gòu)探索將育兒情況納入考核激勵(lì),希望提高年輕公務(wù)員生育意愿。
第二個(gè)是韓國(guó)社會(huì)曾出現(xiàn)過“三孩男性免兵役”的政策建議,但這一方案爭(zhēng)議巨大,并未正式成為普遍制度。
不僅如此,韓國(guó)當(dāng)前還有住房補(bǔ)貼、嬰兒補(bǔ)貼、教育補(bǔ)貼、延長(zhǎng)產(chǎn)假、免費(fèi)托管等等優(yōu)惠政策。韓國(guó)政府自2006年以來投入數(shù)百兆韓元應(yīng)對(duì)低生育問題,但其中包括廣泛社會(huì)福利支出,并非全部是直接生育補(bǔ)貼。
本想著這么大的力度,應(yīng)該多多少少都能生一點(diǎn)了吧。
可萬萬沒想到,2023年韓國(guó)全年總和生育率降至0.72,成為全球最低水平之一。2024年雖然略有回升,但仍處于極低區(qū)間。
要知道想要維持人口不降的話,生育率需要達(dá)到2.1才行,按照這種趨勢(shì)下去,用不了幾年韓國(guó)就徹底沒有年輕人了。
![]()
看到情況如此緊急,連一輩子不生娃、只養(yǎng)狗的時(shí)任總統(tǒng)尹錫悅都趕緊站出來喊話:2024年6月19日,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅宣布當(dāng)?shù)剡M(jìn)入"人口緊急狀態(tài)",并表示將在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)運(yùn)營(yíng)應(yīng)對(duì)體系,直至解決低生育率問題,這一表態(tài)意味著韓國(guó)政府已經(jīng)將低生育問題提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。
可是面對(duì)總統(tǒng)的發(fā)話,韓國(guó)年輕人是如何回應(yīng)的呢?
韓國(guó)女性開始集體打拳,說憑什么女性生孩子,卻要免除男性的兵役?結(jié)果這個(gè)計(jì)劃就被噴取消了。
為什么女性生孩子,男性卻可以得到更多的產(chǎn)假呢?為什么不能創(chuàng)造出一個(gè)只有女性的世界呢?
相比起女性,韓國(guó)男性這邊更加激進(jìn),類似N號(hào)房的事件一件接著一件,完全不尊重女性的任何權(quán)益,甚至連娛樂明星、政客都帶頭加入了侵害女性的行列中。
韓國(guó)男女雙方拼命地對(duì)轟,車速根本停不下來。
![]()
看到年輕男女是這么個(gè)情況,韓國(guó)政府終于放大招了。上面提到的發(fā)錢給補(bǔ)貼、免除兵役等等手段,如果還算是正常人類能想出來的話,那么接下來的三個(gè)招數(shù),引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
第一個(gè)是韓國(guó)一些地方曾提出減少加班、增加夫妻相處時(shí)間的倡議,被網(wǎng)友戲稱為“造人政策”。
可沒想到的是,韓國(guó)人下班之后不僅不造小孩,還有了更多的時(shí)間在網(wǎng)上對(duì)轟。韓國(guó)男女寧可熬夜互相傷害,都絕不生娃。
第二個(gè)提議是讓可憐的小學(xué)生在校上晚自習(xí),減少父母照看孩子的同時(shí),還能創(chuàng)造出更多的二人世界去造小孩。結(jié)果這個(gè)提議導(dǎo)致了大人不想生小孩的同時(shí),小孩更是想死。
這一提議也被韓國(guó)民眾噴得不亦樂乎,最終草草了之。
![]()
第三個(gè)是韓國(guó)大規(guī)模引進(jìn)菲傭。因?yàn)橹绊n國(guó)調(diào)查過,很多女性之所以不生娃,是因?yàn)闆]時(shí)間帶娃。聽聞這個(gè)消息的韓國(guó)政府立馬引進(jìn)了菲傭以解決燃眉之急,希望降低育兒負(fù)擔(dān),但這一方案也引發(fā)工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)權(quán)益等爭(zhēng)議。
韓國(guó)社會(huì)曾出現(xiàn)征收“單身稅”的討論,但由于公平性爭(zhēng)議,并未成為正式政策。
隨著放棄生育的人越來越多,如今的韓國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)特別奇葩的場(chǎng)景,那就是狗都比小孩多。
韓國(guó)寵物產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng),部分家庭開始將寵物視為情感替代,這也成為低生育時(shí)代的一種社會(huì)現(xiàn)象。
![]()
還有根據(jù)韓國(guó)自己的統(tǒng)計(jì),韓國(guó)的寵物行業(yè)已經(jīng)徹底超過了嬰兒行業(yè),無論是母嬰食物、衣物,貓狗都全面碾壓了小孩子。韓國(guó)電商平臺(tái)還分析,預(yù)計(jì)到2027年的時(shí)候,寵物護(hù)理市場(chǎng)將達(dá)到驚人的6萬億韓元。
很多人可能不太理解,韓國(guó)為什么會(huì)這么"自私",養(yǎng)一堆貓狗都不愿意生小孩呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)轫n國(guó)人的生活壓力實(shí)在太大了。比如韓國(guó)首爾,首爾核心區(qū)域住宅價(jià)格長(zhǎng)期處于全球高位,江南等地區(qū)每平方米價(jià)格可達(dá)到數(shù)十萬元人民幣級(jí)別。
地方太小了,有一半的人都擠在首爾都市圈,不得不面對(duì)如此高的房?jī)r(jià)。哪怕不買房、只租房,稍好點(diǎn)的房子換算下來,租金也達(dá)到了1萬多。
看到這里可能還會(huì)有很多人跳出來說,韓國(guó)人收入也高,畢竟是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)吧?沒錯(cuò),韓國(guó)人的收入確實(shí)是妥妥的高收入,但是他們的日常開支卻是三倍以上。
![]()
更夸張的是,韓國(guó)人的超級(jí)內(nèi)卷的教育環(huán)境,讓他們的教育支出常年保持在全球第一。韓國(guó)不少家庭長(zhǎng)期承擔(dān)高額私教育支出,教育競(jìng)爭(zhēng)成為年輕夫妻推遲甚至放棄生育的重要原因之一。
在韓國(guó)好的工作非常難找,往往大公司和小公司的相同崗位收入能差出好幾倍。可是韓國(guó)的大企業(yè)就那么幾家,怎么辦?這就導(dǎo)致了韓國(guó)大企業(yè)極度看重員工的出身,也必定要擇優(yōu)錄取。
如果沒有好的學(xué)歷,壓根就沒有跟人競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。這就導(dǎo)致了韓國(guó)人要想找個(gè)好工作,只能考最好的學(xué)校,而這些學(xué)校又特別難考,所以韓國(guó)人只能拼命地補(bǔ)習(xí),沒錢補(bǔ)習(xí)的只能輸在起跑線上,永遠(yuǎn)當(dāng)一個(gè)最底層。
在這種惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,很多韓國(guó)人干脆就選擇了不婚不育——反正看不到希望,還不如在家打打游戲,稍稍去搞搞男女斗爭(zhēng)。至于生兒育女那種事情,他們根本不想考慮,也根本沒有能力考慮。
![]()
那么問題來了:砸了這么多錢、出了這么多招、鬧了這么多年,眼下的韓國(guó)究竟"救回來"了嗎?
進(jìn)入2025年后,韓國(guó)出生人數(shù)出現(xiàn)多年罕見回升,但人口專家認(rèn)為,這更多與結(jié)婚數(shù)量恢復(fù)、適齡女性年齡結(jié)構(gòu)變化有關(guān),并不意味著低生育危機(jī)已經(jīng)解除。
進(jìn)入2026年,增長(zhǎng)勢(shì)頭更為明顯。3月份單月新生兒數(shù)量達(dá)到2.52萬人,同比增長(zhǎng)19.4%,創(chuàng)下自2019年3月以來的最高水平。總和生育率從最低點(diǎn)的0.78回升至0.93,第一季度整體生育率更是達(dá)到0.95,為7年來最高值。
不少媒體一激動(dòng),標(biāo)題就打出來了——"韓國(guó)生育率回春"。但真相恐怕沒那么樂觀。
出生于1991年至1995年間的韓國(guó)"回聲嬰兒潮"一代,目前正步入30歲左右的黃金育齡期。約有360萬新生兒出生于該時(shí)期,這批龐大的人口基數(shù)構(gòu)成了生育率反彈的物理基礎(chǔ)。說白了,這不是韓國(guó)人突然想生了,而是當(dāng)年剩下的那批"最后的適齡媽媽"集中出手了。
但是,回聲潮一代帶來的人口結(jié)構(gòu)紅利即將消失。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家警告,隨著人口規(guī)模較小的96后群體步入30歲,推動(dòng)韓國(guó)人口增長(zhǎng)的順風(fēng)可能從2027年就會(huì)減弱。也就是說,這波"嬰兒潮"其實(shí)是回光返照,窗口期不到兩年就要合上。
![]()
更關(guān)鍵的是,就算生育率漲到了0.95,離維持人口穩(wěn)定的2.1仍有天壤之別。韓國(guó)依然是經(jīng)合組織中唯一生育率低于1.0的國(guó)家。2025年死亡人數(shù)達(dá)到363389人,比出生人數(shù)多十萬,連續(xù)6年人口減少。生的沒有死的多,人口大盤依舊是凈流失。
聯(lián)合國(guó)最近的一份報(bào)告將韓國(guó)列為"超低生育率"國(guó)家之一,并認(rèn)為韓國(guó)在未來三十年內(nèi)很難將總和生育率恢復(fù)至可完成代際更替的水平,估計(jì)恢復(fù)的可能性僅有0.1%。0.1%是什么概念?基本等于宣判了。
韓國(guó)統(tǒng)計(jì)部門和研究機(jī)構(gòu)曾進(jìn)行過極端情景模擬,顯示如果長(zhǎng)期維持超低生育率,韓國(guó)人口可能出現(xiàn)持續(xù)萎縮甚至接近消失的風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)年做預(yù)測(cè)的時(shí)候,生育率還有1.13。按照如今的實(shí)際速度,韓國(guó)消失的時(shí)間,恐怕會(huì)比原計(jì)劃提前一百多年。
一個(gè)國(guó)家最悲哀的樣子,從來不是被別人打敗,而是被自己的下一代放棄。韓國(guó)這場(chǎng)"人口自殺"沒有硝煙、沒有戰(zhàn)場(chǎng),只有空蕩蕩的產(chǎn)房、越來越多的養(yǎng)老院,以及首爾街頭那些替代了嬰兒車的寵物推車。
科爾曼二十年前的預(yù)言,正在被一寸一寸兌現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.