大家好,這里是小編。
截至7月20日,美軍已經(jīng)完成連續(xù)第九晚對伊朗的空襲。
![]()
約旦一處美軍基地遭伊朗導(dǎo)彈和無人機襲擊,2名美軍死亡、1人失蹤;隨后,美軍又在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)身份不明遺骸。
另有1名美軍在伊拉克處理被擊落的伊朗無人機未爆彈藥時死亡。
這說明華盛頓原本設(shè)想的“打一輪、壓一壓、再談判”,正在迅速失靈。
更反常識的是,真正可能把這場戰(zhàn)爭推向失控的,未必是導(dǎo)彈庫、雷達站和軍營,而是幾座不起眼的海水淡化廠。
因為在海灣地區(qū),水廠一旦停擺,后果可能比油庫被炸來得更快、更直接,也更難收場。
![]()
特朗普政府最初的思路并不復(fù)雜:用空襲摧毀伊朗部分導(dǎo)彈、無人機、海岸監(jiān)視和海上作戰(zhàn)能力,再用封鎖和能源壓力逼德黑蘭讓步。
7月8日,特朗普在安卡拉參加北約峰會前公開表示,美伊此前簽署的臨時諒解備忘錄“已經(jīng)結(jié)束”,不愿再同伊朗打交道。
![]()
隨后,美軍重新擴大打擊。美國中央司令部稱,第九晚空襲主要針對伊朗軍事指揮中心、防空和海岸監(jiān)視設(shè)施、導(dǎo)彈與無人機發(fā)射點、海上作戰(zhàn)能力和通信網(wǎng)絡(luò)。
話說得很專業(yè),邏輯也很熟悉:打的是軍事節(jié)點,目標是削弱伊朗控制霍爾木茲海峽和襲擊商船的能力,打到指標完成就能停。
![]()
但戰(zhàn)爭不是項目管理,更不是炸完幾個坐標,就能在屏幕上點一下“任務(wù)完成”。
我想問一句:當(dāng)美軍開始出現(xiàn)新增死亡,當(dāng)伊朗導(dǎo)彈能夠打到約旦、科威特和巴林,當(dāng)海灣國家的油氣設(shè)施、供水系統(tǒng)和軍事基地一起拉響警報,這還叫“有限沖突”嗎?
![]()
依我來看,美國最大的誤判,不是低估了伊朗還有多少導(dǎo)彈,而是低估了伊朗會把戰(zhàn)爭成本擴散到多大的范圍。
美國想把戰(zhàn)場鎖在伊朗南部和霍爾木茲海峽,伊朗卻在告訴華盛頓:你打我的本土,我就讓你在整個地區(qū)的軍事部署一起承受代價。
一邊想劃定戰(zhàn)爭邊界,另一邊根本不承認這條邊界。所謂“有限”,從一開始就只存在于華盛頓自己的計劃書里。
![]()
![]()
這輪沖突最值得警惕的,不只是美軍連續(xù)空襲,也不是伊朗又發(fā)射了多少導(dǎo)彈,而是民生基礎(chǔ)設(shè)施再次被卷進戰(zhàn)火。
伊朗方面7月18日稱,霍爾木茲甘省賈斯克市西部一處海水淡化設(shè)施在美軍襲擊中受損,約1萬名居民的飲用水供應(yīng)中斷。
![]()
![]()
美軍公開通報仍強調(diào)其打擊對象是海岸監(jiān)視、防空、導(dǎo)彈、無人機和海上軍事能力,但伊朗國家媒體同時報告,當(dāng)?shù)毓╇姾秃KO(shè)施、橋梁及隧道遭到破壞。
這里必須講清楚:戰(zhàn)場上最危險的事,往往不是雙方公開宣布“我要打民用設(shè)施”,而是軍事設(shè)施、港口、發(fā)電站、水廠和交通樞紐擠在同一片區(qū)域。
一枚導(dǎo)彈落下去,軍用和民用的邊界不會自動替平民讓路。
而且,這并不是海水淡化設(shè)施第一次卷入戰(zhàn)火,今年3月,伊朗、巴林、阿聯(lián)酋和科威特的多處相關(guān)設(shè)施就曾受到襲擊或攔截碎片波及。
![]()
對中東這種極度缺水的地區(qū)來說,海水淡化廠不是普通工廠,而是城市的“人工水源”。
海水淡化也不是擰開機器就能出水,取水口、輸水管線、處理設(shè)備、供電系統(tǒng),任何一環(huán)出問題,整條制水鏈都可能停擺。
![]()
很多淡化廠還和發(fā)電站建在一起,表面上只炸壞一臺發(fā)電機組,實際影響的可能是電和水兩套系統(tǒng)。
油庫被炸,油價會上漲;水廠被炸,居民可能很快就要排隊搶水,醫(yī)院、消防、食品加工和城市衛(wèi)生系統(tǒng)也會一起承壓。
![]()
更棘手的是,海水淡化設(shè)備高度專業(yè)化,一旦關(guān)鍵部件損毀,維修和替換未必能在戰(zhàn)時迅速完成。
所以我更在意的,不是各方圍繞“水廠是不是打擊目標”進行嘴仗,而是誰在承擔(dān)真實后果。
導(dǎo)彈從誰手里發(fā)射是一回事,普通人家里還能不能擰出水,是另一回事。
![]()
![]()
伊朗方面報告本國供水設(shè)施受損后,科威特很快成為新一輪襲擊中受沖擊最嚴重的海灣國家之一。
科威特政府連續(xù)兩天報告,一座發(fā)電和海水淡化設(shè)施遭到襲擊并起火,大量發(fā)電機組受損或停止運行。
![]()
![]()
該國石油設(shè)施也遭到攻擊,一些消防人員和石油行業(yè)工作人員在處置過程中受傷。科威特隨后啟動應(yīng)急預(yù)案,組織滅火和搶修。
為什么這件事格外嚴重?因為科威特大約90%的飲用水依賴海水淡化。
![]()
它不是擁有大量河流湖泊的國家,沒有大規(guī)模天然淡水系統(tǒng)兜底,發(fā)電和淡化設(shè)施又往往建在一起,電力一斷,制水也可能跟著停。
換句話說,在科威特,打擊一座電站,可能同時打掉一部分供水能力。
![]()
這不是普通的財產(chǎn)損失,而是在碰一個沙漠國家最基本的生存條件。
這里的脆弱性非常殘酷:石油可以儲存在油罐里,淡水雖然也有儲備,卻經(jīng)不起長期、大范圍消耗,只要制水能力持續(xù)下降,恐慌往往會比真正斷水更早到來。
![]()
伊朗革命衛(wèi)隊宣稱,其打擊對象包括科威特境內(nèi)的美軍支持中心、雷達和空軍基地;科威特方面則明確譴責(zé)針對關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。
公開信息不能證明每一處水廠都是被專門鎖定的目標,但結(jié)果已經(jīng)很清楚:戰(zhàn)火正在從軍營外溢到維持城市運轉(zhuǎn)的設(shè)施。
![]()
這也是為什么海灣國家越來越緊張,美國的軍事基地設(shè)在這里,伊朗的反擊也會落到這里;美國可以從遠處發(fā)射導(dǎo)彈,科威特、巴林、卡塔爾和約旦卻得在自家頭頂攔截。
說白了,美國想把盟友當(dāng)作前沿支點,伊朗就把這些支點變成前沿戰(zhàn)場。
最倒霉的,往往不是作出決定的人,而是住在軍事基地、水廠、電站和油氣設(shè)施周邊的普通人。
![]()
![]()
7月18日,伊朗副外長加里巴巴迪表示,由于美國違反臨時協(xié)議,伊朗已不再履行相關(guān)承諾。
伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊也發(fā)表聲明,稱特朗普的簽字“毫無價值”,并警告美國將面對伊朗及“抵抗陣線”的進一步行動。
但從實際效果來看,美伊之間本就脆弱的停火框架,已經(jīng)接近名存實亡。
美國的邏輯,是把戰(zhàn)爭拆成一張任務(wù)清單:打掉雷達、炸掉導(dǎo)彈陣地、削弱海上力量,然后宣布目標完成。
伊朗的邏輯卻完全不同,它面對的是本土遭到連續(xù)轟炸、港口和交通線受損、供電供水承壓。在這種情況下,德黑蘭不會只計算損失了多少裝備,而會把問題理解為政權(quán)安全和國家生存。
![]()
一方算的是成本收益,一方算的是還能不能撐下去,兩套賬本根本對不上。
更麻煩的是,伊朗正在把反擊范圍擴展到美軍駐扎的周邊國家,美軍則繼續(xù)擴大空襲。
![]()
聯(lián)合國已公開表達對伊朗及地區(qū)多國民用基礎(chǔ)設(shè)施遭襲的擔(dān)憂。
截至7月21日,美軍又宣布完成新一輪打擊,目標仍包括軍事指揮中心、導(dǎo)彈和無人機發(fā)射點、海上作戰(zhàn)能力及防空系統(tǒng)。
![]()
也就是說,第九晚不是終點,戰(zhàn)爭機器還在繼續(xù)轉(zhuǎn)。
依我來看,美國現(xiàn)在真正需要面對的,不是“再炸多少目標才能讓伊朗服軟”,而是一個更現(xiàn)實的問題:當(dāng)水廠、電站、港口和盟友領(lǐng)土都被卷進來以后,誰還有能力給這場戰(zhàn)爭踩剎車?
![]()
有限戰(zhàn)爭最荒唐的地方就在這里,發(fā)動它的人總覺得邊界由自己劃定:我只炸軍事目標,你只能對等回應(yīng);我想停的時候,所有人都得停。
可戰(zhàn)爭從來不認這套劇本,只要對手不接受你劃定的邊界,只要周邊國家的水、電、港口和機場繼續(xù)被卷進去,所謂“可控”,就只剩下自我安慰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.