打仗不等于穩(wěn)賺！因吃紅利不想停戰(zhàn)的俄羅斯，軍工廠工資開始下跌

聊俄烏戰(zhàn)場這四年多，坊間一直有個(gè)流傳甚廣的判斷——莫斯科其實(shí)是打上癮了，壓根不想收手。這個(gè)判斷聽著挺有道理：軍工廠訂單接到爆倉，車間里三班倒機(jī)器不停，工人工資漲到讓莫斯科白領(lǐng)都眼紅，前線合同兵的月薪據(jù)說頂?shù)蒙线^去兩三年的收入。

GDP數(shù)據(jù)也漂亮得不像話，失業(yè)率壓到歷史低點(diǎn)。擺在明面上，怎么看都像是這只北方大熊真嘗到了火藥味里的甜頭。

可就在過去這一年多，一件反著來的怪事悄悄發(fā)生了。參考消息和環(huán)球時(shí)報(bào)此前都援引過外媒的相關(guān)調(diào)查，2025 年下半年起，多家外媒行業(yè)抽樣調(diào)研顯示，俄羅斯軍工企業(yè)招聘薪資出現(xiàn)沖突爆發(fā)后首次回調(diào)，行業(yè)平均降幅約一成。

招聘崗位需求同比縮水近三分之一，用工熱度回落至 2022 年沖突初期水平，俄工業(yè)與貿(mào)易部也承認(rèn)靠無限加班、擴(kuò)產(chǎn)堆產(chǎn)能的模式已觸頂勞動(dòng)力天花板。俄羅斯工業(yè)與貿(mào)易部內(nèi)部也承認(rèn)，靠著無限加班和無限招人堆產(chǎn)能的老路子，已經(jīng)走到頭了。

到今年七月，這個(gè)信號(hào)非但沒有消失，還在向更多的行業(yè)蔓延。一成的跌幅數(shù)字看著不大，但我個(gè)人覺得，這是俄羅斯戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)出的第一聲真正意義上的警報(bào)。它不是感冒，是那種從骨頭縫里透出來的虛寒。

理由很簡單：過去這四年多支撐俄羅斯經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看的核心邏輯，就是國家用無限印鈔和無限訂單去喂養(yǎng)軍工體系，讓軍工吸走全社會(huì)最優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力和資本，再通過高工資把這些資源轉(zhuǎn)化成賬面上的GDP增長和政治上的民意支持。

這個(gè)鏈條能循環(huán)起來的前提，是國家有錢、工廠有產(chǎn)能、市場有人可招。現(xiàn)在工資跌了、招工縮了，說明三個(gè)前提中至少有兩個(gè)已經(jīng)繃不住了——產(chǎn)能到了物理極限，勞動(dòng)力池子也見了底。這一點(diǎn)比通脹數(shù)據(jù)要說明問題得多。

2024 年俄羅斯央行曾將關(guān)鍵利率上調(diào)至 21% 的歷史高位，2025 年全年基準(zhǔn)利率均值回落至 19.21%，緊縮政策持續(xù)落地，但全年官方通脹均值仍高達(dá) 8.72%，物價(jià)上漲壓力難以完全消解。為什么高利率不靈？我琢磨下來，問題出在整個(gè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被硬生生劈成了兩個(gè)世界。

一頭是拿國家訂單、吃財(cái)政補(bǔ)貼的軍工國企，利率對(duì)它們來說就是個(gè)數(shù)字游戲，反正賬單最后國家兜底；另一頭是普通民企、老百姓和外資，被高利率壓得動(dòng)彈不得。同樣一個(gè)國家，兩套價(jià)格體系，兩種游戲規(guī)則。

這種畸形的雙軌制能撐多久，是個(gè)真正意義上的世紀(jì)之問。再往深里挖，俄羅斯這四年多的所謂繁榮，本質(zhì)上是把家底往火爐里塞。

軍工產(chǎn)品和別的產(chǎn)業(yè)最大的區(qū)別在哪兒？它是純粹的消耗品。造一輛坦克出來，是為了送上前線被炸掉的。

造一發(fā)炮彈出來，是為了打出去就沒了。這跟造高鐵、造芯片、造港口完全不是一碼事——那些資產(chǎn)建好之后能持續(xù)幾十年給你產(chǎn)生現(xiàn)金流，而軍工品的價(jià)值曲線打出去就歸零。

所以當(dāng)一個(gè)國家把兩成制造業(yè)就業(yè)、超 5% 的 GDP 產(chǎn)值綁定軍工產(chǎn)業(yè)，賬面短期繁榮本質(zhì)是透支長期財(cái)富。俄羅斯人自己不是沒算過這筆賬，只是打到今天已經(jīng)沒有回頭路可選了。能源這塊兒的塌方，是另一個(gè)不能忽略的背景板。

新華社和央視這兩年都報(bào)道過，北溪、亞馬爾 - 歐洲干線停運(yùn)后，俄羅斯傳統(tǒng)管道天然氣對(duì)西歐出口大幅萎縮，僅依靠土耳其流向中東歐少量供氣，2025 年管道氣對(duì)歐出口總量僅 181 億立方米，較戰(zhàn)前暴跌九成；歐盟已出臺(tái)新規(guī)，2027 年起全面限制俄管道天然氣進(jìn)口。

石油這塊兒靠著影子船隊(duì)和折價(jià)銷售勉強(qiáng)維持體量，但西方那個(gè)價(jià)格上限就像懸在頭頂?shù)木o箍咒，稍有反彈就往下按一按。過去二十年給俄羅斯發(fā)工資的那臺(tái)老引擎，功率已經(jīng)掉了一大截。

而當(dāng)能源這條腿走不動(dòng)路，軍工這條腿又開始出現(xiàn)工資下調(diào)的征兆時(shí)，普京手里能打的經(jīng)濟(jì)牌就剩不下幾張了。我個(gè)人的判斷是，這場沖突里最被外界高估的一件事，就是所謂＂軍工復(fù)合體綁架決策層＂的說法。

西方媒體特別喜歡渲染這一套，好像克里姆林宮已經(jīng)變成了軍火商的提線木偶，為了訂單必須把仗打到天荒地老。可事實(shí)恰恰反過來——軍工復(fù)合體不是決策者的枷鎖，而是決策者手里最聽話的工具。

軍工廠的工資跌一成，普京可以處理，可以補(bǔ)貼，可以想辦法轉(zhuǎn)崗。可這臺(tái)戲一旦草草收?qǐng)觯趺锤诸^那些送葬回來的母親交代？

怎么跟東正教保守派交代？怎么跟這四年多被灌輸了滿腦子＂神圣使命＂的年輕一代交代？這才是真正的死結(jié)。

再一個(gè)我想多說兩句的點(diǎn)，是俄羅斯這場經(jīng)濟(jì)豪賭里最詭異的一個(gè)現(xiàn)象——企業(yè)家的短視化。理論上講，需求爆棚應(yīng)該刺激長期投資，工廠應(yīng)該擴(kuò)建、設(shè)備應(yīng)該更新、研發(fā)應(yīng)該加碼。

可實(shí)際情況是，除了少數(shù)幾家做無人機(jī)和巡飛彈的新興廠子之外，絕大多數(shù)俄羅斯軍工企業(yè)都在拼命榨干現(xiàn)有產(chǎn)能，很少有人敢真金白銀砸下去搞十年二十年的長線。為什么？

因?yàn)樗袕S長心里都明白，這仗不知道哪天就停了，停戰(zhàn)第二天訂單歸零，砸進(jìn)去的錢就全打了水漂。這種＂擊鼓傳花＂的心態(tài)一旦彌漫開，整個(gè)工業(yè)體系的技術(shù)升級(jí)就被凍結(jié)在原地。

今天俄軍很多裝備還在吃蘇聯(lián)時(shí)代的老本，翻新庫存里六七十年代封存的坦克拉出來當(dāng)寶貝用，就是這個(gè)邏輯的直接產(chǎn)物。一場本該刺激技術(shù)躍遷的戰(zhàn)爭，反而讓整個(gè)國家的工業(yè)能力陷入了原地踏步甚至倒退。

這是最諷刺的地方，也是最要命的地方。再看更遠(yuǎn)一點(diǎn)的國際棋局。到2026年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，俄羅斯的處境比一年前更尷尬。

華盛頓那邊特朗普政府上臺(tái)后對(duì)烏政策反復(fù)搖擺，一會(huì)兒要促和一會(huì)兒又追加援助，把普京耍得沒脾氣。歐洲那邊德法英三家咬牙維持援烏力度，波蘭、波羅的海國家更是磨刀霍霍常備不懈。

俄羅斯本來指望西方陣營內(nèi)部松動(dòng)就能松口氣，結(jié)果這一年多下來，對(duì)手不但沒散伙，反而在防務(wù)開支、軍工產(chǎn)能、情報(bào)共享上越綁越緊。北約今年把對(duì)烏協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)一步機(jī)制化，歐盟已落地 20 輪對(duì)俄制裁，目前仍在磋商第 21 輪制裁方案，持續(xù)加碼能源、貿(mào)易二級(jí)制裁。

這種外部環(huán)境下，莫斯科想要通過拖字訣熬垮對(duì)手的算盤，越來越不好打。那停戰(zhàn)行不行？我個(gè)人的看法是，從純經(jīng)濟(jì)角度算賬，早停比晚停劃算一百倍。可從政治賬上看，普京幾乎沒有體面下車的選擇。

要么拿到足夠大的戰(zhàn)果——比如實(shí)際控制烏東四州甚至更多土地、把烏克蘭變成不結(jié)盟的中立國、拿到解除部分制裁的口頭承諾——要么就得硬著頭皮繼續(xù)消耗下去。

前者需要基輔讓步，可烏克蘭在西方持續(xù)輸血下暫時(shí)沒有讓步的動(dòng)機(jī)；后者需要俄羅斯有持續(xù)消耗的國力儲(chǔ)備，而工資下跌恰恰說明這個(gè)儲(chǔ)備已經(jīng)開始見底。有人可能會(huì)拿蘇聯(lián)當(dāng)年在阿富汗的先例來類比。

我覺得這個(gè)類比有一半貼切、一半不貼切。貼切的地方在于，一個(gè)大國過度投入一場消耗戰(zhàn)之后引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、精神層面的潰瘍，路徑高度相似。

當(dāng)年蘇軍深陷阿富汗山地十年之久，回國士兵的創(chuàng)傷、財(cái)政的黑洞、意識(shí)形態(tài)的破產(chǎn)，最后共同壓垮了那個(gè)龐然大物。

不貼切的地方在于，今天的俄羅斯沒有當(dāng)年蘇聯(lián)那種財(cái)政和軍工上的深厚家底可以揮霍，能源出口的黃金時(shí)代也已經(jīng)過去，人口結(jié)構(gòu)比蘇聯(lián)末期還要糟糕得多。所以哪怕這場沖突以某種形式收?qǐng)觯砹_斯要消化后遺癥的能力，可能還不如當(dāng)年的蘇聯(lián)。

再往前看歷史，我腦子里其實(shí)經(jīng)常閃過一戰(zhàn)前后德意志第二帝國的影子。當(dāng)年德國也是把整個(gè)國家的工業(yè)能力綁上戰(zhàn)車，前幾年打得風(fēng)生水起，工人工資漲、軍工訂單爆，賬面數(shù)據(jù)一片歡騰。

可這種建立在彈藥消耗和債務(wù)擴(kuò)張之上的繁榮，從來就沒有軟著陸的可能，最后要么以勝利者姿態(tài)收割戰(zhàn)利品，要么以徹底崩潰收?qǐng)觯虚g沒有第三條路。

俄羅斯今天走的這條路，從底層邏輯上跟一百年前那些前輩們并沒有本質(zhì)區(qū)別，只不過手里的武器換成了高超音速導(dǎo)彈和無人機(jī)蜂群而已。回到軍工廠工資下跌這件事本身。

我想強(qiáng)調(diào)的一個(gè)判斷是，這絕不是一個(gè)孤立的技術(shù)性調(diào)整，而是俄羅斯戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體溫計(jì)上滑落的第一格水銀。往后再滑，就是通脹失控、盧布再貶、財(cái)政赤字?jǐn)U大、勞動(dòng)力短缺加劇、技術(shù)斷代顯性化，每一格都可能觸發(fā)新一輪的連鎖反應(yīng)。

判斷一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)健不健康，不能只盯著GDP那個(gè)數(shù)字。要看老百姓兜里的錢經(jīng)不經(jīng)花，看企業(yè)家敢不敢投十年二十年的長線，看年輕人愿不愿意留下來生孩子。

俄羅斯這四年多，GDP確實(shí)漲得挺歡，可這三項(xiàng)一個(gè)都沒做到。物價(jià)把工資漲幅吃得七七八八，企業(yè)普遍不敢碰長期項(xiàng)目，2025 年總和生育率僅 1.305，出生率跌到蘇聯(lián)解體以來的低谷，青壯年精英外流規(guī)模據(jù)外媒估算四年外流總規(guī)模在 70 萬至 120 萬區(qū)間，勞動(dòng)力缺口持續(xù)擴(kuò)大。

這樣的增長，哪里是什么紅利，分明是一張遲早要還的賬單。最后我想說的是，這件事對(duì)我們中國的讀者也有幾分參考價(jià)值。

國際關(guān)系里從來不存在穩(wěn)賺不賠的買賣，戰(zhàn)爭從來不是提振經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥。任何把軍工訂單當(dāng)成救命稻草的經(jīng)濟(jì)體，最終都要在硝煙散盡之后面對(duì)同一道題——被燒掉的家底怎么補(bǔ)回來。

俄羅斯今天遇到的困局，本質(zhì)上不是普京個(gè)人決策的失誤，而是整個(gè)國家在冷戰(zhàn)后三十年錯(cuò)失了產(chǎn)業(yè)升級(jí)窗口的必然結(jié)果。

它的教訓(xùn)告訴我們，一個(gè)大國真正的底氣，永遠(yuǎn)建立在扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之上，靠打仗打出來的繁榮，從來都是海市蜃樓。軍工廠那一紙下調(diào)的工資單，只是撕開的第一道口子。

往下這盤棋會(huì)怎么走，不管普京做何選擇，代價(jià)都已經(jīng)寫在賬本上了，只等著有人來買單。而這個(gè)買單的過程，很可能就是接下來兩三年國際格局里最值得盯著看的一出大戲。