7月21號(hào),一則關(guān)于“相親2天花33萬閃婚,1月后女方提離婚”的消息,沖上熱搜,引發(fā)關(guān)注。
這起離奇的婚姻糾紛,主角是安徽安慶29歲小伙何攀。2025年4月,他經(jīng)紅娘介紹,遠(yuǎn)赴貴州貴陽花果園相親,與當(dāng)?shù)嘏雨懩衬诚嘧R(shí)僅兩天便領(lǐng)證結(jié)婚。
![]()
為了這場(chǎng)婚姻,他付出了約33萬元的巨額代價(jià),其中包括給婚戀公司的服務(wù)費(fèi)、紅娘好處費(fèi)、彩禮以及“五金”等開銷。
然而,這段婚姻比肥皂泡還易碎。領(lǐng)證后,女方在何攀家總共只住了4天,就以“機(jī)場(chǎng)離家太遠(yuǎn)”等離譜理由提出離婚。
![]()
人財(cái)兩空的何攀如夢(mèng)初醒,選擇報(bào)警求助。警方調(diào)查后揭開了更為驚人的真相:陸某某有多段婚史,甚至在與何攀結(jié)婚前一個(gè)月還曾與另一男子閃婚閃離。
更令人瞠目的是,她帶何攀見的所謂“唯一的親人姑姑”,竟是花錢雇來的演員。陸某某本人還有三次因吸毒被抓的經(jīng)歷。
![]()
去年8月,貴陽市南明區(qū)公安分局以涉嫌詐騙罪對(duì)該案立案?jìng)刹椋懩衬秤?月被抓獲歸案。
7月21日,何攀向媒體證實(shí),陸某某涉嫌詐騙罪一案將于7月23日在貴陽市南明區(qū)人民法院開庭審理。
![]()
這條新聞迅速引爆評(píng)論區(qū),網(wǎng)友的討論幾乎一邊倒地聚焦在幾個(gè)核心矛盾上。很多人直呼“兩天就敢領(lǐng)證,心也太大了”,認(rèn)為何攀自己的草率是悲劇的起點(diǎn)。
更多人對(duì)那條隱匿在花果園的“閃婚產(chǎn)業(yè)鏈”感到憤怒和后怕。據(jù)媒體報(bào)道,貴陽花果園片區(qū)已形成一條完整的騙婚鏈條,有婚介公司專門尋找高額負(fù)債女性,教唆她們以“閃婚”為幌子騙取彩禮。
![]()
有網(wǎng)友一針見血地評(píng)論:“這不是相親,這是屠宰場(chǎng)。紅娘是獵頭,婚介是平臺(tái),受害者是客戶,婚姻被徹底明碼標(biāo)價(jià)成了詐騙標(biāo)的物。”
法律界人士也借此科普,“騙婚”與“詐騙罪”的邊界在于是否以非法占有為目的、虛構(gòu)事實(shí)騙取財(cái)物。陸某某虛構(gòu)身份、隱瞞婚史與吸毒史、婚后立即失聯(lián),已明顯觸犯刑法。
![]()
目前,何攀雖已通過維權(quán)追回婚戀公司及紅娘收取的15.4萬元服務(wù)費(fèi),但給陸某某的17.1萬元彩禮等款項(xiàng)至今未追回,兩人在法律上仍是夫妻關(guān)系。
這起即將開庭的案件,就像一面照妖鏡,照出了部分婚戀市場(chǎng)赤裸裸的欺詐本質(zhì)。網(wǎng)友們紛紛表示,坐等7月23日的庭審結(jié)果,希望法律能為這場(chǎng)瘋狂的“48小時(shí)婚姻”畫上一個(gè)正義的句號(hào)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.