山東
2026年7月21日上午，首爾中區韓國經濟TV演播室。
棋盤兩側，一邊是26歲的世界圍棋第一人申真谞九段，另一邊是四張RTX 3090顯卡并聯運轉的開源圍棋AI——KataGo。三番棋前兩局戰成1比1，這是決勝局。
當第221手落下，申真谞以11目半的優勢拿下勝利。2比1，人類贏了。
然而直播間的彈幕里，職業棋手們卻拋出了一個刺耳的評價：“這棋我上我也行。”
這究竟是一場值得銘記的勝利，還是一次含金量存疑的“表演賽”？要回答這個問題，得把時間倒回十天前。
首局：99%的勝率，三手棋被擊碎
7月17日，首局。規則是KataGo讓申真谞兩子——黑棋預先在棋盤上擺好兩顆子，相當于開局就有約17到18目半的盤面優勢。AI給出的期望勝率是99%。
申真谞賽前精心準備了布局套路。但KataGo的第三手棋就下出了一個極其罕見的“三間高掛”。韓國國家隊總教練洪旼杓當場愣住。申真谞賽后說：“看到那手棋之后我甚至想申請重賽”。
精心準備的一切，兩步之內化為烏有。心態崩潰之下，申真谞中盤告負。
次局：“羋氏飛刀”與四塊3090的潰敗
7月19日，第二局。申真谞汲取教訓，主動引導右下角一個大型定式——“羋氏飛刀”。這個定式延續到第53手，落子區域占去了近四分之一棋盤。棋盤被迅速壓縮，AI最擅長的復雜中盤纏斗空間大幅減少。
但AI的反撲依然凌厲。中腹會戰中，申真谞的期望勝率一度從99%驟降至89%。關鍵時刻，“申工智能”展現了與綽號匹配的冷靜。290手鏖戰，四目半險勝。這是人類棋手首次在正式比賽中受讓兩子擊敗KataGo。
決勝局：“避戰穩地”，一場讓職業棋手都覺得“平庸”的完勝
決勝局。KataGo一改前兩局的套路，首手落在左上小目。申真谞以右下小目穩妥應對，雙方平穩布局。
申真谞賽前就透露了策略：“避戰穩地”。他選擇了小目布局，避免復雜戰斗，穩扎穩打積累實地。右上角讓出部分實利，換取上邊和右邊的厚勢，隨后將黑陣擴展至中央。
整盤棋沒有激烈的中盤混戰，沒有大龍對殺，甚至連像樣的劫爭都沒有。雙方以實地拉鋸為主，申真谞在第80手發起一波攻擊后，在上邊至中腹構筑龐大黑勢，早早鎖定勝局。此后他反復核對目數，謹慎收官。
全程勝率從未低于99%，3小時20分鐘，11目半大勝。
也正因如此，直播間里響起了“我上我也行”的調侃。一盤沒有波瀾、沒有名局的棋，真的配得上“人類戰勝AI”的敘事嗎？
十年人機大戰：從“分先”到“讓兩子”
要理解這場勝利的分量，得回顧歷史。
2016年，李世石與AlphaGo五番棋，分先平下。1比4，人類慘敗。第四局那手白78“挖”的“神之一手”，至今仍被反復提及——但那更像是AI漏洞的偶然產物。
2017年，柯潔在烏鎮對陣升級版AlphaGo，仍是分先平下。0比3，毫無機會。賽后柯潔失聲痛哭——圍棋信仰的崩塌。
此后近十年，AI成了人類棋手日常訓練的老師。棋界達成了一個共識：頂尖AI讓人類兩子，人類可以下，但機會渺茫。申真谞自己就坦言，日常與AI訓練時受讓兩子從無勝績。
在這樣的背景下，申真谞能在正式比賽中完成兩連勝，本身就是突破。
爭議：是AI“放水”還是人類進步？
但爭議無法回避。決勝局的KataGo下得“太平庸了”——沒有標志性的AI妙手，沒有凌厲的反擊，落后時甚至沒有挑起任何戰斗。
有人說，這不像AI。有人說，這盤棋“我上我也行”。
客觀地說，讓兩子本身就是巨大的 handicap。開局18目半的優勢，加上申真谞“避戰穩地”的策略——壓縮棋盤、拒絕復雜戰斗——確實讓AI的算力優勢無從發揮。這不是AI“放水”，而是申真谞找到了克制AI的正確方式：不給AI發揮算力的機會。
但另一方面，作為頂尖開源AI，KataGo在決勝局的表現確實與人們對“人工智能”的預期相去甚遠。這究竟是KataGo版本的局限，還是讓子規則下AI本就難以施展？這個問題，恐怕比勝負本身更值得追問。
2.5億韓元獎金，一輛捷尼賽思G90。申真谞贏得了獎金，也贏得了“人類戰勝AI”的 headlines。
但爭議不會就此平息。當AI讓兩子、人類選擇“避戰茍贏”時，這到底是人類的智慧，還是圍棋的悲哀？
今日話題：讓兩子贏AI和分先輸給AI，哪個更配得上“人機大戰”的稱號？歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
