四川
盡管李在明政府在上任前幾乎沒有完整的準備期，但它在多個領域取得了顯著成果，而這些成果是歷屆政府都未能在如此短時間內實現的。其中，一個核心敘事就是人工智能。一個例子是，隨著全球爭奪人工智能創新優勢的競爭持續加速，韓國半導體及其他人工智能相關硬件制造商的出口大幅增長。
政府準確地認識到，積極參與全球人工智能競賽，是韓國克服其已面臨諸多結構性問題的唯一途徑。李在明總統宣布，人工智能政策將繼續處于國家事務的核心位置。在這一點上，李在明政府獲得了廣泛公眾支持，此后推出的人工智能政策總體上也受到歡迎。尤其是，政府不僅保留了原有的總統人工智能委員會，還對其加以強化，并更名為總統國家人工智能戰略委員會。
總統任命了一位兼具信息技術產業經驗和數字政策制定經驗的人士，擔任國家人工智能戰略委員會常任副委員長。這個職位實際上是該機構最有權力的位置。更早之前，李在明還設立了總統府人工智能與未來規劃高級秘書一職，并任命一位來自韓國互聯網企業“NAVER”的人工智能專家出任，以顯示他對人工智能政策的重視。
在去年9月的一場活動上，李在明表示：“人工智能等先進技術代表著國家實力和經濟力量，最終也代表著國家安全能力。”他隨后向外界宣示，國家人工智能戰略委員會將成為韓國邁向全球前三人工智能強國過程中的最高指揮中樞。
與前一屆政府時期相比，該委員會的地位得到提升，因為它不僅被賦予審議和協調各政府部門及全國范圍內人工智能相關政策的權力，還擁有作出戰略層面決策的權限。
今年年初，在這兩人出任韓國人工智能政策體系中最重要崗位還不到一年時，他們卻幾乎像事先約好一樣同時辭職。
兩人同時離開人工智能政策中最關鍵的兩個職位，或許可以被視為巧合。但由于2026年6月初的國會議員補選在他們接受任命時就已可以預見，真正的問題并不在于他們辭職本身，而在于最初為何作出這樣的任命。
很難理解，為什么他們在擔任如此重要職務僅數月后，就為個人政治抱負而辭職。如果執政黨距離國會多數只差2個席位，且在施政上面臨嚴重障礙，那么這兩名官員參加補選的重要性或許還不難理解。但自李在明去年6月上任以來，現實從來不是如此。
執政的韓國共同民主黨一直在國會中占據壓倒性多數。實際上，并不存在政府因席位不足而無法推動所需立法的情況。正因如此，掌握國家人工智能政策最重要職位的兩名官員，在上任僅數月后便為參選而辭職，才顯得格外成問題。更大的問題，是總統此后在這些問題上的沉默。
一個以成為全球人工智能強國為目標的國家，負責這項政策的兩名官員卻同時離職。政府至今仍未向公眾說明，目前由誰履行他們的職責、接任者將如何遴選，以及何時任命。
今年人工智能領域發生了許多重要進展，僅舉兩個例子，就足以清楚說明人工智能創新競爭不是在減弱，而是在加劇。其一，是圍繞人工智能企業“Anthropic”的“神話”人工智能系統引發的震動；其二，是韓國政府宣布建設新的大型存儲半導體集群所引發的爭議。
圍繞人工智能創新競賽的重要動向仍在不斷出現。在這種情況下，出于難以理解的原因，讓最關鍵的兩個職位空缺，絕非小事。隨著媒體報道稱河正宇可能被任命為國家人工智能戰略委員會常任副委員長，局面變得更加混亂。
在足以影響韓國人工智能未來的一系列事件持續展開之際，最重要的兩個人工智能職位卻同時空缺。比職位空缺本身更嚴重的，是這些職位如何變成空缺、長期未能補上，以及看不到任何明確的填補方案。
就在這兩名官員幾乎同時離職前幾個月，李在明曾表示：“當世界進入以科技無限競爭為標志的大轉型時期，各國爭奪先進技術主導權的競爭正變得愈發激烈。”談到人工智能時，他還說：“如果我們能領先半步，就會成為能夠享有無限機會的領導者；但如果落后，我們將永遠只能做追隨者。”在公眾開始懷疑政府的決心是否只是停留在口頭表態之前，相關行動需要盡快跟上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
