加拿大,不列顛哥倫比亞省
中國人工智能模型Kimi的崛起，正在特朗普的AI智囊圈內引發一場激烈爭論。這款由中國公司月之暗面（Moonshot）推出的免費開源模型，據稱智能水平已可與OpenAI、Anthropic等美國公司的付費模型相媲美。Kimi帶來的競爭壓力不僅沖擊美國AI產業，也導致特朗普多名現任和前任顧問公開相互指責。
上周末，特朗普前AI和加密貨幣“沙皇”戴維·薩克斯公開抨擊Anthropic的模型，稱其“被切除了前額葉”且“覺醒過度”。與此同時，五角大樓高級官員埃米爾·邁克爾將OpenAI新任戰略未來主管斥為“至高無上的鄉村白癡”。
這場公開罵戰的導火索，正是Kimi等中國AI模型帶來的沖擊。隨著這些免費且性能強大的模型出現，美國用戶和企業為OpenAI、Anthropic等公司付費的理由正在減少。鑒于AI產業對美國經濟增長具有巨大推動作用，中國AI模型的崛起也給特朗普帶來了經濟和政治上的雙重難題。
卡內基國際和平基金會研究員安東·萊希特在社交媒體X上指出，對于一個“不希望經濟再出現更多壞消息的政府”而言，這無疑是一種威脅，并已震動美國股市。
面對這一局面，特朗普將如何應對？就在Kimi引發爭議的前一周，紐約州剛剛實施美國首個針對新建數據中心的州級禁令，反映出美國社會對AI公司的不信任感正在加深。在這種背景下，相當一部分美國民眾可能不會同情OpenAI或Anthropic遭遇低價競爭，也可能認為政府不應出手保護這些公司的商業利益。
戴維·薩克斯7月19日也表達了類似觀點。他批評那些“希望政府消除其開源競爭”的頂級AI公司，并認為中國AI模型之所以受到歡迎，部分原因在于使用限制較少，盡管其中存在內置的國家審查。
不過，薩克斯目前已不再擔任特朗普的正式AI顧問。他主張的“更開放AI”立場，也逐漸被政府內部“政府應加強干預”的觀點取代。支持這一立場的人認為，AI模型已經足夠強大，可能對國家安全構成威脅，因此政府必須管控其使用方式。
這一立場推動白宮建立新的審查程序，以確保AI模型在發布前接受安全審查。特朗普前AI顧問、現供職于OpenAI的迪恩·鮑爾上周末批評稱，這套審查機制是“對前沿AI事實上的許可制度”。
鮑爾預測，特朗普或許會通過“軟實力”處理中國開源AI帶來的問題，例如讓美國公司不敢使用Kimi等模型。這番話立即遭到埃米爾·邁克爾強烈反駁。
邁克爾與國防部長皮特·赫格塞斯一直是五角大樓與AI公司的主要聯絡人。他將鮑爾稱為AI行業的“至高無上的鄉村白癡”，并對政府通過“深層政府計劃”而非“民主程序”暗中向企業施壓的建議表示憤怒。
在這場爭論中，一個關鍵問題被忽略了：Kimi這樣的模型究竟如何變得如此強大？
在拜登政府時期，甚至在特朗普第二任期初期，阻止中國獲得頂級芯片一直是優先事項。盡管此后出口管制有所放松——特朗普曾作出允許英偉達向中國出售更多芯片的爭議性決定，以換取美國政府分成——政府也指控存在芯片走私行為，但中國在計算能力方面仍受到限制。目前尚不清楚Kimi背后的公司使用了哪些芯片訓練這一模型。
一種可能性是，Kimi的訓練過程涉及“蒸餾”（distillation），即AI模型通過學習現有AI模型的輸出來完成訓練。OpenAI和Anthropic長期指責中國AI公司采用這種做法，并要求政府出手制止。
今年4月，特朗普政府宣布一系列措施，試圖遏制這一行為。然而，Kimi已經發布并可免費使用，其性能幾乎可與Anthropic一款曾因威脅國家安全而被美國政府短暫關閉的模型相媲美。
上周末的激烈爭吵表明，特朗普圈內許多人已將Kimi視為一個“警鐘”，但對于這道警鐘究竟因何敲響，各方仍無法達成一致。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
