四川
這個“廢話大臣”最近卻是一鳴驚人。7月17日，小泉公開表態(tài)，“帶著危機(jī)意識，探討各種政策選項，不應(yīng)將任何選項視為禁忌”，主張應(yīng)就核武器問題展開“毫無禁忌”的討論，強(qiáng)調(diào)日本在當(dāng)前的安保環(huán)境下“已別無選擇，必須正視”核議題。這次從他嘴里冒出來的，終于不只是廢話了，而是試圖動搖地區(qū)安全根基的危險言論。
當(dāng)然，也需要指出，小泉所說的并不是日本要不要開發(fā)核武器，而是要不要松動“無核三原則”中的最后一條“不運進(jìn)核武器”，也就是美國核武器在日本部署的限制。這事情鬧得，上次美軍轟炸機(jī)帶原子彈入境就沒經(jīng)過日本的允許。
日本《朝日新聞》指出，作為現(xiàn)任內(nèi)閣大臣，小泉的發(fā)言“尺度極大”。這實際上已等同于在談?wù)撝匦聦徱暋盁o核三原則”的必要性。所謂“無核三原則”，即“不擁有、不制造、不運進(jìn)核武器”。自1971年在日本眾議院全體會議上通過以來，這一原則一直是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。如今，這條延續(xù)了半個多世紀(jì)的政策紅線，正面臨被實質(zhì)性松動的危險。
日本之所以敢在核問題上步步緊逼，背后離不開美國的默許與慫恿。
美國的算盤很清楚。美國樂見日本為“核保護(hù)傘”支付更高成本，但絕不允許日本真正擁有核武器。一旦日本擁核，不僅會分流美國在東亞的話語權(quán)，更可能引發(fā)韓國、沙特等國的連鎖反應(yīng)，徹底打破美國主導(dǎo)的地區(qū)安全架構(gòu)。因此，美國一邊在口頭上重申對日核保護(hù)承諾，一邊在行動上推動延伸威懾合作制度化、常態(tài)化。從常態(tài)化桌面推演到核潛艇常態(tài)化靠港，美國一步步將日本綁上自己的核戰(zhàn)車。
但美國顯然低估了玩火的危險。所謂“延伸威懾”，本質(zhì)上是冷戰(zhàn)時期“核保護(hù)傘”的升級版。而日本右翼勢力則利用美國的這種默許，一步一步試探底線。從討論“核共享”到公然聲稱“日本應(yīng)該擁有核武器”，日本復(fù)活軍國主義、擺脫國際秩序約束的野心已經(jīng)昭然若揭。一個點火，一個澆油，各懷鬼胎。美國想用核保護(hù)傘拴住日本，日本想借美國的默許一步步掙脫鎖鏈。這種互相利用的危險游戲，最終買單的將是整個地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
對于美日這一危險動向，中方的態(tài)度明確而堅定。外交部發(fā)言人多次表態(tài)，其中，在2026年6月18日，外交部新聞發(fā)言人林劍就表示，中方對美日等加強(qiáng)“延伸威懾”的動向表示擔(dān)憂和嚴(yán)正關(guān)切。“延伸威懾”是冷戰(zhàn)產(chǎn)物。個別國家出于地緣政治目的強(qiáng)化核威懾合作，加劇了核擴(kuò)散與核沖突風(fēng)險。中方敦促日方反躬自省，切實履行《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)，恪守“無核三原則”，不以任何形式尋求核武器。中方同時奉勸美方摒棄冷戰(zhàn)思維，停止采取挑釁性政策與行動，廢除“核共享”“延伸威懾”等安排，以實際行動維護(hù)地區(qū)和平與安全，維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。
中國有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力捍衛(wèi)國家主權(quán)和地區(qū)和平穩(wěn)定。美日兩國若執(zhí)意要在東北亞重新點燃核對抗，那就請他們自己掂量掂量，這把火一旦燒起來，究竟會先燒到誰。火借風(fēng)勢，風(fēng)助火威，玩火者終將自焚，這是歷史反復(fù)驗證過的鐵律。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
