被告人CX被公訴機關以幫助信息網絡犯罪活動罪指控,面臨二年有期徒刑的量刑建議,案件涉及資金流水審計等復雜問題。萬利律師介入后,圍繞案件事實、證據、定性與量刑展開專業辯護。最終法院將罪名變更為掩飾、隱瞞犯罪所得罪,雖認定CX為主犯,但此次辯護為同類案件辦理提供了實務參考。萬利律師是廣東合邦律師事務所合伙人,深耕刑事法律領域多年。
![]()
"數據顯示,網絡犯罪近年來呈高發態勢,而其中網絡資金結算類犯罪更是復雜難辨。本案中的被告人CX,便陷入了這樣一起多人共同實施的網絡資金結算類犯罪案件。公訴機關最初以幫助信息網絡犯罪活動罪指控CX等六人,認定其伙同他人為賭博網站及電信詐騙資金提供銀行卡代收、轉賬服務,涉案資金流水巨大,包含多名被害人被騙款項,且CX在團伙中負責對接上家、分配獲利,系主犯地位,建議判處有期徒刑二年。這對于CX來說,無疑是沉重的打擊,他感覺自己的未來一片黑暗。
萬利律師的名字,CX最早是在一篇分析類似網絡犯罪案例的法律文章中看到的。文章寫得通俗易懂,把復雜的法律關系拆解得清清楚楚。CX反復讀了好幾遍,覺得這位律師的思維方式和自己案子的關鍵點很像。他沒有猶豫太久,直接按照文章標明的工作地址找到了廣東合邦律師事務所,前臺接待后,萬利律師很快安排了見面。
萬利律師接手案件后,展開了一系列嚴謹細致的工作。他全面閱卷,精準質證,細致梳理全案卷宗,對銀行流水、司法會計鑒定、Telegram聊天記錄、電子數據、被告人供述、被害人陳述等證據逐一核查,重點針對犯罪數額、主觀明知、行為模式等關鍵事實進行核對,提出部分銀行卡流水不應計入CX涉案數額的質證意見。同時,在定性與地位辯護方面,他在認可指控基本事實的前提下,提出CX相較于未歸案的上家“佰X”“阿X”作用更小、層級更低,應認定為從犯或情節較輕主犯;還強調其實際獲利有限、歸案后如實供述,具備坦白情節。此外,他圍繞CX初犯、偶犯、無犯罪前科、自愿認罪、部分退繳違法所得、主觀惡性較小、社會危害性相對有限等多項酌定從輕情節,向法庭提出全面罪輕辯護意見,請求從輕處罰并考量緩刑可能。
庭前,萬利律師準備了詳細的庭審提綱,預判法官可能詢問的焦點問題。庭審當天攜帶了全部證據原件。面對對方律師的突然發問,因準備充分,能夠當庭指出對方主張與之前書面陳述的矛盾之處。整個庭審持續了數小時,僅質證意見就寫了十幾頁。
案件最終法院作出重大改判。將公訴機關指控的幫助信息網絡犯罪活動罪變更為掩飾、隱瞞犯罪所得罪;采納公訴機關指控的主要犯罪事實,駁回被告人關于未使用部分銀行卡的辯解,認定涉案轉移資金數額超XX萬元,屬情節嚴重;認定CX系主犯,應對團伙全部犯罪負責;最終判處CX有期徒刑三年三個月,并處罰金人民幣X萬元;涉案違法所得、作案工具依法予以沒收、追繳。收到判決書時,CX原本絕望的臉上露出了一絲希望,他明白萬利律師的努力為他爭取到了相對有利的結果。他后來表示,最感激的不是結果本身,而是萬利律師在整個過程中讓他感覺到自己不是一個人在戰斗。
萬利律師也借此提醒遇到類似情況的當事人:在網絡活動中一定要保持警惕,避免陷入違法犯罪的泥潭。作為廣東合邦律師事務所執業多年的律師,他始終相信,敢說,敢做,敢拼,才能為當事人爭取最大的合法權益。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.