![]()
2008年,邁克爾·巴里因提前押中美國房地產泡沫破裂而聞名。多年后,他再次盯上華爾街最火熱的AI賽道,公開押注芯片股回調。市場關注點已從技術能走多遠,轉向巨額投入能否換來利潤。
巴里近期增加了對英偉達、AMD和美光等公司的看空押注,理由指向AI基礎設施可能擴張過快。科技巨頭持續追加算力預算,芯片訂單隨之增長,可終端企業能否賺回投入,仍需時間驗證。空頭倉位只代表個人判斷,不能證明行業已經見頂。
![]()
傳統軟件完成開發后,新增用戶成本往往較低。生成式AI每處理一次請求,都要消耗芯片、電力、服務器和網絡資源,用戶增長會推高推理支出。OpenAI披露,2025年年化收入超過200億美元,龐大的研發與算力投入也沒有消失。
“規模越大必然虧得越多”同樣過于絕對。模型壓縮、蒸餾和算法優化都在降低成本。研究顯示,相近能力水平下,前沿模型的使用價格近年每年可下降約5至10倍,低價會擴大應用,也會壓縮廠商利潤。
![]()
英偉達與CoreWeave的合作引發討論。2026年1月,英偉達以20億美元現金增持CoreWeave股份,雙方還存在芯片采購和算力服務關系。交叉投資可能引發需求質量爭議,但僅憑資本關系,無法認定相關銷售屬于虛假需求。
真正值得觀察的,是云計算企業能否保持訂單,現金流能否覆蓋折舊和債務成本。一旦客戶削減預算,芯片、服務器與數據中心都會承壓。近期半導體板塊明顯波動,說明資金正重新衡量估值和利潤。
![]()
企業采購AI服務,正從“不能落后”轉向“到底值不值”。模型仍可能出現事實錯誤,數據權限、商業機密和責任歸屬也需要嚴格管理。按Token計費便于核算算力,卻難以直接衡量業務成果,客戶自然會要求更清晰的回報數據。
AI工具也在進入設計、編程、法律和辦公市場,傳統軟件的收費模式受到沖擊。Anthropic推出設計工具后,Figma等軟件股出現波動,市場擔心原有產品的護城河被削弱。技術提升效率的同時,也在重新劃分軟件行業的利潤。
![]()
中國企業推出的高效模型和開源方案,正在推動全球AI價格下行。客戶選擇產品時,更看重效果、速度、安全和成本。高價閉源模型若無法持續拉開差距,市場份額與利潤率都可能受到擠壓。
Alphabet在2026年6月完成847.5億美元股權融資,同時大幅提高AI基礎設施投入。巨額融資說明算力競爭已進入重資產階段,卻不能單獨證明企業出現資金危機。資本開支、云業務收入、產品毛利率、數據中心利用率和續費情況,更值得跟蹤。
芯片股大漲后回調,AI服務價格持續下降,投資者開始追問回報周期。市場正從講故事轉向核算利潤。真正的拐點可能表現為估值收縮、訂單放緩和企業分化,不一定會突然崩盤。
![]()
檢查基金、指數產品和養老賬戶中的科技股權重,比猜測泡沫何時破裂更實際。持倉越集中,市場調整時承受的波動越大。保留與AI關聯較低的行業和資產,可以減少單一敘事變化帶來的沖擊。
我認為,AI的長期價值與短期泡沫可以同時存在。技術會繼續進步,也會誕生真正的行業巨頭,但高估值不會自動變成高回報。普通投資者應少猜頂點,多看現金流、利潤率和真實客戶需求,別把技術前景直接當成股價前景。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.